ageni di commercio - competenza circolare ade?

#1 31-01-2006, 10.37.23

un agente di commercio il 23 gennaio 2006 ha ricevuto e pagato ad un altro
agente una fattura per provvigioni.
a febbraio pagherà la ritenuta d'acconto e quindi certificherà nel 2007.

nel bilancio e' di competenza 2005 ?
mi sembra che qualche settimana fa ci fu una circolare dell'ADE in merito.

sapreste aiutarmi?

kiss Ale.

#2 31-01-2006, 12.26.57

Aleeee ha scritto:

> un agente di commercio il 23 gennaio 2006 ha ricevuto e pagato ad un altro
> agente una fattura per provvigioni.
> a febbraio pagherà la ritenuta d'acconto e quindi certificherà nel 2007.

> nel bilancio e' di competenza 2005 ?
> mi sembra che qualche settimana fa ci fu una circolare dell'ADE in merito.

> sapreste aiutarmi?
Il pagamento della provvigione non c'entra nulla ai fini della competenza
economica.
che data ha l'ordine di vendita della merce che ha originato la
provvigione? E che data ha la spedizione della merce?

--
Tango

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#3 31-01-2006, 16.12.20

"Tango-" <redlibertangokk@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:drnhi1$qgf$1@news.newsland.it...
> Aleeee ha scritto:
>> un agente di commercio il 23 gennaio 2006 ha ricevuto e pagato ad un
>> altro
>> agente una fattura per provvigioni.
>> a febbraio pagherà la ritenuta d'acconto e quindi certificherà nel 2007.
>> nel bilancio e' di competenza 2005 ?
>> mi sembra che qualche settimana fa ci fu una circolare dell'ADE in
>> merito.
>> sapreste aiutarmi?
> Il pagamento della provvigione non c'entra nulla ai fini della competenza
> economica.
> che data ha l'ordine di vendita della merce che ha originato la
> provvigione? E che data ha la spedizione della merce?

l'ordine di vendita e' di novembre
la merce e' stata consegnata un po' a dicembre ed il saldo a gennaio.

kiss Ale.

#4 31-01-2006, 19.16.17

Aleeee ha scritto:
che data ha la spedizione della merce?

> l'ordine di vendita e' di novembre
> la merce e' stata consegnata un po' a dicembre ed il saldo a gennaio.

quella circolare che citavi tu pretenderebbe che la competenza delle
provvigioni risalisse alla data dell'ordine, quindi per intero al 2005;
A me pare però una cosa senza senso sia dal punto di vista civilistico che
fiscale, perche' mancherebbe la correlazione fra costi e ricavi;

Nel tuo caso io me ne fregherei della circolare e imputerei le provvigioni
in parte nel 2005 e in parte nel 2006, in rapporto al valore delle due
partite di merce consegnata.

--
Tango

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#5 31-01-2006, 19.30.16

Però qui mi pare che si stia parlando di agente che riconosce la provvigione
ad altro agente (subagente).

Se il contratto è stato concluso dal "subagente", il diritto alla
provvigione è sorto, a prescindere dall'esecuzione del contratto (consegna
della merce da parte del mandate o pagamento da parte del cliente). Ma se il
contratto è concluso, lo è anche nei confronti dell'agente e anche nei
confronti di questi sorge il diritto alla provvigione alla ditta mandante.

Visto che nei confronti dell'agente il subagente avrebbe concluso la sua
prestazione nel 2005, e visto che per l'agente il ricavo sarebbe nel 2005,
perchè anche lui avrebbe concluso la sua prestazione nel 2005, vi sarebbe,
per l'agente, la correlazione del costo con il ricavo.

Altro problema poi sarà la contabilizzazione del costo da parte della ditta
mandante. Per lei il costo della provvigione dell'agente andrà "sospeso",
tipo risconto, per correlarlo ai ricavi, che nascono al momento della
consegna della merce.

#6 31-01-2006, 23.13.01

casanmaner ha scritto:

> Visto che nei confronti dell'agente il subagente avrebbe concluso la sua
> prestazione nel 2005, e visto che per l'agente il ricavo sarebbe nel >2005,
> perchè anche lui avrebbe concluso la sua prestazione nel 2005, vi >sarebbe,
> per l'agente, la correlazione del costo con il ricavo.

si', hai ragione: in questo caso la correlazione c'è.

> Altro problema poi sarà la contabilizzazione del costo da parte della >ditta
> mandante. Per lei il costo della provvigione dell'agente >andrà "sospeso",
> tipo risconto, per correlarlo ai ricavi, che nascono al momento della
> consegna della merce.

qui siamo d'accordo;
Ciao

--
Tango

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#7 01-02-2006, 09.39.38

"Tango-" <redlibertangokk@yahoo.it> ha scritto nel

grazie mille per i consigli

kiss Ale.