E' obbligatorio usare l'apposito modello o possono essere rilasciate in
forma libera?
Grazie.
VB

"> E' obbligatorio usare l'apposito modello o possono essere rilasciate in
> forma libera?
E' obbligatorio usare l'apposito modello

"www.soluzionifiscali.info" <Gilbertdaumerie@virgilio.it> ha scritto nel
messaggio news:43ba4076$0$1077$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> "> E' obbligatorio usare l'apposito modello o possono essere rilasciate in
>> forma libera?
> E' obbligatorio usare l'apposito modello
Quindi, se un cliente la manda su carta normale che si fa??
Comunico all''Ade o non comunico??
VB

">> "> E' obbligatorio usare l'apposito modello o possono essere rilasciate
in
>>> forma libera?
>> E' obbligatorio usare l'apposito modello
> Quindi, se un cliente la manda su carta normale che si fa??
> Comunico all''Ade o non comunico??


Chiedi al cliente di mandarti la richiesta su l'apposito modello

Il Tue, 3 Jan 2006 10:14:29 +0100, "www.soluzionifiscali.info"
<Gilbertdaumerie@virgilio.it> scrisse:

> E' obbligatorio usare l'apposito modello

Imho è sufficiente utilizzare un documento che contenga tutte le
informazioni richieste del DM.
Lo conferma la risoluzione che ti riporto qui sotto, peraltro emessa
in tempi in cui per il fisco l'aspetto rigorosamente formale aveva in
generale molta più importanza rispetto ad oggi.

Ministero delle Finanze
Risoluzione del 17 febbraio 1988
IVA - ESPORTATORI ABITUALI - DICHIARAZIONE DI ACQUISTO SENZA PAGAMENTO
DELL'IMPOSTA - CONFORMITA` AL MODELLO MINISTERIALE

Si fa riferimento alla nota a margine segnata, con la quale codesto
Ispettorato ha formulato quesito circa la validita` della
dichiarazione di cui all'art. 1 lett. b) del D.L. 29.12.1983, n. 746,
resa dalla Societa` ..., con un modello non conforme a quello
ministeriale.
Al riguardo, la scrivente - conformemente al parere espresso da
codesto organo ispettivo con la citata nota - ritiene di confermare
l'orientamento ministeriale in materia, nel senso di ritenere valide,
a tutti gli effetti, le dichiarazioni sostanzialmente conformi agli
specifici modelli ministeriali.
Tale orientamento gia` adottato con la richiamata R.M. n. 355668 del
3.10.1985, concernente la dichiarazione d'intento di cui all'art. 1,
comma 1, lettera c) del gia` menzionato decreto legge, e` stato
confermato nella seduta della riunione degli Ispettori Compartimentali
dei giorni 24, 25 e 26 settembre 1987.
Invero, nella suddetta sede, e` stato ribadito il principio che
l'utilizzazione di un modello diverso da quello approvato con decreto
ministeriale non comporti "da sola" l'impossibilita` di fruire delle
agevolazioni previste, dovendosi intendere l'espressione "conformita`
al modello approvato" in senso sostanziale (con riferimento al
contenuto) e non formale.
Da cio` discende che, ove dall'esame della dichiarazione in rassegna
risultino indicati (ed e` il caso di specie) i dati necessari previsti
dalla legge, la stessa deve ritenersi produttiva dagli effetti
giuridici.

--
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

"Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:kbalr15mhamj7cngfr5cquis6tlrbbpqof@4ax.com...
> Il Tue, 3 Jan 2006 10:14:29 +0100, "www.soluzionifiscali.info"
> <Gilbertdaumerie@virgilio.it> scrisse:
> Imho è sufficiente utilizzare un documento che contenga tutte le
> informazioni richieste del DM.
> Lo conferma la risoluzione che ti riporto qui sotto, peraltro emessa
> in tempi in cui per il fisco l'aspetto rigorosamente formale aveva in
> generale molta più importanza rispetto ad oggi.
cut
Grazie Conte. Esaustivo come sempre!.
VB