A proposito di quel giovane del Nord di cui recentemente ha parlato la TV
che i vigili hanno finalmente " beccato" (con loro ampia soddisfazione,)
per fargli la notifica di tutte le multe collezionate.......
450 per ben 32.000 euro mi sembra......

Che soddisfazione! Che enfasi televisiva!
Mi chiedo: ma se questo tizio non ha niente da perdere, non ha danaro
nè nessun bene a lui intestato, le multe, chi le paga??
Come va a finire???
Ci va in galera?
O può seguitare a fare come ha sempre fatto??

Chi mi risponde??
Auguri a Tutti.
Andrea

Andrea wrote:

> O può seguitare a fare come ha sempre fatto??

Questa l'accendiamo, è quella buona!!


> Chi mi risponde??
> Auguri a Tutti.
> Andrea

Anche a te.
Simone.

> O può seguitare a fare come ha sempre fatto??
girava per lavoro , quindi ha conto corrente bancario e l'automobile .
Gli faranno rate magari ,ma penso che pagherà tutto.

"Gabriele" <tyffdh@jfjusf.ki> ha scritto nel messaggio
news:doh7gu$846$1@nnrp-beta.newsland.it...
>> O può seguitare a fare come ha sempre fatto??
> girava per lavoro , quindi ha conto corrente bancario e l'automobile .
> Gli faranno rate magari ,ma penso che pagherà tutto.
===============================================
Ripeto,

ma se NON HA PROPRIO NIENTE,
nemmeno uno stipendio.......???

Perchè, agli zingari e ai barboni, fanno qualcosa??
Io parlo sopratutto per il discorso di "rispetto delle leggi"
Si legge da qualche parte : LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI

:-))))))
Andrea

> Si legge da qualche parte : LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI
allora la legge dovrebbe prevedere la commutazione della pena , quindi si fa
il carcere ad esempio.
Oppure lavori forzati .

"Gabriele" <tyffdh@jfjusf.ki> ha scritto nel messaggio
news:doh932$99f$1@nnrp-beta.newsland.it...
>> Si legge da qualche parte : LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI
> allora la legge dovrebbe prevedere la commutazione della pena , quindi si
> fa
> il carcere ad esempio.
> Oppure lavori forzati .
================================
DOVREBBE ???
Andrea

Gabriele ha scritto:

> > Si legge da qualche parte : LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI
> allora la legge dovrebbe prevedere la commutazione della pena , quindi si fa
> il carcere ad esempio.
> Oppure lavori forzati .

Proporrei la riduzione in schiavitù! :-)
Diventerà il classido "debitore dell'Erario".
Situazione che, comunque, non è sicuramente
desiderabile. Nulla di proprietà e periodiche
"visite" di funzionari dell'amministrazione
a curiosare sulla sua situazione patrimoniale
ed economica.
LaP

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

> DOVREBBE ???
DOVREBBE perchè non frega a nessuno che si faccia carcere !
Il comune vuole solo i soldi , che gliene frega del senso civico del tipo o
del suo recupero sociale.
Si sa che a loro basta recuperare diciamo il 90% delle sanzioni , lui ricade
evidentemente nel 10 % , è già tutto previsto !
Quanti sono i nullatenenti a milano che girano in auto ? Diciamo il 10% ?
E allora vedi che i conti tornano!
Tanto è sufficiente aumentare le multe o farne il 10% in più per recuperare
il tutto .
L'mmanco viene spalmato sugli altri che non sono nullatenenti .
Per loro il tizio in questione non costituisce affatto un problema.

"lapittima" <lapittima@lapittima.it> ha scritto nel messaggio
news:doh9i2$o9b$1@news.newsland.it...
> Gabriele ha scritto:
>> > Si legge da qualche parte : LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI
>> allora la legge dovrebbe prevedere la commutazione della pena , quindi si
>> fa
>> il carcere ad esempio.
>> Oppure lavori forzati .
> Proporrei la riduzione in schiavitù! :-)
> Diventerà il classido "debitore dell'Erario".
> Situazione che, comunque, non è sicuramente
> desiderabile. Nulla di proprietà e periodiche
> "visite" di funzionari dell'amministrazione
> a curiosare sulla sua situazione patrimoniale
> ed economica.
> LaP
=================================================
Vebbè.,
ma oggi l'erario i controlli li fa silenziosamente,
tramite una visura del codice fiscale, non andando a visitarlo a casa (se
ce l'ha)
del debitore a rompergli le scatole e far vedere ai vicini che bell'elemento
è!
Anche perchè, se dal C.F. non figura alcun bene, andargli dietro costa anche
di più
e sarebbero spese aggiuntive....
E poi mi sembra che questi controlli abbiano anche una "scadenza"
o prescrizione, che dir si voglia......

E dei zingari (pardon: nomadi) che mi dite????

A.

"Andrea" <andrea.a41@aliceposta.it> ha scritto nel messaggio
news:43ac2b0a$0$1066$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..

> E poi mi sembra che questi controlli abbiano anche una "scadenza"
> o prescrizione, che dir si voglia......

Per commettere un infrazione al CDS serve come minimo un mezzo. Quindi
iniziano a togliegli il mezzo (sempre se non l'ha noleggiato.). Poi la
legge è uguale per tutti la sua applicazione è diversa

"[VaFfa]" <aoo@fia.com> ha scritto nel messaggio
news:43ac4b1a$0$338$5fc30a8@news.tiscali.it...
> "Andrea" <andrea.a41@aliceposta.it> ha scritto nel messaggio
> news:43ac2b0a$0$1066$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
>> E poi mi sembra che questi controlli abbiano anche una "scadenza"
>> o prescrizione, che dir si voglia......
> Per commettere un infrazione al CDS serve come minimo un mezzo. Quindi
> iniziano a togliegli il mezzo (sempre se non l'ha noleggiato.). Poi la
> legge è uguale per tutti la sua applicazione è diversa
================================================== ==
Allora,
neanche qui va bene...
L'automezzo o mezzo, .......se fosse intestato ad altra persona???
Comunque io volevo parlare anche in generale, riguardo a debiti verso
l'erario, il fisco o Comune che fosse.....
A.

"Andrea" <andrea.a41@aliceposta.it> ha scritto nel messaggio
news:43ad0ad0$0$1064$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..

> Allora,
> neanche qui va bene...
> L'automezzo o mezzo, .......se fosse intestato ad altra persona???
> Comunque io volevo parlare anche in generale, riguardo a debiti verso
> l'erario, il fisco o Comune che fosse.....
> A.

Le multe arrivano al titolare del mezzo che ne è responsabile. Quindi se ha
un mezzo iniziano con il pignorarlo. Se uno è nullatenente non gli possono
fare nulla purtroppo. Anzi ci è un costo enorme a noi.

"lapittima" <

> Nulla di proprietà e periodiche
> "visite" di funzionari dell'amministrazione
> a curiosare sulla sua situazione patrimoniale
> ed economica.

Come no?
C'è apposta il dottor Randazzo

"Silla Cellino" <dictator@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:41fabiF1d8egmU1@individual.net...
> "lapittima" <
>> Nulla di proprietà e periodiche
>> "visite" di funzionari dell'amministrazione
>> a curiosare sulla sua situazione patrimoniale
>> ed economica.
> Come no?
> C'è apposta il dottor Randazzo
===================================
Non ho compreso bene....
Chi è??
O intendevi quello che stava a Mi manda Rai 3??
E che c'entra??
A.

"Andrea"

>> C'è apposta il dottor Randazzo
> ===================================
> Non ho compreso bene....
> Chi è??
> O intendevi quello che stava a Mi manda Rai 3??
> E che c'entra??


http://www.ciao.it/Johnny_Stecchino__Opinione_405610

"Silla Cellino" <dictator@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:41kbv4F1f248uU1@individual.net...
> "Andrea"
>>> C'è apposta il dottor Randazzo
>> ===================================
>> Non ho compreso bene....
>> Chi è??
>> O intendevi quello che stava a Mi manda Rai 3??
>> E che c'entra??
> http://www.ciao.it/Johnny_Stecchino__Opinione_405610
================================================== ========

Scusa, ma seguito a non comprendere.......
che c'entra?
A.

"Andrea"

> Scusa, ma seguito a non comprendere.......

Vabbè, se proprio non ce la fai, pazienza

Il Fri, 30 Dec 2005 10:32:01 +0100, "Andrea"
<andrea.a41@aliceposta.it> scrisse:

>Scusa, ma seguito a non comprendere.......
>che c'entra?

Ma il film l'hai visto o no??? Il Dott. Randazzo è l'ispettore
dell'assicurazione che cerca di incastrare Benigni che simula la mano
sballettante!!
--
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

"Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:itnar1toiv69nc0nfktoi0hgjsmph4mthi@4ax.com...
> Il Fri, 30 Dec 2005 10:32:01 +0100, "Andrea"
> <andrea.a41@aliceposta.it> scrisse:
>Scusa, ma seguito a non comprendere.......
>>che c'entra?
> Ma il film l'hai visto o no??? Il Dott. Randazzo è l'ispettore
> dell'assicurazione che cerca di incastrare Benigni che simula la mano
> sballettante!!
> Ciao
> Conte Oliver (che NON risponde in privato)
> -Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
============================================

Il film non ricordo se l'ho visto, ma comunque la risposta mi sembra OT
Buon Anno a tutti !
A.

"Andrea"

> Il film non ricordo se l'ho visto, ma comunque la risposta mi sembra OT
> Buon Anno a tutti !

Non voglio minimamente entrare in polemica, specie il primo dell'anno, però
la tua, più che un'opinione, mi sembra solo un'impressione non documentata,
visto che non ricordi il film e quindi non puoi avere alcun strumento per
valutare se la mia battuta fosse in tema o no. Io credo (ed anche il Conte
mi pare) che il tutto fosse assolutamente coerente con lo svolgimento del
discorso; auguri.

"Silla Cellino" <duovaltegamino@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:41pvj8F1fia0hU1@individual.net...
> "Andrea"
>> Il film non ricordo se l'ho visto, ma comunque la risposta mi sembra OT
>> Buon Anno a tutti !
> Non voglio minimamente entrare in polemica, specie il primo dell'anno,
> però la tua, più che un'opinione, mi sembra solo un'impressione non
> documentata, visto che non ricordi il film e quindi non puoi avere alcun
> strumento per valutare se la mia battuta fosse in tema o no. Io credo (ed
> anche il Conte mi pare) che il tutto fosse assolutamente coerente con lo
> svolgimento del discorso; auguri.
=============================================
Ma non faresti prima a "rinfrescarmi" la memoria??
Aiutami a capire.....
Buon Anno a tutti!!!
A.