condono 2003 / tremonti ter

#1 29-09-2005, 10.48.01

Condono 2003 mi pare di capire che si farà.
Tremonti ter non ne sento + parlare....
f.

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

#2 29-09-2005, 11.43.44

zazait@yahoo.com (f.) wrote:

> Condono 2003 mi pare di capire che si farà.

Anche 2004, a mio parere. Solo che lo diranno tra un po'.

Ciao

Soldato Blu

(Rimuovi "Berlusconi_dal_Governo" per rispondermi)

#3 29-09-2005, 12.04.26

Soldato_Blu@"Berlusconi_dal_Governo"iol.it ha scritto:

> zazait@yahoo.com (f.) wrote:

> > > Condono 2003 mi pare di capire che si farà.

> Anche 2004, a mio parere. Solo che lo diranno tra un po'.

tu dici che converrebbe modificare le dichiarazioni al ribasso, esponendo
quali eccedenze di versamento il di più già versato?
:-)

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#4 29-09-2005, 12.12.08

il giorno Thu, 29 Sep 2005 12:04:26 +0200, su it.economia.fisco
scritto da MENTADENT@tiscalinet.it (MENTADENT) :

>Soldato_Blu@"Berlusconi_dal_Governo"iol.it ha scritto:
>> zazait@yahoo.com (f.) wrote:
>> >> > Condono 2003 mi pare di capire che si farà.
>> Anche 2004, a mio parere. Solo che lo diranno tra un po'.
>tu dici che converrebbe modificare le dichiarazioni al ribasso, esponendo
>quali eccedenze di versamento il di più già versato?
>:-)

Non conosco le fonti , ma a me pare azzardata l'operazione di
modificare al ribasso le dichiarazioni (cosa, tra l'altro, già fatta
dai "ben informati" con i precedenti condoni).

Non sono propio cosi' sicuor cheverrà inserito ANCHE il 2004.

Pero' se c'è qualche "ben informato" , si faccia vivo

Paolo From Brescia

#5 29-09-2005, 12.13.24

MENTADENT ha scritto:

> Soldato_Blu@"Berlusconi_dal_Governo"iol.it ha scritto:

> > zazait@yahoo.com (f.) wrote:

> > > > > Condono 2003 mi pare di capire che si farà.

> > Anche 2004, a mio parere. Solo che lo diranno tra un po'.

> tu dici che converrebbe modificare le dichiarazioni al ribasso, esponendo
> quali eccedenze di versamento il di più già versato?
> :-)

questo io non oso farlo, ma ravanareun po' i dati per essere congrui e
coerenti forse non e' male

--
Tango

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#6 29-09-2005, 12.21.05

MENTADENT@tiscalinet.it (MENTADENT) wrote:

>tu dici che converrebbe modificare le dichiarazioni al ribasso, esponendo
>quali eccedenze di versamento il di più già versato?
>:-)

Questo lo scrivi tu ;-) però è certo che giostrando tra condono e
ravvedimento operoso si può fare di tutto...
Ciao

Soldato Blu

(Rimuovi "Berlusconi_dal_Governo" per rispondermi)

#7 29-09-2005, 12.21.06

Paolo from Brescia <fake@fake.it> wrote:

>Pero' se c'è qualche "ben informato" , si faccia vivo

Non è che io sia bene informato, la senzazione deriva dall'esperienza.

E stamattina la notizia del condono 2004 è in prima pagina sul
"Gazzettino", sul "Sole" e su "Italia Oggi".
Ciao

Soldato Blu

(Rimuovi "Berlusconi_dal_Governo" per rispondermi)

#8 29-09-2005, 12.21.33

Paolo from Brescia ha scritto:

> Non sono propio cosi' sicuor cheverrà inserito ANCHE il 2004.

> Pero' se c'è qualche "ben informato" , si faccia vivo

scondo me, ad oggi, anche il ministro non ne può essere sicuro e farà
anche lui congetture.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#9 29-09-2005, 12.22.12

"Paolo from Brescia" <fake@fake.it> ha scritto nel messaggio
news:ccfnj1luvattjau9amrme0br7ptp316go2@4ax.com...
> il giorno Thu, 29 Sep 2005 12:04:26 +0200, su it.economia.fisco
> scritto da MENTADENT@tiscalinet.it (MENTADENT) :
>>Soldato_Blu@"Berlusconi_dal_Governo"iol.it ha scritto:
>>>> zazait@yahoo.com (f.) wrote:
>>>> >>> > Condono 2003 mi pare di capire che si farà.
>>>> Anche 2004, a mio parere. Solo che lo diranno tra un po'.
>>>tu dici che converrebbe modificare le dichiarazioni al ribasso, esponendo
>>quali eccedenze di versamento il di più già versato?
>>:-)
> Non conosco le fonti , ma a me pare azzardata l'operazione di
> modificare al ribasso le dichiarazioni (cosa, tra l'altro, già fatta
> dai "ben informati" con i precedenti condoni).
> Non sono propio cosi' sicuor cheverrà inserito ANCHE il 2004.
> Pero' se c'è qualche "ben informato" , si faccia vivo
http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id={6155BE8D-3010-4215-A28E-ACD1BCC3644A}

che dire?

Mor

#10 29-09-2005, 12.27.49

il giorno Thu, 29 Sep 2005 12:22:12 +0200, su it.economia.fisco
scritto da "Kaisersoze" <indianapippi@hotmai.com> :

>>>http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id={6155BE8D-3010-4215-A28E-ACD1BCC3644A}
>che dire?
>Mor

dico che il link NON funge e occorrerebbe una snipurlata, e mi fermo
qui...perchè se dicessi tutto.......^_^

Paolo From Brescia

#11 29-09-2005, 12.29.28

il giorno Thu, 29 Sep 2005 12:21:06 +0200, su it.economia.fisco
scritto da Soldato_Blu@"Berlusconi_dal_Governo"iol.it :

>Paolo from Brescia <fake@fake.it> wrote:
>>Pero' se c'è qualche "ben informato" , si faccia vivo
>Non è che io sia bene informato, la senzazione deriva dall'esperienza.
>E stamattina la notizia del condono 2004 è in prima pagina sul
>"Gazzettino", sul "Sole" e su "Italia Oggi".

Dai soldato blu, mica ti farai "fregare" da 3 titoli sui giornali
vero? Anche i giornlai devono vendere...ed i titoli servono ANCHE a
questo.
Al di là delle battute, il 2003 è tranquillamente ipotizzabile, ma il
2004 mi sembra proprio esagerato, soprattutto perchè la CEE è già
abbastanza inc@@@@@ta per i "vecchi"condoni...

Paolo From Brescia

#12 29-09-2005, 12.30.56

http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id={6155BE8D-3010-4215-A28E-ACD1BCC3644A}
> che dire?

Che è una balla.
Siamo sinceri, quando si inizia a parlare del 2004 vuol dire che il 2003 è
certo.
Oddio potrebbero smentirmi aprendo il condono per il 2004 ed escludendo il
2003.
Ma la vedo un po' dura.
f.

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

#13 29-09-2005, 12.32.53

Kaisersoze ha scritto:

> che dire?

Che, tornato Tremonti, non poteva che finire cosi'...

--
Tango

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#14 29-09-2005, 14.34.05

Paolo from Brescia <fake@fake.it> wrote:

>Dai soldato blu, mica ti farai "fregare" da 3 titoli sui giornali

Io ho scritto che la sensazione deriva prima di tutto dall'esperienza.
I giornali li ho citati solo come rafforzativo, ma avevo la mia
convinzione ben prima di questa mattina.

>Al di là delle battute, il 2003 è tranquillamente ipotizzabile, ma il
>2004 mi sembra proprio esagerato, soprattutto perchè la CEE è già
>abbastanza inc@@@@@ta per i "vecchi"condoni...

Se fanno il condono 2003, per motivi di cassa lo estenderanno al 2004,
fidati. L'esperienza del condono 2002 ti dice niente? Ovvio che prima
del 31 ottobre il berlusca sarebbe disposto a giurare persino sulla
testa di donna Rosa (sua madre) che il condono non si farà.

Se non ci credi ne riparliamo il 31 dicembre, prima del brindisi, a
pubblicazione avvenuta. Brindisi a carico di perde la scommessa! :-)
Ciao

Soldato Blu

(Rimuovi "Berlusconi_dal_Governo" per rispondermi)

#15 29-09-2005, 14.49.36

il giorno Thu, 29 Sep 2005 14:34:05 +0200, su it.economia.fisco
scritto da Soldato_Blu@"Berlusconi_dal_Governo"iol.it :

>Se non ci credi ne riparliamo il 31 dicembre, prima del brindisi, a
>pubblicazione avvenuta. Brindisi a carico di perde la scommessa! :-)

OK!
Se entro (e non oltre!!) il 31.12.05 è già pronta una legge o un
decretino relativo al condono 2004 (okkio 2004 e non solo 2003),
bevuta assicurata per il Soldato Blu and friends, ok?
In caso contrario...firmerai un cambialone al barista..

^_^

Paolo From Brescia