"Mathilda" <rml_mailbox-com[at]yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:WVjYe.40991$nT3.3061[at]tornado.fastwebnet.it...
CUT - quote -
> Meglio di no... il bello del Ng è avere risposte quasi in tempo reale...
> moderarlo vorrebbe dire essere utile a metà.
> Ciao Math
Per quello basta creare una white list degli utenti abituali, nella quale
i messaggi non vengon filtrati, mentre tutto lo spam ed i nuovi utenti
vengon moderati.
"Antonino Sollena" <ansollenaTOGLIQUESTO[at]studiosollena.it> ha scritto nel
messaggio news:86a6j1hk34nsejpdmb2078h1kunqjdocms[at]4ax.com... - quote -
> In data Wed, 21 Sep 2005 15:25:20 +0200, "Damia" <damia[at]libero.it> ha
> scritto:
> > E il mio nome reale, pur non essendo un segreto...rimane affar
> > mio...potrei
> > mettere in firma qualsiasi cosa...
> Quando ci vedremo ad un raduno, allora ti dirò:
> - Damia, passami il vino
Nessun problema )
Uso questo nick da talmente tanto tempo che ormai potrebbe essere un secondo
nome!
In data 21 Sep 2005 13:04:33 GMT, ". [t] com[m]"
<sonofattimiei[at]bigfoot.com> ha scritto:
- quote -
> > Albano Natalini.
> > chiunque può controllare.
> anchio sono ragionere iscritto dal 69!!!!!
> anch'io mi chiamo albano natalini!!!!!!!!!!!!!!
Io sono Rocco Siffredi, iscritto anche io dal....... 69!!!! :-)
Nessuno lo sa... ma il cinema per me è solo un hobby...
-----------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista
-----------------------------
In data 22 Sep 2005 09:53:30 GMT, ". [t] com[m]"
<sonofattimiei[at]bigfoot.com> ha scritto:
- quote -
> ma rimane il dubbio, hanno giocato ieri perchè volevano fare concorrenza
> all'isola dei famosi?
Han giocato ieri sera perché ieri sera non c'era la "cempions lig",
non c'era la coppa italia, non c'era la coppa uefa, non c'era il
trofeo birra peroni, non c'era il trofeo "Juventino sono e vinco
tutto: sali sul mio carro ed esulterai sempre", non c'era il trofeo
del nonno... e come si fa a lasciare l'Italia per più di 3 giorni
senza calcio? Allora s'infila la giornata di campionato.
Per dire la mia sulla questione nick: mi sono arreso e non predicherò
più l'utilizzo di nome e cognome; sarebbe carino però se tutti i
colleghi utilizzassero almeno le iniziali in modo che tra di noi ci si
possa rinoscere meglio (FM e OP non si possono confondere, ad
esempio); anche il nick seguito dalle iniziali andrebbe bene, non solo
quest'ultime. Magari questo si potrebbe fare? Una sorta di "targa"
finale...
-----------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista
-----------------------------
"Silla Cellino" <dictator[at]tiscali.it> tempestando la tastiera, ebbe
l'ardire di scrivere:
- quote -
> Sì, ma solo tre squadre con le rispettive avversarie.
premesso che so che hanno giocato ieri solo perchè l'ho sentito questa
mattina al bar
ma rimane il dubbio, hanno giocato ieri perchè volevano fare concorrenza
all'isola dei famosi?
--
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club] pcv_bti<AT> czg.it
Il czg logora chi non ce l'ha (par)
"Antonio Nieddu" <antonionieddunospam[at]nospamtiscali.it> tempestando la
tastiera, ebbe l'ardire di scrivere:
- quote -
> ". [t] com[m]" <sonofattimiei[at]bigfoot.com> ha scritto nel messaggio
> news:Xns96D96553B9163egosumquisumdespamme[at]130.133.1.4...
> > > > ". [t] com[m]"
> > > > veramente non mi rivolgevo neppure a te in modo particolare,
> Non l'ho presa assolutamente per una cosa particolare nei miei
fermi tutti!!!
io stavo rispondendo a silla
a sto punto mi viene il dubbio che il mio NR faccia casino
--
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club] pcv_bti<AT> czg.it
Il czg logora chi non ce l'ha (par)
". [t] com[m]" <sonofattimiei[at]bigfoot.com> ha scritto nel messaggio
news:Xns96D96553B9163egosumquisumdespamme[at]130.133.1.4... - quote -
> > ". [t] com[m]"
>
> veramente non mi rivolgevo neppure a te in modo particolare,
Non l'ho presa assolutamente per una cosa particolare nei miei confronti. Di
queste cose si parla sempre in generale, dato che l'aspetto personale è
sacrosanto.
- quote -
> per quanto
> mi riguarda non era necessaria una spiegazione dei perchè o dei percome
> diciamo che hai risposto in coda al mio messaggio perchè è l'ultimo nel
> 3d?
Assolutamente sì. Come dicevo prima, nulla di personale, ci mancherebbe. Mi
andava solo far conoscere la mia opinione.
"Antonio Nieddu" <antonionieddunospam[at]nospamtiscali.it> tempestando la
tastiera, ebbe l'ardire di scrivere:
- quote -
> Anche tu hai ragione (a dimostrazione che ognuno su quest'argomento
> ha i suoi buoni motivi). Infatti molte (forse troppe, per me) inutili
> discussioni sul NG non nascerebbero (a mio personalissimo parere) se
> ci si chiamasse per nome (naturalmente con il nome vero). Infatti mi
> pare che certi modi di dire, oppure certi "sfoghi" (non sempre
> cortesi o educati, devo dire, senza moralizzare) tra le persone siano
> enfatizzati dall'anonimato. In questo senso il nick è negativo. Per
mmmmmhhh
le persone con cui ho avuto modo di "sfogarmi" sanno chi sono e
conoscono (purtroppo) il mio numero di cellulare
--
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club] pcv_bti<AT> czg.it
Il czg logora chi non ce l'ha (par)
"Silla Cellino" <dictator[at]tiscali.it> tempestando la tastiera, ebbe
l'ardire di scrivere:
- quote -
> ". [t] com[m]"
> > non è questione di paura, è questione di privacy
> > mi piacerebbe solo che si rispettasse il desiderio di privacy di
> > quelli che hanno scelto di scrivere usando un nick, è un "appello"
> > generale e generico non mi rivolgo a te in particolare
> Ho scelto di tornare al nome e cognome dopo che, non essendo obbligo
> per nessuno sapere chi sta dietro un nick, si erano create
veramente non mi rivolgevo neppure a te in modo particolare, per quanto
mi riguarda non era necessaria una spiegazione dei perchè o dei percome
diciamo che hai risposto in coda al mio messaggio perchè è l'ultimo nel
3d?
- quote -
> Ad ogni modo se qualcuno le ironie cui accennavo vuol continuare a
> farle, è libero di farle. Il mondo credo sia in grado di sopportare
> anche questo.
? io che c'entro?
- quote -
> Saluti a tutti e buona serata di campionato.
ecco, ma perchè hanno giocato ieri sera?
--
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club] pcv_bti<AT> czg.it
Il czg logora chi non ce l'ha (par)
"Silla Cellino" <dictator[at]tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:3pdjrpFa12f6U1[at]individual.net... - quote -
> ". [t] com[m]"
> in ordine ad alcune argomentazioni di riservatezza che alcuni colleghi
> avevano fatto e che lì per lì sono stato portato a condividere. Ora di ciò
> non sono più tanto convinto, anzi ritengo che gli svantaggi siano ben più
> corposi dei vantaggi, come tante inutili discussioni sul newsgroup
> parrebbero dimostrare. Da ciò la mia nuova scelta, della quale volevo dare
> solo una semplice e dovuta comunicazione e nient'altro.
Anche tu hai ragione (a dimostrazione che ognuno su quest'argomento ha i
suoi buoni motivi). Infatti molte (forse troppe, per me) inutili discussioni
sul NG non nascerebbero (a mio personalissimo parere) se ci si chiamasse per
nome (naturalmente con il nome vero). Infatti mi pare che certi modi di
dire, oppure certi "sfoghi" (non sempre cortesi o educati, devo dire, senza
moralizzare) tra le persone siano enfatizzati dall'anonimato. In questo
senso il nick è negativo. Per il resto: la privacy è sacra, e ognuno è
libero di regolare la propria come vuole. D'altronde il bello di Internet mi
pare proprio la libertà.
Saluti
Antonio Nieddu
> non è questione di paura, è questione di privacy
> mi piacerebbe solo che si rispettasse il desiderio di privacy di quelli
> che hanno scelto di scrivere usando un nick, è un "appello" generale e
> generico non mi rivolgo a te in particolare
Ho scelto di tornare al nome e cognome dopo che, non essendo obbligo per nessuno sapere chi sta dietro un
nick, si erano create incomprensioni per alcune mie risposte se non proprio sopra le righe, almeno un po' al
di là dei margini. Avevo in precedenza scelto di utilizzare un nick (o meglio uno pseudonimo) non certo per
evitare ironie sulle mie generalità, per le quali ironie ritengo un po' immodestamente di cavarmela benissimo
da solo, ma soltanto in ordine ad alcune argomentazioni di riservatezza che alcuni colleghi avevano fatto e
che lì per lì sono stato portato a condividere. Ora di ciò non sono più tanto convinto, anzi ritengo che gli
svantaggi siano ben più corposi dei vantaggi, come tante inutili discussioni sul newsgroup parrebbero
dimostrare. Da ciò la mia nuova scelta, della quale volevo dare solo una semplice e dovuta comunicazione e
nient'altro.
Ad ogni modo se qualcuno le ironie cui accennavo vuol continuare a farle, è libero di farle. Il mondo credo
sia in grado di sopportare anche questo.
". [t] com[m]" <sonofattimiei[at]bigfoot.com> ha scritto nel messaggio
news:Xns96D8BFAA3AAD8egosumquisumdespamme[at]130.133.1.4... - quote -
> "Antonio Nieddu" <antonionieddunospam[at]nospamtiscali.it> tempestando la
> tastiera, ebbe l'ardire di scrivere:
> non è questione di paura, è questione di privacy
> mi piacerebbe solo che si rispettasse il desiderio di privacy di quelli
> che hanno scelto di scrivere usando un nick,
Ci mancherebbe altro!! Il desiderio di privacy è più che rispettato (per lo
meno per quanto mi riguarda). E' un principio sacrosanto per i quale io mi
batterei (e mi batto) sempre. E la stima verso una persona non dipende
dall'uso o meno di un nick, ci tengo a precisarlo. Se uno è corretto lo è
comunque.
Ma è ora di tornare a casa ..... un pò fuso ... saluti a tutti.
Alla prossima.
Antonio Nieddu
"Antonio Nieddu" <antonionieddunospam[at]nospamtiscali.it> tempestando la
tastiera, ebbe l'ardire di scrivere:
- quote -
> dicendo che chi usa il nick è maleducato, bada bene). Però ho la
> sensazione che a volte utilizzando il nick alcuni "abusino" e vadano
> oltre i canoni della decenza
bè (cit) molti di noi, me compreso, sono sulla rubrica verducciana
cmq se voglio andare oltre non faccio altro che crearmi un account su
altro servere e passare tramite proxy
- quote -
> riconosce!! Solo questo. Quanto ai milioni di persone su Usenet: se
> non dici nulla di male, che paura hai?
non è questione di paura, è questione di privacy
mi piacerebbe solo che si rispettasse il desiderio di privacy di quelli
che hanno scelto di scrivere usando un nick, è un "appello" generale e
generico non mi rivolgo a te in particolare
--
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club] pcv_bti<AT> czg.it
Il czg logora chi non ce l'ha (par)
"Antonio Nieddu" <antonionieddunospam[at]nospamtiscali.it> ha scritto nel
messaggio news:staYe.1032$pJ6.68815[at]news4.tin.it... - quote -
> Fai bene. Secondo me, dato che siamo tra colleghi, sarebbe bello lo
> facessero tutti
> Saluti
> Antonio Nieddu
Talvolta la poca visibilità è meglio, poi ci sono casi e casi.
Io per motivi mooolto personali (non c'entra per niente la professione) non
ho mai usato il mio
nome e cognome, ma non ne ho fatto mistero mai a nessuno in pvt tra i
colleghi.
Chi mi conosce in pvt anche se non di persona, conosce anche i miei numeri
personali, indirizzo di casa e studio senza
problemi di sorta. Non ho mai nascosto di essere ragioniera abilitata e a
Genova (a proposito, sono ancora ragioniera commercialista o sono
esperta contabile?) e l'abilitazione risale al 1991 (esperienza sul campo
dal 1983 quando ancora minorenne
13anni e mezzo lavoravo in ufficio dal papi come segretaria, contabile,
posteggiatrice e meccanica).
Senza contare che chiunque potrebbe collegarsi al sito dei ragionieri o
dottori e controllare i dati e scegliere a caso uno
qualsiasi e fregiarsi di essere quello piuttosto che se stesso, oppure il
proprio commercialista, o il commercialista di un amico.
Quindi non è una certezza che il nick sia vero o meno. Penso che la
conoscenza prolungata di ognuno di noi valga più
di mille nomi di fantasia o reali.
Ciao Mathilda Leone (fantasia pura).
--
*Se mi scrivi in pvt avvertimi sul NG perchè l'e-mail non la leggo tutti i
gg, oppure non avere fretta prima o poi scarico la posta :-)*
". [t] com[m]" <sonofattimiei[at]bigfoot.com> ha scritto nel messaggio
news:Xns96D898D2EB8DFegosumquisumdespamme[at]130.133.1.4... - quote -
> "Antonio Nieddu" <antonionieddunospam[at]nospamtiscali.it> tempestando
> mi spiace ma NON siamo tra colleghi
> siamo su usenet, una cosina frequentata da qualche milione di persone
> personalmente rimango col nick
Anche tu hai ragione, anche quando dici che comunque nessuno può mai avere
la certezza dell'identità degli altri (anche se non usano nick). Io (solo
opinione personale, non giudizio sugli altri) uso nome e cognome perchè mi
sembra maggiormente "educato" (non sto dicendo che chi usa il nick è
maleducato, bada bene). Però ho la sensazione che a volte utilizzando il
nick alcuni "abusino" e vadano oltre i canoni della decenza ...... tanto con
il nick chi mi riconosce!! Solo questo.
Quanto ai milioni di persone su Usenet: se non dici nulla di male, che paura
hai?
Saluti
Antonio Nieddu
> > anchio sono ragionere iscritto dal 69!!!!!> anch'io mi chiamo albano
> natalini!!!!!!!!!!!!!!
NON credo proprio.
- quote -
> ma potrei anche essere tvemonti, o zorro o il cavaliere istessomadesimo
dottcomm in Milano
> [tessera #3 gfc-czg club] pcv_bti<AT> czg.it
> Il czg logora chi non ce l'ha (par)
"stunat" <Sole[at]eMare.it-> ha scritto nel messaggio
news:rKcYe.39877$nT3.19325[at]tornado.fastwebnet.it... - quote -
> "Damia" <damia[at]libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:dgrkmp$55b$1[at]news.flashnet.it...
> > > > > Beh basta chiedere.
> > Io sono nella classe "Amatori dilettanti"
> > sarebbe meglio qualificarsi prima.
Mmmm credo di essermi "qualificata" moooolto tempo fa, ed i vecchi
frequentatori dell'NG credo mi conoscano...
E poi tranne per alcune domande (a cui ormai anche il mouse ha imparato a
rispondere) di solito specifico di essere amatore.
E il mio nome reale, pur non essendo un segreto...rimane affar mio...potrei
mettere in firma qualsiasi cosa...
- quote -
> ci si conosce meglio e senza perdita di tempo in indovinelli.-
> io sono Ragioniere iscritto nel 1969.-
> Albano Natalini.
> chiunque può controllare.
> ciao
> stunat
"Piccola Parigi" <xxxromeoxx[at]hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:6TcYe.1799$pJ6.109041[at]news4.tin.it... - quote -
> "stunat"
> > io sono Ragioniere iscritto nel 1969.-
> quindi hai conosciuto di persona Pacioli?
> ;-)))
> ciao
> --
> dottraggcomm Piccola Parigi
> (waz Roberto-)
> Quanti uomini, tanti pareri (Terenzio)
Pacioli ?
ahh...ricordo che era un amico di Leonardo ( da Vinci?)
e furono fra i miei primi clienti, aprrono una bottega
da imbianchino in una Parigi Piccola. :-))
Tempi d'oro per i commercialisti, mica questi di adesso.
ciao
stunat
"stunat" <Sole[at]eMare.it-> tempestando la tastiera, ebbe l'ardire di
scrivere:
- quote -
> > > mi spiace ma NON siamo tra colleghi
> > siamo su usenet, una cosina frequentata da qualche milione di persone
> > personalmente rimango col nick
> si ma forse il nome in chiaro
> distingue il professionista dagli altri " estranei".
> almeno nella maggior parte dei casi.
il "problema" è ormai annoso, ma IMHO è un falso problema
nel senso che io potrei scrivere con qualunque nome preso da un
qualunque albo e nessuno potrebbe mai beccarmi
quindi anche ora, come so che sto "parlando" a albano?
a sto punto metto il titolo in firma e tanti saluti
--
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club] pcv_bti<AT> czg.it
Il czg logora chi non ce l'ha (par)
> mi spiace ma NON siamo tra colleghi
> siamo su usenet, una cosina frequentata da qualche milione di persone
> personalmente rimango col nick
> --
> dottcomm in Milano
> [tessera #3 gfc-czg club] pcv_bti<AT> czg.it
> Il czg logora chi non ce l'ha (par)
si ma forse il nome in chiaro
distingue il professionista dagli altri " estranei".
almeno nella maggior parte dei casi.
ciao
Albano - stunat
il giorno 21 Sep 2005 13:01:47 GMT, su it.discussioni.commercialisti
scritto da ". [t] com[m]" <sonofattimiei[at]bigfoot.com> :
- quote -
> > Fai bene. Secondo me, dato che siamo tra colleghi, sarebbe bello lo
> > facessero tutti
> > Saluti
> > Antonio Nieddu
> > > > mi spiace ma NON siamo tra colleghi
> siamo su usenet, una cosina frequentata da qualche milione di persone
> personalmente rimango col nick
"stunat" <Sole[at]eMare.it-> tempestando la tastiera, ebbe l'ardire di
scrivere:
- quote -
> sarebbe meglio qualificarsi prima.
> ci si conosce meglio e senza perdita di tempo in indovinelli.-
> io sono Ragioniere iscritto nel 1969.-
> Albano Natalini.
> chiunque può controllare.
> ciao
> stunat
anchio sono ragionere iscritto dal 69!!!!!
anch'io mi chiamo albano natalini!!!!!!!!!!!!!!
--
Albano Natalini
ragioniere iscritto dal 69
ma potrei anche essere tvemonti, o zorro o il cavaliere istessomadesimo
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club] pcv_bti<AT> czg.it
Il czg logora chi non ce l'ha (par)
"Antonio Nieddu" <antonionieddunospam[at]nospamtiscali.it> tempestando la
tastiera, ebbe l'ardire di scrivere:
- quote -
> "Silla Cellino" <dictator[at]tiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:3pcpdiF9oo95U1[at]individual.net...
> > Mi sono rotto dei nick
> > Fai bene. Secondo me, dato che siamo tra colleghi, sarebbe bello lo
> facessero tutti
> Saluti
> Antonio Nieddu
mi spiace ma NON siamo tra colleghi
siamo su usenet, una cosina frequentata da qualche milione di persone
personalmente rimango col nick
--
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club] pcv_bti<AT> czg.it
Il czg logora chi non ce l'ha (par)
"Damia" <damia[at]libero.it> ha scritto nel messaggio
news:dgrkmp$55b$1[at]news.flashnet.it... - quote -
> > Beh basta chiedere.
> Io sono nella classe "Amatori dilettanti"
sarebbe meglio qualificarsi prima.
ci si conosce meglio e senza perdita di tempo in indovinelli.-
io sono Ragioniere iscritto nel 1969.-
Albano Natalini.
chiunque può controllare.
ciao
stunat
"Antonino Sollena" <ansollenaTOGLIQUESTO[at]studiosollena.it> ha scritto nel
messaggio news:hjk2j1d7od7n3rkabtupeianvo0mrlscud[at]4ax.com... - quote -
> In data Wed, 21 Sep 2005 14:04:13 +0200, "stunat" <Sole[at]eMare.it-> ha
> scritto:
> > Semplicemente chiedevo di sapere, o di poter conoscere, se l'interlocutore
> > o l'autore di un post è un collega o altro professionista o
> > un terzo "estraneo".- (Visto il "titolo" delNG)
> Ecco... questa, nick o non nick, sarebbe già una bella cosa.
Beh basta chiedere.
Io sono nella classe "Amatori dilettanti"
In data Wed, 21 Sep 2005 14:04:13 +0200, "stunat" <Sole[at]eMare.it-> ha
scritto:
- quote -
> Semplicemente chiedevo di sapere, o di poter conoscere, se l'interlocutore
> o l'autore di un post è un collega o altro professionista o
> un terzo "estraneo".- (Visto il "titolo" delNG)
Ecco... questa, nick o non nick, sarebbe già una bella cosa.
-----------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista
-----------------------------
"Antonino Sollena" <ansollenaTOGLIQUESTO[at]studiosollena.it> ha scritto nel
messaggio > (con tutto il rispetto per chi fa uso dei nick: ne comprendo le - quote -
> ragioni, seppur ritengo che malgrado quelle bisognerebbe tentare di
> utilizzare nome e cognome)
> -----------------------------
> Antonino Sollena
> Dottore Commercialista
> -----------------------------
concordo.
Avevo tempo fa avanzato questa richiesta e mi furono obbiettate
argomentazioni varie e, in parte, anche valide che consigliavano l'uso del
nick o alias.-
Semplicemente chiedevo di sapere, o di poter conoscere, se l'interlocutore
o l'autore di un post è un collega o altro professionista o
un terzo "estraneo".- (Visto il "titolo" delNG)
Per chiarezza di rapporto, nient'altro.
Albano Natalini - stunat
In data Wed, 21 Sep 2005 12:02:16 +0200, "Silla Cellino"
<dictator[at]tiscali.it> ha scritto:
- quote -
> Mi sono rotto dei nick
Ma che piacere! Per quanto leggerissima, un'inversione di tendenza che
forse non ha precedenti.
(con tutto il rispetto per chi fa uso dei nick: ne comprendo le
ragioni, seppur ritengo che malgrado quelle bisognerebbe tentare di
utilizzare nome e cognome)
-----------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista
-----------------------------
E' chiaro.....
l'orsotoro®: .....adesso stanno facendo i conti di quanto costerà alle attività produttive
questo salvataggio delle zecche!
Fra due minuti arriveranno quelli cattivicattivicheurlano
e...forse....avremo le...
Borsa
0
03-10-2008 21.00.32
CHIARO
Mandelli: La galloppata del SPmib di oggi è un chiaro ed esplicito invito a
mettersi a 90 ° per essere poi inculati senza vaselina
Beati quelli che da oggi Shorteranno e lo faranno nei giorni avvennire...
Borsa
5
18-09-2007 21.56.37
Re: Torno adesso......
George Orwell: eli:
> l'orsotoro® <
>> E smettila di cambiare nick.....non ti sopporto! ;-*
> questo mi piace
> lo tengo :)
Tanto queste restano a futura memoria.
http://tinyurl.com/2hhzr7
Borsa
0
13-03-2007 08.38.58
torno ora
ely: qualcuno sa dirmi perche' il nasdaq sta a 2202 come ieri e il dax e' volato
di 30 punti?????''
Borsa
14
16-11-2005 08.24.06
torno ora
ely: che ti avevo detto, Russo?
--
icq 319093158
Re: Torno in chiaro 
23-09-2005, 14.42.24
Sponsored links 
)
Modalità lineare
