Finanziamento infruttifero soci srl

#1 05-09-2005, 17.37.44

Il Mon, 5 Sep 2005 17:51:29 +0200, "Viktor"
<supermouse84@nospamhotmail.com> scrisse:

>Ad oggi e' impossibile la sua restituzione ?

Impossibile no; ma è postergato rispetto a tutti gli altri debiti
della società. Finchè la società ha debiti di qualsiasi tipo non può
restituire i finanziamenti.
Questo però vale solo se il finanziamento sia stato fatto quando
sarebbe stato invece opportuno un conferimento di capitale.
Diversamente (non mi vengono esempi al volo) si può restituire quando
si vuole.

Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

#2 05-09-2005, 17.42.01

Il 05 Set 2005, 17:51, "Viktor" <supermouse84@nospamhotmail.com> ha scritto:
> Ad oggi e' impossibile la sua restituzione ?
Ad essere rigidi, se concessi in un momento di eccessivo squilibrio, ecc,
postergati sempre. Però diversi esperti ritengono che se anche i
finanziamenti sono stati concessi in un momento passato in cui c'era
l'eccessivo squilibrio, mentre oggi la società ha riequilibrato il tutto e
per dirla terra terra "va bene", potrebbe restituire.
Certo le parole del codice sembrano dire che quando un finanziamento è stato
"timbrato" come postergato, diviene (di fatto) impossibile la sua
restituzione in futuro.
Ciao.
f.

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

#3 05-09-2005, 17.51.29

Ad oggi e' impossibile la sua restituzione ?

#4 05-09-2005, 18.11.19

Visto che siamo in tema :
ipotesi di eccessivo squilibrio ecc., ovvero finanziamento postergato
effettuato dal sig. Rossi alla società X, il quale vuole in qualche modo
rientrare in possesso del suo denaro o di parte di esso.
Avete valutato, in casi simili, l'ipotesi che il sig. Rossi ceda il suo
credito magari alla moglie con la quale è in regime di separazione dei beni,
la quale non è socia, diventa un finanziatore esterno, chiede ed ottiene la
restituzione del denaro.
Probabilmente mi direte che molti sig. Rossi preferirebbero violare il
codice che cedere il loro credito alla moglie, ma potrebbe sempre essere
qualcosa su cui ragionare.
f.

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

#5 05-09-2005, 19.06.54

Il Mon, 05 Sep 2005 16:11:19 GMT, zazait@yahoo.it (f.) scrisse:

> Avete valutato, in casi simili, l'ipotesi che il sig. Rossi ceda il suo
>credito magari alla moglie con la quale è in regime di separazione dei beni,
>la quale non è socia, diventa un finanziatore esterno, chiede ed ottiene la
>restituzione del denaro.

Teoricamente possibile; ma in un caso del genere spererei di NON
incorrere mai in un fallimento o simili; perchè se io fossi il
curatore e dovessi trovare un "lacchezzo" del genere, spedirei in
procura moglie e marito! E, d'altra parte, se già si sa che non ci
saranno problemi di fallimento tanto vale restituire comunque
fregandosene della postergazione.

Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

#6 05-09-2005, 19.13.49

Conte Oliver ha scritto:

> E, d'altra parte, se già si sa che non ci
> saranno problemi di fallimento tanto vale restituire comunque
> fregandosene della postergazione.

ma secondo te, se questa restituzione genera un indebitamento che produce
interessi passivi, potrebbero esserci problemi legati alla loro
deducibilita'?

--
Tango

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#7 05-09-2005, 19.21.40

Il Mon, 05 Sep 2005 19:13:49 +0200, redlibertangokk@yahoo.it (Tango-)
scrisse:

>ma secondo te, se questa restituzione genera un indebitamento che produce
>interessi passivi, potrebbero esserci problemi legati alla loro
>deducibilita'?

Imho no; anche perchè si tratta di interessi che la società avrebbe
comunque avuto se il finanziamento non fosse mai stato fatto.
E non mi pare che la fattispecie possa rientrare negli art.96/7/8
tuir.

Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-