Leggo nei post precedenti di un "probabile" nuovo condono... quanto è
probabile?

"mezkal_98" <mezkal_98@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
newshodh15a70n8jauo0290gdo3b947sau4ke@4ax.com...
> Leggo nei post precedenti di un "probabile" nuovo condono... quanto è
> probabile?

Era ventilata la possibilità anche su "Il Sole 24ore" di qualche giorno fà
riaprendo il condono x il 2003, magari riaprendo anche gli anni pregressi (x
gli indecisi che grazie a qualche verifica si sono decisi).

Quanto è probabile è difficile a dirsi, certo che ne parlano già da un anno,
e visti i problemini di soldi che ci sono in questi periodi, alle casse
dello stato male non farebbe.

Interessante anche il condono previdenziale che è stato proposto (sempre sul
sole), ma frenato da Maroni.

Chi vivrà, vedrà.

Ciao, Ludwig.

Il 01 Set 2005, 13:13, mezkal_98 <mezkal_98@yahoo.com> ha scritto:
> Leggo nei post precedenti di un "probabile" nuovo condono... quanto è
> probabile?
Nella scala delle probabilità direi che si avvicina alla certezza.
f.

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

"mezkal_98" <mezkal_98@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
newshodh15a70n8jauo0290gdo3b947sau4ke@4ax.com...
> Leggo nei post precedenti di un "probabile" nuovo condono... quanto è
> probabile?

Secondo me è improbabile.
L'anno prossimo ci sono le elezioni e per quanto i condoni riescano a dare
una mano alle casse dello stato senza toccare le tasse il tutto potrebbe
facilmente essere usato strumentalmente dall'opposizione in campagna
elettorale.
Visti i periodi preelettorali della nostra storia è facile pensare che NON
verranno aumentate le tasse, si farà molta attenzione ad approvare norme
nazionalpopolari (il condono da alcuni è visto maluccio) e probabilmente gli
ultimi mesi assisteremo a qualche gentile regalo!
Non faccio discori di colore politico...ricordo solo che ci si avvicina alle
elezioni!
Ciao

Il 01 Set 2005, 15:44, "folgore" <xnospam@tiscalinet.it> ha scritto:
> "mezkal_98" <mezkal_98@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
> newshodh15a70n8jauo0290gdo3b947sau4ke@4ax.com...
> > Leggo nei post precedenti di un "probabile" nuovo condono... quanto è
> > probabile?
> Secondo me è improbabile.
> L'anno prossimo ci sono le elezioni e per quanto i condoni riescano a dare
> una mano alle casse dello stato senza toccare le tasse il tutto potrebbe
> facilmente essere usato strumentalmente dall'opposizione in campagna
> elettorale.

In linea generale concordo perfettamente,
ma nel caso specifico bisogna vedere se qualche problemino-Irap non
obbligherà a fare una scelta tra "patrimoniale" e condono, come peraltro
evidenziato dalla carta stampata.
Se così fosse, verrebbe scelto il condono, proprio perchè data la presenza
delle elezioni sarebbe il male minore.
f.


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

"mezkal_98" <mezkal_98@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
newshodh15a70n8jauo0290gdo3b947sau4ke@4ax.com...
> Leggo nei post precedenti di un "probabile" nuovo condono... quanto è
> probabile?





qualcosa che agevoli la chiusura ( con obolo) del 2003
è molto probabile.
elezioni o non elezioni
il bisogno di cassa del governo è notevole.-
potremmo organizzare il TOTO condono:
io sono per il SI - molto probabile.-
ciao e......... allegro!!
stunat

Il Thu, 1 Sep 2005 15:44:13 +0200, "folgore" <xnospam@tiscalinet.itscrisse:

>Secondo me è improbabile.
>L'anno prossimo ci sono le elezioni

Però potrebbero giustificarlo abbastanza bene: si tratterebbe di una
semplice riapertura dei termini con estensione al 2003 per chiudere
definitivamente i ponti con l'IRPEG.
Io penso che lo faranno; ormai il bollino di "governo dei condoni" ce
l'hanno già addosso e non sarà certo la mancata riapertura a toglierlo
o la riapertura a rafforzarlo.

E poi... avrei qualche UNICO congruo con IRAP a zero da sistemare...
:-)

Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

E ricorda che: qui quo qua l'accento non ci va; lì, là, dà, sì (aff) con
l'accento; so, sa, fa, do, va, sto, sta senza accento.