contratto fitto azienda e beni strumentali

#9 20-05-2005, 17.59.05

grazie!
ho chiesto a mio marito e risolto!
ho trovato!

Grazie ancora!

kiss Ale.

"Tango." <redlibertango[at]xxyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:d6ktp9$8u8$1[at]news.newsland.it...
- quote -

> aleee ha scritto:
> > "Tango." <redlibertango[at]xxyahoo.it> ha scritto nel messaggio
> > news:d6kspc$47e$1[at]news.newsland.it...
> > > > > dal 16 al 23 marzo, qui.
> > > Ciao
> > qui dove?
> > scusa non ho mai cercato msg vecchi!
> > come si fa?
> > grazie.
> E lo chiedi proprio al piu' analfabeta del ng in fatto di informatica???
> Comunque vai su Google, gruppi, it, it.economia.fisco e poi fai una
> normalissima ricerca inserendo "affitto d'azienda" "tango"
> Ci sara' senz'altro un modo piu' efficace ma ci si riesce anche cosi'.
> Ciao
> --
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse[at]newsland.it

#8 20-05-2005, 17.55.37

aleee ha scritto:

- quote -

> "Tango." <redlibertango[at]xxyahoo.it> ha scritto nel messaggio
> news:d6kspc$47e$1[at]news.newsland.it...
> > > dal 16 al 23 marzo, qui.
> > Ciao

> qui dove?
> scusa non ho mai cercato msg vecchi!
> come si fa?

> grazie.
E lo chiedi proprio al piu' analfabeta del ng in fatto di informatica???

Comunque vai su Google, gruppi, it, it.economia.fisco e poi fai una
normalissima ricerca inserendo "affitto d'azienda" "tango"
Ci sara' senz'altro un modo piu' efficace ma ci si riesce anche cosi'.
Ciao

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse[at]newsland.it

#7 20-05-2005, 17.47.01

"Tango." <redlibertango[at]xxyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:d6kspc$47e$1[at]news.newsland.it...
- quote -

> dal 16 al 23 marzo, qui.
> Ciao

qui dove?
scusa non ho mai cercato msg vecchi!
come si fa?

grazie.

#6 20-05-2005, 17.38.35

aleee ha scritto:

- quote -

> "Tango." <redlibertango[at]xxyahoo.it> ha scritto nel messaggio
> > > in questo caso no. Se non ci fosse la deroga sarebbe un altro discorso. Ne
> > abbiamo parlato in un lungo thread con Ludwig un mese fa circa.

> dove posso trovarlo?

dal 16 al 23 marzo, qui.
Ciao

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse[at]newsland.it

#5 20-05-2005, 17.26.34

"Tango." <redlibertango[at]xxyahoo.it> ha scritto nel messaggio
- quote -

> in questo caso no. Se non ci fosse la deroga sarebbe un altro discorso. Ne
> abbiamo parlato in un lungo thread con Ludwig un mese fa circa.

dove posso trovarlo?

grazie.

kiss Ale.

#4 20-05-2005, 17.22.40

Antonia ha scritto:
- quote -

> > La deduzione degli ammortamenti spetta all'affittuario così come previsto
> anche dall'art.102 del DPR 917/1986 ,salvo diverso pattuizione nel
> contratto di affitto .

Non sarei tanto d'accordo.
Le suddette disposizioni non si applicano "nei casi di deroga
convenzionale alle norme dell'art. 2561 cod. civ., concernenti l'obbligo
di conservazione dell'efficienza dei beni ammortizzabili".(5)
In tal caso le suddette quote di ammortamento continuano a essere dedotte
dal proprietario dell'azienda se conserva la qualifica di imprenditore.

(4) Art. 14 comma 1 del D.P.R. 42/1988.

(5) Art. 14 comma 2 del D.P.R. 42/1988.

ciao

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse[at]newsland.it

#3 20-05-2005, 17.03.32

aleee ha scritto:

- quote -

> scusa non mi e' molto chiaro

> nel contratto c'e' scritto che si rinuncia alle disposizioni dell'art. 2561
significa che il conduttore non ha obbligo di ripristino dei beni.

- quote -

> il conduttore puo' detrarsi gli ammortamenti?

in questo caso no. Se non ci fosse la deroga sarebbe un altro discorso. Ne
abbiamo parlato in un lungo thread con Ludwig un mese fa circa.

- quote -

> in che voce del bilancio vanno indicati i valori delle immobilizzazioni?

non vanno indicati in nessuna voce e non andrebbero indicati neppure se
non ci fosse la deroga al 2561.

- quote -

> il locatarario deve stornare i valori delle immobilizzazioni ?

no e non li dovrebbe stornare neppure se non ci fosse la deroga al 2561

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse[at]newsland.it

#2 20-05-2005, 16.57.05

"aleee" <ale[at]marco.it> ha scritto nel messaggio
news:6D3je.1410967$35.52618603[at]news4.tin.it...
- quote -

> la nuova srl ha firmato un controtta di fitto ramo d'azienda.
> il KAPO sostiene che dobbiamo contabilizzare nei cespiti i beni e
> calcolare ammortamenti sui beni in locazione della società conduttrice. e'
> giusto?
> e la società affittuaria, altra srl, deve toglierli dalle
> immobilizzazioni?
La deduzione degli ammortamenti spetta all'affittuario così come previsto

anche dall'art.102 del DPR 917/1986 ,salvo diverso pattuizione nel
contratto di affitto . Naturalmente gli ammortamenti vanno calcolati sulla
base del costo storico del concedente nei limiti del residuo
ammortizzabile.In proposito in relazione anche alla nuova disciplina
riguardante l'eliminazione delle interferenze fiscali, la deducibilità
delle quote diammortamento è consentita in via extracontabile mediante la
predisposione del prospetto riepilogativo che viene allegato alla
dichiarazione dei redditi
Riguardo alle immobilizzazione puoi semplicemente utilizzare dei conti
d'ordine tipo" beni di terzi ".La società concedente non deve affatto
cancellare i beni dallo stato patrimoniale ............puo anch'essa
utilizzare dei conti d'ordine aggiornando i fondi ammortamento naturalmente
sensa dedurre le relative quota ai fini fiscali. ....infatti alla fine
dell'affitto d'aziende verranno effettuate delle rettifiche a secondo del
verificarsi di aumenti o diminuzioni dei rispettivi valori iscritti in
bilancio ,tenedo conto naturalmente che vi è l'obbligo da parte
dell'affittuario di conservare l'efficienza delle immobilizzazioni

#1 20-05-2005, 15.14.24

"Tango." <redlibertango[at]xxyahoo.it> ha scritto nel messaggio ?
- quote -

> > e la società affittuaria, altra srl, deve toglierli dalle
> > immobilizzazioni?
> domanda un po' confusa ma penso che il tuo capo si riferisca all'art. 102
> tuir 8 comma. Se fossi in te pero' leggerei anche attentamente le
> disposizioni attuative (DPR 42/88). La questione non e' affatto tranquilla
> come sembra. Occorre infatti prevedere nel contratto che l'affittuario
> ha l'obbligo di restituire i beni nello stesso stato di efficienza nel
> quale si trovavano al momento dell'affitto.

scusa non mi e' molto chiaro

nel contratto c'e' scritto che si rinuncia alle disposizioni dell'art. 2561

il conduttore puo' detrarsi gli ammortamenti?
in che voce del bilancio vanno indicati i valori delle immobilizzazioni?

il locatarario deve stornare i valori delle immobilizzazioni ?

quante domande, scusa

kiss Ale.

19-05-2005, 20.33.05

aleee ha scritto:

- quote -

> la nuova srl ha firmato un controtta di fitto ramo d'azienda.

> il KAPO sostiene che dobbiamo contabilizzare nei cespiti i beni e calcolare
> ammortamenti sui beni in locazione della società conduttrice. e' giusto?

> e la società affittuaria, altra srl, deve toglierli dalle immobilizzazioni?
domanda un po' confusa ma penso che il tuo capo si riferisca all'art. 102

tuir 8 comma. Se fossi in te pero' leggerei anche attentamente le
disposizioni attuative (DPR 42/88). La questione non e' affatto tranquilla
come sembra. Occorre infatti prevedere nel contratto che l'affittuario
ha l'obbligo di restituire i beni nello stesso stato di efficienza nel
quale si trovavano al momento dell'affitto.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse[at]newsland.it

#-1 19-05-2005, 20.00.50

la nuova srl ha firmato un controtta di fitto ramo d'azienda.

il KAPO sostiene che dobbiamo contabilizzare nei cespiti i beni e calcolare
ammortamenti sui beni in locazione della società conduttrice. e' giusto?

e la società affittuaria, altra srl, deve toglierli dalle immobilizzazioni?