CDI SBAGLIATA

#1 17-03-2005, 16.31.45

domanda:
cosa succede se la comunicazione iva non
corrisponde alla dichiarazione iva??

nel senso che un mio cliente mi ha consegnato
adesso una fattura emessa al 31/12/04.

ho visto che non esiste ravvedimento.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#2 17-03-2005, 16.35.06

serematte wrote:
> domanda:
> cosa succede se la comunicazione iva non
> corrisponde alla dichiarazione iva??
> nel senso che un mio cliente mi ha consegnato
> adesso una fattura emessa al 31/12/04.
> ho visto che non esiste ravvedimento.

#3 17-03-2005, 16.45.07

Henry ha scritto:

> serematte wrote:
> > domanda:
> > cosa succede se la comunicazione iva non
> > corrisponde alla dichiarazione iva??
> > > nel senso che un mio cliente mi ha consegnato
> > adesso una fattura emessa al 31/12/04.
> > > ho visto che non esiste ravvedimento.

hai usato l'inchiostro simpatico?
scherzo

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#4 17-03-2005, 16.52.53

"serematte" <uhuru@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:d1c7t4$494$1@news.newsland.it...
> domanda:
> cosa succede se la comunicazione iva non
> corrisponde alla dichiarazione iva??

risposta:
non succede nulla, non ti preoccupare.

Paolo da Napoli

P.S. scusa se ti ho risposto anche in pvt, ma mi è partito il pulsante
sbagliato.

#5 17-03-2005, 16.53.43

serematte wrote:
> Henry ha scritto:
>> serematte wrote:
>>> domanda:
>>> cosa succede se la comunicazione iva non
>>> corrisponde alla dichiarazione iva??
>>>>> nel senso che un mio cliente mi ha consegnato
>>> adesso una fattura emessa al 31/12/04.
>>>>> ho visto che non esiste ravvedimento.
> hai usato l'inchiostro simpatico?
> scherzo

Ops, non so cosa sia successo. Cmq io penso che non esista un controllo tra
dati comunicazione e dati dichiarazione quindi io farei la dichiarazione
regolare e non ci penserei più.

Henry

#6 17-03-2005, 16.56.12

Ricordiamo che non è possibile inviare nuovamente una comunicazione dati Iva
precedentemente già trasmessa, infatti NON sono previste le caselle
integrativa o correttiva nei termini, i dati corretti andranno indicati
nella dichiarazione annuale IVA.

Riportiamo di seguito quanto indicato nelle Istruzioni Ministeriali alla
voce premessa:

L'omissione della comunicazione o l'invio della stessa con dati incompleti o
inesatti comporta l'applicazione della sanzione amministrativa da 258 a
2.065 euro, prevista dall'articolo 11 del decreto legislativo 18 dicembre
1997, n. 471, per la omessa o inesatta comunicazione di dati, richiamato dal
comma 6 dell'articolo 8-bis del D.P.R. n. 322.

Non essendo prevista la possibilità di rettificare o integrare una
comunicazione già presentata, i dati definitivi saranno correttamente
esposti nella dichiarazione annuale.

#7 17-03-2005, 16.58.23

Paolo da Napoli ha scritto:

> "serematte" <uhuru@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:d1c7t4$494$1@news.newsland.it...
> > domanda:
> > cosa succede se la comunicazione iva non
> > corrisponde alla dichiarazione iva??
> risposta:
> non succede nulla, non ti preoccupare.

thank's, anche se la C.M. 25/01/02 6/E dice:
"L’omissione della comunicazione o l’invio della stessa con dati
incompleti o inesatti comporta l’applicazione delle sanzioni previste
dall’articolo 11 del decreto legislativo 18 dicembre 1997, n. 471, per la
omessa o inesatta comunicazione di dati, richiamato dal comma 6
dell’articolo 8-bis del DPR n.322.

> Paolo da Napoli

> P.S. scusa se ti ho risposto anche in pvt, ma mi è partito il pulsante
> sbagliato.

don't worry

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#8 17-03-2005, 17.07.03

"serematte"

> thank's, anche se la C.M. 25/01/02 6/E dice:
> "L'omissione della comunicazione o l'invio della stessa con dati
> incompleti o inesatti comporta l'applicazione delle sanzioni previste
> dall'articolo 11 del decreto legislativo 18 dicembre 1997, n. 471, per la
> omessa o inesatta comunicazione di dati, richiamato dal comma 6
> dell'articolo 8-bis del DPR n.322.

Se non hai necessità pressanti di detrazione registri la fattura nel 2005 e bypassi il problema. Anzi, a norma
(esigibilità a parte), dovresti fare così. La responsabilità eventualmente è del cliente che non te l'ha
portata in tempo utile, né credo che (visto che è del 31.12) potesse.

#9 17-03-2005, 17.24.01

"dictator" <dictator@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:39to9bF61iigeU1@individual.net...
> Se non hai necessità pressanti di detrazione registri la fattura nel 2005
e bypassi il problema. Anzi, a norma
> (esigibilità a parte), dovresti fare così. La responsabilità eventualmente
è del cliente che non te l'ha
> portata in tempo utile, né credo che (visto che è del 31.12) potesse.

la fattura è di vendita quindi per forza va nel 2004
:-)

altrimenti non ci sarebbe il problema

#10 17-03-2005, 17.27.21

Gabriele ha scritto:

> Ricordiamo che non è possibile inviare nuovamente una comunicazione dati Iva
> precedentemente già trasmessa, infatti NON sono previste le caselle
> integrativa o correttiva nei termini, i dati corretti andranno indicati
> nella dichiarazione annuale IVA.

> Riportiamo di seguito quanto indicato nelle Istruzioni Ministeriali alla
> voce premessa:

> L'omissione della comunicazione o l'invio della stessa con dati incompleti o
> inesatti comporta l'applicazione della sanzione amministrativa da 258 a
> 2.065 euro, prevista dall'articolo 11 del decreto legislativo 18 dicembre
> 1997, n. 471, per la omessa o inesatta comunicazione di dati, richiamato dal
> comma 6 dell'articolo 8-bis del D.P.R. n. 322.

> Non essendo prevista la possibilità di rettificare o integrare una
> comunicazione già presentata, i dati definitivi saranno correttamente
> esposti nella dichiarazione annuale.

era la parte dei dati inesatti che mi preoccupa.
poi la fattura è attiva,
quindi pensavo di registrarla nel 2004 e in dichiarazione
mettere i dati giusti. l'unica cosa era la frase detta prima:
dati inesatti cosa vuol dire esattamente?

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#11 17-03-2005, 17.31.57

"Never."

> la fattura è di vendita quindi per forza va nel 2004
> :-)
> altrimenti non ci sarebbe il problema

Questo il nostro amico non l'aveva detto. Dalla dizione emessa non si può desumere, in quanto è oggettiva.

#12 17-03-2005, 17.54.11

"dictator" <dictator@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:39tpo2F66t5ohU1@individual.net...
> "Never."
> > la fattura è di vendita quindi per forza va nel 2004
> > :-)
> > > altrimenti non ci sarebbe il problema
> Questo il nostro amico non l'aveva detto. Dalla dizione emessa non si può
desumere, in quanto è oggettiva. a me sembrava chiaro...
:-)

ciao

#13 17-03-2005, 18.20.29

Azzardo:
E' per caso relativa ad un DDT di dicembre?

In tal caso potresti far riemettere la fattura entro il 15 del mese di
gennaio, imputare l'iva a debito con la liquidazione di dicembre (il mio
software lo fa), ed in partita doppia farai la scrittura FATTURE DA EMETTERE
(Conto patrimoniale transitorio) a RICAVI.

Mi sembra che dovrebbe funzionare.

Luciana Vega

"Never." <vimema2001DESPAM@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:39tp90F668ni8U1@individual.net...
> "dictator" <dictator@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:39to9bF61iigeU1@individual.net...
> > Se non hai necessità pressanti di detrazione registri la fattura nel
2005
> e bypassi il problema. Anzi, a norma
> > (esigibilità a parte), dovresti fare così. La responsabilità
eventualmente
> è del cliente che non te l'ha
> > portata in tempo utile, né credo che (visto che è del 31.12) potesse.
> la fattura è di vendita quindi per forza va nel 2004
> :-)
> altrimenti non ci sarebbe il problema

#14 17-03-2005, 18.50.03

Luciana Vega ha scritto:

> Azzardo:
> E' per caso relativa ad un DDT di dicembre?

> In tal caso potresti far riemettere la fattura entro il 15 del mese di
> gennaio, imputare l'iva a debito con la liquidazione di dicembre (il mio
> software lo fa), ed in partita doppia farai la scrittura FATTURE DA EMETTERE
> (Conto patrimoniale transitorio) a RICAVI.

> Mi sembra che dovrebbe funzionare.

> Luciana Vega

il problema è che ha già incassato, a fine dicembre 2004
si può incassare senza fatturare?

> "Never." <vimema2001DESPAM@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
> news:39tp90F668ni8U1@individual.net...
> > > "dictator" <dictator@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
> > news:39to9bF61iigeU1@individual.net...
> > > Se non hai necessità pressanti di detrazione registri la fattura nel
> 2005
> > e bypassi il problema. Anzi, a norma
> > > (esigibilità a parte), dovresti fare così. La responsabilità
> eventualmente
> > è del cliente che non te l'ha
> > > portata in tempo utile, né credo che (visto che è del 31.12) potesse.
> > > la fattura è di vendita quindi per forza va nel 2004
> > :-)
> > > altrimenti non ci sarebbe il problema
>
--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#15 18-03-2005, 08.46.46

Perche' no???

La fattura differita, nel caso si possa emettere, quindi per cessioni di
beni, va emessa entro il giorno 15 del mese successivo.

Luciana Vega

"serematte" <uhuru@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:d1cg0d$4s2$1@news.newsland.it...
> Luciana Vega ha scritto:
> > Azzardo:
> > E' per caso relativa ad un DDT di dicembre?
> > In tal caso potresti far riemettere la fattura entro il 15 del mese di
> > gennaio, imputare l'iva a debito con la liquidazione di dicembre (il mio
> > software lo fa), ed in partita doppia farai la scrittura FATTURE DA
EMETTERE
> > (Conto patrimoniale transitorio) a RICAVI.
> > Mi sembra che dovrebbe funzionare.
> > Luciana Vega
> il problema è che ha già incassato, a fine dicembre 2004
> si può incassare senza fatturare?
> > "Never." <vimema2001DESPAM@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
> > news:39tp90F668ni8U1@individual.net...
> > > > > "dictator" <dictator@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
> > > news:39to9bF61iigeU1@individual.net...
> > > > Se non hai necessità pressanti di detrazione registri la fattura nel
> > 2005
> > > e bypassi il problema. Anzi, a norma
> > > > (esigibilità a parte), dovresti fare così. La responsabilità
> > eventualmente
> > > è del cliente che non te l'ha
> > > > portata in tempo utile, né credo che (visto che è del 31.12)
potesse.
> > > > > la fattura è di vendita quindi per forza va nel 2004
> > > :-)
> > > > > altrimenti non ci sarebbe il problema
> > > > > --
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it