dichiarazione tardiva

#1 27-10-2004, 14.51.48

Mi ritrovo a dover ricostruire una contabilità 2003 e a predisporre UNICO PF
2004, non ce la faccio entro il 2 novembre.
Devo predisporre redditi, iva, irap e studi di settore.
Presenterei in ritardo entro i 90 gg.
Sanzioni Euro 32 x 3 = 96 Euro
Codice tributo: 8911?
Grazie eventuali.
f.

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

#2 27-10-2004, 14.57.43

il giorno Wed, 27 Oct 2004 12:51:48 GMT, su it.economia.fisco
scritto da zazait@yahoo.it (f.) :

> Mi ritrovo a dover ricostruire una contabilità 2003 e a predisporre UNICO PF
>2004, non ce la faccio entro il 2 novembre.
>Devo predisporre redditi, iva, irap e studi di settore.
>Presenterei in ritardo entro i 90 gg.
>Sanzioni Euro 32 x 3 = 96 Euro
>Codice tributo: 8911?
>Grazie eventuali.
>f.

Rispondo "di getto".
Vista l'aria di condoni, conviene presentare l'Unico 2004 (anno 2003)
entro il 2 novembre (magari con dati..."previsionali") e al massimo
fai una rettificativa piu' tardi (se NON esce il condono tombale).

^_^.

Paolo from Brescia

#3 27-10-2004, 15.49.34

Anch'io confermo quanto dice il collega. Fai un invio entro il 2/11 anche
con dati sbagliati, e poi quando sei pronto sistemi tutto entro gennaio
2005.
Saluti
Antonio Nieddu
"f." <zazait@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:80Z180Z83Z202Y1098881508X26580@usenet.libero. it...
> Mi ritrovo a dover ricostruire una contabilità 2003 e a predisporre UNICO
PF
> 2004, non ce la faccio entro il 2 novembre.
> Devo predisporre redditi, iva, irap e studi di settore.
> Presenterei in ritardo entro i 90 gg.
> Sanzioni Euro 32 x 3 = 96 Euro
> Codice tributo: 8911?
> Grazie eventuali.
> f.
> --------------------------------
> Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

#4 27-10-2004, 19.03.18

Il Wed, 27 Oct 2004 13:49:34 GMT, "Antonio Nieddu"
<antonionieddu@tiscali.it> scrisse:

>Anch'io confermo quanto dice il collega. Fai un invio entro il 2/11 anche
>con dati sbagliati,

E possibilmente congruo/coerente!! ;-)

Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

#5 29-10-2004, 09.49.34

Per le informazioni che vi ho dato capisco e concordo,
tenete però presente che il contribuente in questione mi si è presentato in
studio mercoledì,
pare che "il professionista" (chiaramente non iscritto all'ordine o almeno
non al nostro

) che lo seguiva si fosse assunto l'impegno , visti anche i
modesti valori in campo, di "fare tutto" per il contribuente durante l'anno
per poi saldare "tra di loro" a fine anno.
L'altro giorno arriva un bel "pacco" postale al contribuente dove viene
restituita la documentazione (e non tutta!), versamenti F 24 non effettuati,
UNICO 2004 predisposto (e sbagliato, senza Studi di settore (previsti!) )
con scritto "vai a fartelo spedire all'AdE"). Ah dimenticavo , gli SdS non
sono neanche stati previsti in UNICO 2003.
Comunque senza andare oltre con i particolari (è meglio), il contribuente si
presenta allo studio del "professionista" e trova solo il proprietario del
locale il quale gli riferisce che "il professionista" è sparito.
In questi giorni ho verificato la veridicità di tali dichiarazioni, il bello
è che il contribuente ha detto la verità...
Tenete presente che non "conosco bene" il contribuente, che ci sarà comunque
da lavorare, i valori in campo non sono consistenti, ritenevo che fosse
ragionevole predisporre ed inviare la dichiarazione dopo la scadenza del 2.
Dimenticavo, registri spariti.
Capisco i vostri suggerimenti e ci penserò, grazie!
Evito di fare commenti sui professionisti non iscritti all'albo che
esercitano andando a nozze con il contribuente che crede di ricevere lo
stesso servizio risparmiando (a volte neanche) qualche euro, diciamo
semplicemente che mediamente un iscritto all'albo probabilmente offre
maggiori garanzie.
Ciao.
f.

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

#6 29-10-2004, 18.19.56

Il Fri, 29 Oct 2004 07:49:34 GMT, zazait@yahoo.it (f.) scrisse:

>Evito di fare commenti sui professionisti non iscritti all'albo che
>esercitano andando a nozze con il contribuente che crede di ricevere lo
>stesso servizio risparmiando (a volte neanche) qualche euro, diciamo
>semplicemente che mediamente un iscritto all'albo probabilmente offre
>maggiori garanzie.

La cosa più triste è che magari il cliente manco lo sa che questo non
è iscritto a un albo; anzi, neanche sa che ci possono essere
commercialisti non iscritti!

Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-