"Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it> ha scritto nel messaggio news:n4ctj0tu6o3mbapg1uvb78dhrn5mdt8c6b@4ax.com...

> Per il commercialista si ratta di compenso per lavoro autonomo
> occasionale oppure dovrà emettere una fattura con IVA?
io il dubbio lo avrei tra assimilato a lavoro dipendente e lavoro autonomo abituale;
potendo scegliere direi la seconda con iva e cassa

ciao
OP

Un dottore commercialista viene chiamato a far parte di una
commissione esaminatrice in un concorso per un ente locale; tale
concorso ha come materie di studio contabilità pubblica, tributi
locali, ecc.. Il compenso è di una manciata di euro (tipo una
trentina...)
Per il commercialista si ratta di compenso per lavoro autonomo
occasionale oppure dovrà emettere una fattura con IVA?

Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Conte Oliver wrote:
> Un dottore commercialista viene chiamato a far parte di una
> commissione esaminatrice in un concorso per un ente locale; tale
> concorso ha come materie di studio contabilità pubblica, tributi
> locali, ecc.. Il compenso è di una manciata di euro (tipo una
> trentina...)
> Per il commercialista si ratta di compenso per lavoro autonomo
> occasionale oppure dovrà emettere una fattura con IVA?



sono stato da poco commissario d'esame per agenti di commercio e ho avuto il
tuo stesso dubbio, alla fine ho optato per la prestazione occasionale
ciao
roberto

OP © wrote:
> "Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it> ha scritto nel messaggio
> news:n4ctj0tu6o3mbapg1uvb78dhrn5mdt8c6b@4ax.com...
>> Per il commercialista si ratta di compenso per lavoro autonomo
>> occasionale oppure dovrà emettere una fattura con IVA?
>> io il dubbio lo avrei tra assimilato a lavoro dipendente e lavoro
> autonomo abituale;


perchè assimilato a lavoro dipendente?
di solito si tratta di compensi per qualche ora di esame

"Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it> ha scritto nel messaggio
news:n4ctj0tu6o3mbapg1uvb78dhrn5mdt8c6b@4ax.com...
> Un dottore commercialista viene chiamato a far parte di una
> commissione esaminatrice in un concorso per un ente locale; tale
> concorso ha come materie di studio contabilità pubblica, tributi
> locali, ecc.. Il compenso è di una manciata di euro (tipo una
> trentina...)
> Per il commercialista si ratta di compenso per lavoro autonomo
> occasionale oppure dovrà emettere una fattura con IVA?
> Ciao
> Conte Oliver (che non risponde in privato)
> -Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-



Qualche anno fa feci parte di una commissione per il concorso pubblico per
l'assunzione di un dipendente della IACP (istituto autono case popolari oggi
ALER), ero stato indicato dall'Ordine. Io feci regolare fattura con 2% , IVA
e ritenuta e misi il compenso tra quelli professionali (ovvaimente).
Tuttavia non sono certo che fosse di principio corretto (è attività
professionale ?) cmq l'istituto voleva la fattura e io gliela feci.

Henry

Leggo che in news:n4ctj0tu6o3mbapg1uvb78dhrn5mdt8c6b@4ax.com,
Conte Oliver <alex65.lescarpe@wmail.it> ha scritto:
> Un dottore commercialista viene chiamato a far parte di una
> commissione esaminatrice in un concorso per un ente locale; tale
> concorso ha come materie di studio contabilità pubblica, tributi
> locali, ecc.. Il compenso è di una manciata di euro (tipo una
> trentina...)
> Per il commercialista si ratta di compenso per lavoro autonomo
> occasionale oppure dovrà emettere una fattura con IVA?
> Ciao
> Conte Oliver (che non risponde in privato)
> -Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Per una situazione analoga ho fatto ricevuta occasionale, si trattava di un
ente pubblico economico
ciao

"Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it> wrote in message
news:n4ctj0tu6o3mbapg1uvb78dhrn5mdt8c6b@4ax.com...
> Un dottore commercialista viene chiamato a far parte di una
> commissione esaminatrice in un concorso per un ente locale; tale
> concorso ha come materie di studio contabilità pubblica, tributi
> locali, ecc.. Il compenso è di una manciata di euro (tipo una
> trentina...)
> Per il commercialista si ratta di compenso per lavoro autonomo
> occasionale oppure dovrà emettere una fattura con IVA?
> Ciao
> Conte Oliver (che non risponde in privato)
> -Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Sinceramente per 30 euro alla commissione darei solo il buongiorno ... se
fossi un professionista affermato non strizzerei nemmeno l'occhio !
Ma ci rendiamo conto ! Un professionista che lavora per 30 euro " si fà
menate " sul come fatturare mentre ex-palazzinari collusi arraffano miliardi
a destra e a manca dalle tasche del popolo !

E' vero che in Italia anche il fondo del barile è stato raschiato ....

Proletari di tutto il mondo, uniamoci !

>> io il dubbio lo avrei tra assimilato a lavoro dipendente e lavoro autonomo
> abituale;
> potendo scegliere direi la seconda con iva e cassa

Anche per me la seconda. Lo svolgimento abituale della professione diventa
assorbente, a mio avviso, di tutte le prestazioni professionali. Tra l'altro
la prestazione è direttamente afferente all'attività. Se non era
commercialista lo avrebbero chiamato? Direi di no. Tra l'altro vi posso dire
che Tonino nel 2003 ha tenuto, come docente, un corso finanziato dalla
regione ed organizzato dal nostro collegio proprio rivolto ai dipendenti e
funzionari degli enti pubblici avente ad oggetto le stesse materie ed ha
emesso regolare fattura al Collegio.
--
A.Colabattista

> Proletari di tutto il mondo, uniamoci !

Magari in Ciociaria. Un professionista serio - e il Conte lo è - assolve siffatti incarichi di natura pubblica
che gli vengono proposti per la valenza professionale e non in vista della parcella da emettere. Quasi sempre
il prestigio di un incarico vale un po' di più di una manciata di euro.

Ah, dimenticavo: il mio parere è con Iva. Si tratta pur sempre di una prestazione che ha molto a che vedere
con la professione.

"Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it> ha scritto nel messaggio
news:n4ctj0tu6o3mbapg1uvb78dhrn5mdt8c6b@4ax.com...

> Un dottore commercialista viene chiamato a far parte di una
> commissione esaminatrice
......
.....
> Per il commercialista si ratta di compenso per lavoro autonomo
> occasionale oppure dovrà emettere una fattura con IVA?

"Mi" andrebbero bene entrambe le "tesi".

Se proprio "dovrebbi" scegliere, però, io opterei per la *prima* :

non mi sembra quella dell'Esaminatore una funzione/attività "tipica" della
*libera* professione, ancorchè trattasi di quella di Commercialista (ma
questo, ripeto, solo se vogliamo cercare il pelo nell'uovo.... data la
questione e - perchènno'..... - data anche la "posta" in palio....).

--
I.r.d.e. ........Il re degli ermetici
B.A.M. .......Bye. Antony. Milan

(All registered trademarks .....)

Scelto la soluzione più semplice: loro mi pagano come assimilato a
dipendente (e mi toccherebbe intavolare una discussione per il
discorso dell'IVA); quindi lo butto in RC senza IVA e c.p..
Non credo che verrrò fucilato per quasto quand'anche possa aver
sbagliato. :-)
Grazie a tutti (che mi avete confermato che comunque siamo in "area
grigia").

Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

"Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it> ha scritto nel messaggio
news:glq0k050l0b5kqqfh3r6begv1msllo224h@4ax.com...
> Scelto la soluzione più semplice: loro mi pagano come assimilato a
> dipendente (e mi toccherebbe intavolare una discussione per il
> discorso dell'IVA); quindi lo butto in RC senza IVA e c.p..
> Non credo che verrrò fucilato per quasto quand'anche possa aver
> sbagliato. :-)
> Grazie a tutti (che mi avete confermato che comunque siamo in "area
> grigia").

secondo me hanno ragione loro. No IVA.

"Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it> ha scritto nel messaggio
news:glq0k050l0b5kqqfh3r6begv1msllo224h@4ax.com...
> Scelto la soluzione più semplice: loro mi pagano come assimilato a
> dipendente (e mi toccherebbe intavolare una discussione per il
> discorso dell'IVA); quindi lo butto in RC senza IVA e c.p..
> Non credo che verrrò fucilato per quasto quand'anche possa aver
> sbagliato. :-)
> Grazie a tutti (che mi avete confermato che comunque siamo in "area
> grigia").

A mio avviso invece è attratto dal reddito professionali. Leggasi la
circolare 105/E del 12/12/2001. Ne riporto la parte che interessa:
== La disposizione in esame ha quindi affermato un principio di
attrazione nella sfera del lavoro autonomo di quei rapporti
di collaborazione sia tipici (uffici di amministratore, sindaco e
revisore di societa' ed enti, collaborazione a giornali riveste ecc,
partecipazione a
collegi e commissioni) che atipici (altre attivita' di collaborazione)
che risultino inerenti all'attivita' artistica o professionale
esercitata dal contribuente.
In sostanza, i compensi derivanti dall'attivita' di
collaborazione coordinata e continuativa, se rientrano nell'oggetto
tipico dell'attivita' di lavoro autonomo esercitata dal contribuente,
non sono qualificati fiscalmente quali redditi assimilati a quelli di
lavoro dipendente ma sono assoggettati alle disposizioni fiscali dettate
per i redditi di natura
professionali.==
--
A.Colabattista

"A.Colabattista" <colabat@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:2qbd51Ft79dqU1@uni-berlin.de...
> "Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it> ha scritto nel messaggio
> news:glq0k050l0b5kqqfh3r6begv1msllo224h@4ax.com...
> > Scelto la soluzione più semplice: loro mi pagano come assimilato a
> > dipendente (e mi toccherebbe intavolare una discussione per il
> > discorso dell'IVA); quindi lo butto in RC senza IVA e c.p..
> > Non credo che verrrò fucilato per quasto quand'anche possa aver
> > sbagliato. :-)
> > Grazie a tutti (che mi avete confermato che comunque siamo in "area
> > grigia").
> A mio avviso invece è attratto dal reddito professionali. Leggasi la
> circolare 105/E del 12/12/2001. Ne riporto la parte che interessa:
> == La disposizione in esame ha quindi affermato un principio
di
> attrazione nella sfera del lavoro autonomo di quei rapporti
> di collaborazione sia tipici (uffici di amministratore, sindaco e
> revisore di societa' ed enti, collaborazione a giornali riveste ecc,
> partecipazione a
> collegi e commissioni) che atipici (altre attivita' di collaborazione)
> che risultino inerenti all'attivita' artistica o professionale
> esercitata dal contribuente.
> In sostanza, i compensi derivanti dall'attivita' di
> collaborazione coordinata e continuativa, se rientrano nell'oggetto
> tipico dell'attivita' di lavoro autonomo esercitata dal
contribuente,
> non sono qualificati fiscalmente quali redditi assimilati a quelli
di
> lavoro dipendente ma sono assoggettati alle disposizioni fiscali
dettate
> per i redditi di natura
> professionali.==

il Coniglio Nazionale dei Ragionieri, per la mia partecipazione a delle
commissioni di studio relativamente alle quali mi ha corrisposto dei gettoni
di presenza dopo il 2001, mi ha rilasciato un CUD.
Lo stesso ha fatto il CNDC lo scorso anno.

"berriUAIT" <berriUAIT@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:2qbh35FtoknoU1@uni-berlin.de...
> il Coniglio Nazionale dei Ragionieri, per la mia partecipazione a delle
> commissioni di studio relativamente alle quali mi ha corrisposto dei
> gettoni
> di presenza dopo il 2001, mi ha rilasciato un CUD.
> Lo stesso ha fatto il CNDC lo scorso anno.

Che ti devo dire? A LT ti ho già detto che per le docenze si sono comportati
in modo opposto. La circolare che ti ho citato è abbastanza chiara in
merito. Tra l'altro questa era una posizione che già le casse di previdenza
( in particolare mi ricordo un mio cliente che percepiva compensi come
amministratore ed era iscritto alla cassa geometri) ed il fisco avevano
assunto molti anni fa. C'è stato bisogno di questa nuova circolare a seguito
dell'emanazione della legge sui co.co.co. e si alzò il polverone con
l'interpretazione iniziale che faceva ricadere i compensi degli
amministratori come reddito co.co.co. da chiunque percepiti. Forse al
riguardo sarebbe utile chiedere ai due consigli nazionali su cosa si sono
basati.
--
A.Colabattista