per le ditte in semplificata che non sono congure, in caso di adeguamento al
ricavo minimo e non
al puntuale (che è spropositato!) quali possono essere le conseguenze?
io pesno che con invito al contrdittorio se ne possa discutere no?

ciao

max

Si può discuterne in contradditorio, però non sulla base dei dati che
derivano dalla contabilità, non essendo in ordinaria
"max" <sasinputdde@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:KUNGc.3013$tj3.180073@news3.tin.it...
> per le ditte in semplificata che non sono congure, in caso di adeguamento
al
> ricavo minimo e non
> al puntuale (che è spropositato!) quali possono essere le conseguenze?
> io pesno che con invito al contrdittorio se ne possa discutere no?
> ciao
> max

"Antonio Nieddu" <antonionieddu@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:HkOGc.3144$tj3.183211@news3.tin.it...
> Si può discuterne in contradditorio, però non sulla base dei dati che
> derivano dalla contabilità, non essendo in ordinaria

questo è verissimo, tant'è che di norma o li lascio sparamentrati o li
adeguo al puntuale.
Quest'anno pero' ho deciso di adeguare al minimo una impresa che ha
un'attività c/terzi e lavora esclusivamente con imprese (no privati), non ha
materie prime e si colloca in un settore di attività meccanica un po' di
nicchia. Ho avuto modo di confrontarmi con l'Ade della mia zona che mi
avrebbe confortato circa le "memorie" già preparate per il futuro
accertamento (altrimenti fra due anni non mi ricordo piu' niente) asserendo
che con dette motivazioni, e con fatture alla mano (che dovro' produrre per
difesa), l'accertamento potrebbe (dico potrebbe) essere annullato già in
fase di contraddittorio senza dover ricorrere al contenzioso.
Naturalmente queste sono considerazioni fatte nel 2004, su un reddito del
2003 che puo' essere accertato nei prox sette anni (non è coperto da alcuna
sanatoria), quindi tutto è lasciato all'alea e al fatto che quel funzionario
lavori ancora presso quella Ade (leggasi anche direttore).
Il cliente deve èssere edotto di queste incognite ed assumersi tutte le
responsabilità di un contraddittorio (ovviamente con aggravio di costi per
la procedura).
ciao
Stefania

Il Wed, 7 Jul 2004 11:56:58 +0200, "Stefania Parmesani"
<stefiparmesaniTOGLIMIperSEMPREMAILInvalid@iol.com > scrisse:

>Ho avuto modo di confrontarmi con l'Ade della mia zona che mi
>avrebbe confortato circa le "memorie" già preparate per il futuro
>accertamento (altrimenti fra due anni non mi ricordo piu' niente) asserendo
>che con dette motivazioni, e con fatture alla mano (che dovro' produrre per
>difesa), l'accertamento potrebbe (dico potrebbe) essere annullato già in
>fase di contraddittorio senza dover ricorrere al contenzioso.

Se manterranno fede a quanto ti hanno detto... mangio un gatto col
pelo e tutto!
Figurati se chiudono un accertamento con SdS senza pretendere un
penny!
Una volta mi hanno fatto penare anche per chiudere un accertamento su
parametri in presenza di SdS (fatto a posteriori per l'anno accertato)
congruo e coerente!!

Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

"Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it> ha scritto nel messaggio
news:tcqne0t4ofgqb6ck4s1bei0pno8oake7sd@4ax.com...
> Se manterranno fede a quanto ti hanno detto... mangio un gatto col
> pelo e tutto!

(il gatto Persiano, vero?) guai a te se fai l'uccellaccio!!!

> Figurati se chiudono un accertamento con SdS senza pretendere un
> penny!

lo so, infatti è la prima volta che mi adeguo al minimo, preferisco non
adeguarmi per nulla proprio per il motivo che dici tu. Ma se mi chiudono il
contraddittorio negativo mi devi un'altra cena...ok???...e sono già due
chianine!!...al sangue...!!!

> Una volta mi hanno fatto penare anche per chiudere un accertamento su
> parametri in presenza di SdS (fatto a posteriori per l'anno accertato)
> congruo e coerente!!

sì, anche a me è capitato un caso analogo, e infatti mi hanno fatto un
abbattimento dell'80%, il resto abbiamo dovuto pagarlo. :-(
ciao
Stefania

Il Wed, 7 Jul 2004 14:46:39 +0200, "Stefania Parmesani"
<stefiparmesaniTOGLIMIperSEMPREMAILInvalid@iol.com > scrisse:

> Ma se mi chiudono il contraddittorio negativo mi devi un'altra cena...ok???...

OK, ok.....

>e sono già due chianine!!...al sangue...!!!

Per la prima OK la chianina, ma per la seconda... un gatto per uno!
Sentiamo se qualche collega di Vicenza ci prenota il ristorante. :-)

>> Una volta mi hanno fatto penare anche per chiudere un accertamento su
>> parametri in presenza di SdS (fatto a posteriori per l'anno accertato)
>> congruo e coerente!!
>sì, anche a me è capitato un caso analogo, e infatti mi hanno fatto un
>abbattimento dell'80%, il resto abbiamo dovuto pagarlo. :-(

Idem per me: 80% di abbattimento; io ero per andare in commissione, ma
il cliente ha preferito chiudere lì.


Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-