Un soggetto per il 2003 non riesce a raggiungere i ricavi minimi da
concordato (supponiamo ricavi effettivi 100 - ricavi minimi 120).
Deve quindi "adeguarsi" ai minimi incrementando di 20 i ricavi
(corrispettivi non annotati nelle scritture contabili in Unico quadro
impresa).
Compilando gli studi di settore per ipotesi gerico chiede 115 di
ricavo puntuale.
Il maggior ricavo da adeguamento al concordato in questo caso va
considerato (conseguenza il soggetto e' naturalmente congruo) oppure
vanno presi soli i ricavi contabili e pertanto volendo adeguarsi
occorre incrementarli di 15?

Perchè vuoi adeguarti? I soggetti che hanno aderito al concordato devono
solo compilare gli studi ma non sono soggetti agli stessi (un po' come i
soggetti forfait, contribuenti minimi). Forse vuoi adeguarti vedendo
all'orizzonte un condono anche x il 2003...allora aggiungerei altri 5.
Personalmente alla luce delle dimissioni di 3monti dubito che ci sarà una
riedizione del condono e poi anche se ci fosse troverei assurdo che per i
concordati valgano le stesse regole usate sino ad ora.

ciao
GB


..
> Il maggior ricavo da adeguamento al concordato in questo caso va
> considerato (conseguenza il soggetto e' naturalmente congruo) oppure
> vanno presi soli i ricavi contabili e pertanto volendo adeguarsi
> occorre incrementarli di 15?

Il Wed, 7 Jul 2004 00:07:03 +0200, "Giovanni Bozzo" <gbozzo@libero.itha scritto:

>all'orizzonte un condono anche x il 2003...allora aggiungerei altri 5.
>Personalmente alla luce delle dimissioni di 3monti dubito che ci sarà una
>riedizione del condono e poi anche se ci fosse troverei assurdo che per i
>concordati valgano le stesse regole usate sino ad ora.

Assurdo = condoni :-)
Cmq restare non congruo ti espone anche all'inserimento nelle liste
dei contribuenti passibili di verifica fiscale ;-)