Chiedo scusa se ripeto il quesito che avevo fatto una settimana fa ma un
utente del forum mi aveva gentilmente risposto e purtroppo non riesco più a
trovare il mio messaggio e la sua risposta.

Se fosse possibile rispondere nuovamente al mio quesito vi sarei molto
grato.

Grazie e ciao,

Michele Fantoni.

----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------

Ciao a tutti,

sono un libero professionista nel campo della consulenza informatica, codice
attività 72.220.

Ho la aperto la partita IVA a maggio del 2000, e anche se da un paio di anni
il mio codice attività era compreso negli studi di settore io non li ho mai
comunicati.

La cosa è stata voluta perchè il mio commercialista ai tempi citando la
circolare 58/E del 27 Giugno 2002 punto 9.1 sosteneva che come libero
professionista e non impresa ero escluso sia dagli studi sia dai parametri

L'estratto della circolare dice : "Se il contribuente si è classificato in
una categoria reddituale diversa da quella prevista dal quadro degli
elementi contabili contenuto nel modello studi di settore approvato per la
sua attività, avrà, innanzitutto, cura di verificare se ha commesso errori
di classificazione. Se il codice di attività è corretto ma non c'è
corrispondenza tra gli elementi contabili richiesti nel modello per gli
studi di settore e quelli indicati dal contribuente nei quadri RE, RF o RG
della dichiarazione modello Unico, a causa della diversa qualificazione
reddituale effettuata dal contribuente, non si applicano nè gli studi di
settore nè i parametri. In tal caso, nel campo 2 "parametri e studi di
settore: cause di esclusione" dei righi RE1, RF1 o RG1, va indicato il
codice "4":altre cause.
Ad esempio, un contribuente che esercita in qualità di lavoratore autonomo
l'attività di "Consulenza per installazione di elaboratori elettronici",
codice 72.10.0, non compila il modello SG66U poichè questo contiene il
quadro F destinato ad accogliere i dati contabili riguardanti l'esercizio
dell'attività in forma di impresa.".

La circolare come si può leggere cita un esempio che è proprio il mio caso.

Ora il mio nuovo commercialista invece dice che è meglio fare lo stesso gli
studi perchè "non si sà mai...", perchè la circolare citata potrebbe essere
interpretata diversamente e perchè lui ha fatto sempre la comunicazione
degli studi a tutti i suoi clienti che ne erano soggetti, lavoratori
autonomi o impresa indistintamente.

Secondo voi chi ha ragione ?

Grazie e ciao,
Mike.

Quest'anno il problema non ti si pone, devi compilare lo studio SK27U