Sas con 3 soci; uno dei tre soci muore a settembre 2003; la società
deve quindi liquidare agli eredi la quota del defunto.
Inizia una lunga trattativa con scambi di corrispondenza, riunioni coi
legali, atti di citazione, perizie, ecc... Il tutto sfocia nella
definizione del corrispettivo con una transazione firmata a giugno
2004 e contestuale pagamento.
Quando la società può dedurre il costo della liquidazione della quota
del defunto?
Nel 2003 non era un importo determinato nè determinabile quindi direi
che la deduzione può andare nel 2004 quando la liquidazione della
quota viene materialmente definitia e formalizzata.
Specifico che ci sarebbe la volontà e la convenienza di imputare il
costo al 2004, ma non vorrei che mi venisse in futuro contestato che
andava dedotto per competenza nel 2003.

Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

"Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it> ha scritto nel messaggio
news:58hec013ahipep395729l78iocan0240e8@4ax.com...
> Sas con 3 soci; uno dei tre soci muore a settembre 2003; la società
> deve quindi liquidare agli eredi la quota del defunto.
> Inizia una lunga trattativa con scambi di corrispondenza, riunioni coi
> legali, atti di citazione, perizie, ecc... Il tutto sfocia nella
> definizione del corrispettivo con una transazione firmata a giugno
> 2004 e contestuale pagamento.
> Quando la società può dedurre il costo della liquidazione della quota
> del defunto?
> Nel 2003 non era un importo determinato nè determinabile quindi direi
> che la deduzione può andare nel 2004 quando la liquidazione della
> quota viene materialmente definitia e formalizzata.
> Specifico che ci sarebbe la volontà e la convenienza di imputare il
> costo al 2004, ma non vorrei che mi venisse in futuro contestato che
> andava dedotto per competenza nel 2003.
> Ciao
> Conte Oliver (che non risponde in privato)
> -Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Sarà che è tardi, ma non ho capito perchè è la società che liquida la quota
e non i soci rimanenti.

Un saluto dal barone (decaduto)

rag. Roberto Mayerweg
Trieste

"Roberto Mayerweg" <ragroby@ascotts.191.it> ha scritto nel messaggio
news:2ip0jlFpcs7pU1@uni-
> Sarà che è tardi, ma non ho capito perchè è la società che liquida la
quota
> e non i soci rimanenti.

Perchè il rapporto sociale si scioglie limitatamente al socio defunto e gli
eredi hanno diritto alla liquidazione della quota.

Alla risposta del presidente non trovo una risposta univoca. Sarei per il
2004, ma capisco le perplessità del Conte.

Una domanda: a chi attribuisci il risultato 2003? ai soli superstiti o anche
agli eredi?


Fil

"Jonny Logan" ha scritto nel messaggio
> Perchè il rapporto sociale si scioglie limitatamente al socio defunto e
gli
> eredi hanno diritto alla liquidazione della quota.
> Alla risposta del presidente non trovo una risposta univoca. Sarei per il
> 2004, ma capisco le perplessità del Conte.
> Una domanda: a chi attribuisci il risultato 2003? ai soli superstiti o
anche
> agli eredi?
bisognerebbe conoscere i patti sociali: gli eredi possono subentrare?
se si, fino al momento in cui escono (formalmente) hanno diritto agli utili

Il Wed, 9 Jun 2004 20:04:35 +0200, "Jonny Logan" <drfilman@tin.itscrisse:

>Una domanda: a chi attribuisci il risultato 2003? ai soli superstiti o anche
>agli eredi?

Bella domanda!
La risposta: se porto a costo la liquidazione nel 2003 il reddito lo
attribuisco solo ai superstiti; se la porto nel 2004 lo attribuisco
anche agli eredi... :-)

Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Il Wed, 9 Jun 2004 20:11:12 +0200, "Mr Mojo Rising"
<anfass2003@yahoo.it> scrisse:

>bisognerebbe conoscere i patti sociali: gli eredi possono subentrare?
>se si, fino al momento in cui escono (formalmente) hanno diritto agli utili

Sono sempre più propenso a portare tutto al 2004, con reddito del
31/12/03 anche agli eredi.

Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-