Soggetto che ha iniziato nel 2002 con agevolazione 388/2000 art.13
forfettino
il primo anno era fuori dagli studi di settore.
Ora mi chiedo se tale esclusione sia valida anche per l'anno 2003 con il
codice 4 visto che sono esclusi dagli studi i soggetti che determina il
reddito in via forfettaria.
Ora il soggetto benchè il regime sia chiamato forfettino a mio parere il
reddito lo determina analiticamente e pertanto dovrebbe essere soggetto agli
studi di settore.

Ma la circolare 110/E del 1999 citava come esclusi i soggetti si avvalevano
del regime fiscale sostitutivo della "Tremonti" che di fatto però
determinavano anch'essi analiticamente il reddito e pagavano ma pagavano
solo imposta sostitutiva e quindi mi chiedo che differenza c'è con la
attuale agevolazione ?

Quindi sarei arrivato alla conclusione che gli studi debbano essere fatti

ciao

--
Roberto Quaranta
Dottore Commercialista

"Pineapple" <roberquaNO@SPAMtin.it> wrote in message
news:tGmwc.288507$hc5.12611189@news3.tin.it

> Ma la circolare 110/E del 1999 citava come esclusi i soggetti si avvalevano
> del regime fiscale sostitutivo della "Tremonti" che di fatto però
> determinavano anch'essi analiticamente il reddito e pagavano ma pagavano
> solo imposta sostitutiva e quindi mi chiedo che differenza c'è con la
> attuale agevolazione ?
> Quindi sarei arrivato alla conclusione che gli studi debbano essere fatti
> ciao

Concordo pienamente.
Ciao


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Concordo. Se non ci sono altre cause di esclusione (inizio o
cessazione attivita' durante l'anno, anno di non normale svolgimento
attivita', ecc) i "forfettini" ex art. 13 L388/2000 sono soggetti agli
studi.
Il codice di esclusione 4 secondo me va usato solo per i regimi
forfetari (contribuenti minimi) ex L. 662/96.

Ciao.
P.

On Mon, 7 Jun 2004 06:30:17 +0000 (UTC), "Diego Sandri"
<sandri@virgilio.it> wrote:

>"Pineapple" <roberquaNO@SPAMtin.it> wrote in message
>news:tGmwc.288507$hc5.12611189@news3.tin.it
>>> Ma la circolare 110/E del 1999 citava come esclusi i soggetti si avvalevano
>> del regime fiscale sostitutivo della "Tremonti" che di fatto però
>> determinavano anch'essi analiticamente il reddito e pagavano ma pagavano
>> solo imposta sostitutiva e quindi mi chiedo che differenza c'è con la
>> attuale agevolazione ?
>>> Quindi sarei arrivato alla conclusione che gli studi debbano essere fatti
>>> ciao
>Concordo pienamente.
>Ciao