Mi arriva all'ultimo momento un condonante pentito. Non era congruo con gli studi di settore nel 2001 e 2002
ed ha optato per l'integrativa semplice, pagando il 16/04, fermandosi però ad un valore nettamente inferiore
agli studi, valore per il quale neppure la franchigia lo assisterebbe adeguatamente in caso di accertamento.

Ora però ha molti dubbi e vorrebbe far marcia indietro destinando il pagato ad altro con nota letterina. In
linea di massima io sarei d'accordo con lui, considerato anche per un'integrativa basata su di un calcolo
combinato studi / franchigia ci vorrebbero ancora molti soldi.

Voi che ne pensate?

Il Mon, 31 May 2004 17:50:13 +0200, "Silla Cellino" <iomis56@tiscali.it> ha affermato:

>Ora però ha molti dubbi e vorrebbe far marcia indietro destinando il pagato ad altro con nota letterina. In
>linea di massima io sarei d'accordo con lui, considerato anche per un'integrativa basata su di un calcolo
>combinato studi / franchigia ci vorrebbero ancora molti soldi.
>Voi che ne pensate?

che hai già deciso :-)
sì, concordo con la tua impostazione di fondo, però ci sarebbe da mettere in conto il non
allungamento dei tempi di accertamento, che sarebbe l'unico motivo di non pentimento ... obv, IMHO

saluti
----
sntf
sntf AT czg.it

"Silla Cellino"
> Ora però ha molti dubbi e vorrebbe far marcia indietro destinando il
pagato ad altro con nota letterina. In
> linea di massima io sarei d'accordo con lui, considerato anche per
un'integrativa basata su di un calcolo
> combinato studi / franchigia ci vorrebbero ancora molti soldi.

--- Io avevo un caso analogo.
Meno male che si è deciso di fare il condono, perchè non avrei saputo che
cosa fare.
È evidente che con la letterina si possono modificare i codici tributo, ma
non mi risulta che ci sia un automatismo nella modifica dei codici, ed
invece ci sia una certa discrezionalità da parte dell'Ufficio.
Rimane poi anche il principio generico per cui i versamenti fatti per i
condoni sono ... persi, non si può chiedere il rimborso, se non raggiungono
lo scopo. Cambiare i codici è come chiederli a rimborso ...
Se il cliente insiste glielo si fa presente e lui si accolla il rischio
della letterina.

Ciao
Umberto

> che hai già deciso :-)

Come hai fatto a indovinare?

> sì, concordo con la tua impostazione di fondo, però ci sarebbe da mettere in conto il non
> allungamento dei tempi di accertamento, che sarebbe l'unico motivo di non pentimento ... obv, IMHO

Sì, però se fosse stato il 97 o 98 andava bene, ma si tratta del 2001 e 2002. Tempi per l'accertamento ce ne
sono quanti ne vuoi.

Ciao

Silla

> Rimane poi anche il principio generico per cui i versamenti fatti per i
> condoni sono ... persi, non si può chiedere il rimborso, se non raggiungono
> lo scopo. Cambiare i codici è come chiederli a rimborso ...

In teoria dovrebbe essere così, però in pratica è già successo che l'Agenzia mi ha accettato un cambio di
destinazione. Comunque alla fine il cliente ha deciso di integrare solo il 2001, aumentandolo non fino alla
soglia coperta da franchigia, ma per un discreto scarto, anche perché in caso di accertamento per mancato
allineamento agli studi ha qualche freccia al suo arco. Esempio: costo del lavoro aumentato a parità di
dipendenti perché tre apprendisti passati in qualifica hanno terminato anche l'anno di comporto per gli oneri
contributivi, idem per un ex mobilità che passa a pieno regime. Per il 2002 si starà a vedere.

Grazie

Silla