Viene allo studio una cliente, che ha ricevuto un avviso bonario di circa
45000, euro in quanto il presunto consulente,e dico presunto in quanto
sarebbe un'offesa per tutti visto quello che ha combinato,ha indicato un
credito anno precedente di 70.000.000 vecchie lire, parliamo di unico 2002,
ma la dichiarazione precedente era omessa, ergo il sistema recupera per il
momento in quanto non ha una dichiarazione precedente da abbinare.
Scavando a fondo nella pratica, vedo che di casini ne ha fatti altri ed
anche per gli anni a venire, e quindi non credo si possa rimediare allo
sconquasso contabile.
Che fareste ?
rifiutereste l'incarico? la mettereste in guardia dai problemi futuri o
glieli nascondereste per non agnosciarla, ma vi fareste firmare una carta di
esonero di responsabilità, ed infine consigliereste l'azione legale contro
quello scriteriato?
Grazie

"fabrizio faraone" <fabrizio.faraone@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:zbqrc.223269$hc5.9531082@news3.tin.it...
> Scavando a fondo nella pratica, vedo che di casini ne ha fatti altri ed
> anche per gli anni a venire, e quindi non credo si possa rimediare allo
> sconquasso contabile.
> Che fareste ?

Intanto gli riconoscerei il credito.
Dovresti trovare diversa giurisprudenza (non ricordo se nello specifico per
l'iva o per l'irpef) che ha ritenuto che il credito spetti ugualmente se il
contribuente è in grado di fornire prove su come si è formato.



Ciao
Ermanno

#CZG# The President (se ti vuoi iscrivere manda una email a info@czg.it
indicando come oggetto "iscrizione")


In relazione alla news:Znqrc.223327$hc5.9533148@news3.tin.it,
Ermanno Manuali <ermannomanualiCAVA@CAVAtin.it> ove venne affermato:


> "fabrizio faraone" <fabrizio.faraone@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:zbqrc.223269$hc5.9531082@news3.tin.it...
>> Scavando a fondo nella pratica, vedo che di casini ne ha fatti altri ed
>> anche per gli anni a venire, e quindi non credo si possa rimediare allo
>> sconquasso contabile.
>> Che fareste ?
> Intanto gli riconoscerei il credito.

hai ragione..però solo se si evince da documentazione probatoria

> Dovresti trovare diversa giurisprudenza (non ricordo se nello specifico
per
> l'iva o per l'irpef) che ha ritenuto che il credito spetti ugualmente se
il
> contribuente è in grado di fornire prove su come si è formato.

se non ricordo male era per l'iva !

;-P

"fabrizio faraone" <fabrizio.faraone@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:zbqrc.223269$hc5.9531082@news3.tin.it...
> Viene allo studio una cliente, che ha ricevuto un avviso bonario di circa
> 45000, euro in quanto il presunto consulente,e dico presunto in quanto
> sarebbe un'offesa per tutti visto quello che ha combinato,ha indicato un
> credito anno precedente di 70.000.000 vecchie lire, parliamo di unico
2002,
> ma la dichiarazione precedente era omessa, ergo il sistema recupera per il
> momento in quanto non ha una dichiarazione precedente da abbinare.
> Scavando a fondo nella pratica, vedo che di casini ne ha fatti altri ed
> anche per gli anni a venire, e quindi non credo si possa rimediare allo
> sconquasso contabile.
> Che fareste ?
> rifiutereste l'incarico? la mettereste in guardia dai problemi futuri o
> glieli nascondereste per non agnosciarla, ma vi fareste firmare una carta
di
> esonero di responsabilità, ed infine consigliereste l'azione legale contro
> quello scriteriato?
> Grazie

....rifiutare un incarico, in genere, non è considerato professionale. Per
quanto riguarda il discorso della responsabilità "da sconquasso contabile
per anni precedenti" non si pone il problema al nuovo professionista. Il
problema si potrebbe porre per gli anni a venire: si valuti bene, a tal
fine, la possibilità di sanatorie fiscali.
In bocca al lupo.

"Ifix Tchen Tchen" <pinocchio69@email.it> ha scritto nel messaggio
news:Sqqrc.223339$hc5.9533459@news3.tin.it...
> #CZG# The President (se ti vuoi iscrivere manda una email a
info@czg.it
> indicando come oggetto "iscrizione")
> In relazione alla news:Znqrc.223327$hc5.9533148@news3.tin.it,
> Ermanno Manuali <ermannomanualiCAVA@CAVAtin.it> ove venne affermato:
> > "fabrizio faraone" <fabrizio.faraone@tin.it> ha scritto nel messaggio
> > news:zbqrc.223269$hc5.9531082@news3.tin.it...
> >> Scavando a fondo nella pratica, vedo che di casini ne ha fatti altri ed
> >> anche per gli anni a venire, e quindi non credo si possa rimediare allo
> >> sconquasso contabile.
> >> Che fareste ?
> > > Intanto gli riconoscerei il credito.
> hai ragione..però solo se si evince da documentazione probatoria

Infatti avevo detto che si doveva essere in grado di fornire prove :-)

> > Dovresti trovare diversa giurisprudenza (non ricordo se nello specifico
> per
> > l'iva o per l'irpef) che ha ritenuto che il credito spetti ugualmente se
> il
> > contribuente è in grado di fornire prove su come si è formato.
> se non ricordo male era per l'iva !

E non riterresti applicabile il principio anche ai redditi?

Ciao

Ermanno
> ;-P

#CZG# The President (se ti vuoi iscrivere manda una email a info@czg.it
indicando come oggetto "iscrizione")


In relazione alla news:_uqrc.223368$hc5.9534103@news3.tin.it,
Ermanno Manuali <ermannomanualiCAVA@CAVAtin.it> ove venne affermato:


> "Ifix Tchen Tchen" <pinocchio69@email.it> ha scritto nel messaggio
> news:Sqqrc.223339$hc5.9533459@news3.tin.it...
>>> #CZG# The President (se ti vuoi iscrivere manda una email a
info@czg.it
>> indicando come oggetto "iscrizione")
>>>> In relazione alla news:Znqrc.223327$hc5.9533148@news3.tin.it,
>> Ermanno Manuali <ermannomanualiCAVA@CAVAtin.it> ove venne affermato:
>>>>> "fabrizio faraone" <fabrizio.faraone@tin.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:zbqrc.223269$hc5.9531082@news3.tin.it...
>>>> Scavando a fondo nella pratica, vedo che di casini ne ha fatti altri ed
>>>> anche per gli anni a venire, e quindi non credo si possa rimediare allo
>>>> sconquasso contabile.
>>>> Che fareste ?
>>>>> Intanto gli riconoscerei il credito.
>>> hai ragione..però solo se si evince da documentazione probatoria
> Infatti avevo detto che si doveva essere in grado di fornire prove :-)
>>>> Dovresti trovare diversa giurisprudenza (non ricordo se nello specifico
per
>>> l'iva o per l'irpef) che ha ritenuto che il credito spetti ugualmente se
il
>>> contribuente è in grado di fornire prove su come si è formato.
>>> se non ricordo male era per l'iva !
>> E non riterresti applicabile il principio anche ai redditi?
eccome.................anche perchè in un caso simile..........i
verificatori hanno ricostruito la contabilità tenendo fede a questo
principio (in questo caso il consulente non aveva stampato la contabilità
sui registri vidimati)
Tornando al quesito, per il sottoscritto, sarebbe giusto farsi dare un
acconto per lo studio della situazione, elencare le omissioni riscontrate
portando a conoscenza il cliente dei problemi e fornire soluzioni (con i
piedi ben piantati perterra).

;-P

In effetti ho dimenticato , il credito era per l'iva, ma quel credito anno
precedente era frutto di sua fantasia, tuttavia la dichiarazione chiude con
un credito,anche se minore.
Penso che se si dimostra di non averlo usato, la cartella esattoriale non
dovrebbe sopravvenire, e questo risolve l'avviso bonario, per gli anni a
venire farò firmare una lettera di incarico allo studio, con data certa che
è successiva ai casini, circa l'azione legale invece?
Nessuno la consiglia? perché veramente i danni futuri possono essere tanti,
addirittura il condono fatto mi sembra formalmente non corretto, visto che
nell'iva ad esempio ha indicato solo il volume d'affari e non l'iva detratta
e quella esigibile.
tks

"fabrizio faraone" <fabrizio.faraone@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:zbqrc.223269$hc5.9531082@news3.tin.it...
> Viene allo studio una cliente, che ha ricevuto un avviso bonario di circa
> 45000, euro in quanto il presunto consulente,e dico presunto in quanto
> sarebbe un'offesa per tutti visto quello che ha combinato,ha indicato un
> credito anno precedente di 70.000.000 vecchie lire, parliamo di unico
2002,
> ma la dichiarazione precedente era omessa, ergo il sistema recupera per il
> momento in quanto non ha una dichiarazione precedente da abbinare.
> Scavando a fondo nella pratica, vedo che di casini ne ha fatti altri ed
> anche per gli anni a venire, e quindi non credo si possa rimediare allo
> sconquasso contabile.
> Che fareste ?
> rifiutereste l'incarico? la mettereste in guardia dai problemi futuri o
> glieli nascondereste per non agnosciarla, ma vi fareste firmare una carta
di
> esonero di responsabilità, ed infine consigliereste l'azione legale contro
> quello scriteriato?
> Grazie

Il giorno Fri, 21 May 2004 18:53:17 +0200, mentre stavo cantando: "
Del Piero a casa sul divano, in Portogallo il Codino vogliamo", lessi
su it.economia.fisco "Oki" <Oki@tiscali.it> :

: si valuti bene, a tal
>fine, la possibilità di sanatorie fiscali.

Quali, cortesemente, dato che sono tutte concluse?


Paolo from Brescia Alias Golden Reflex

Del Piero a casa con l'uccellino
in Portogallo vogliamo il Codino

"Ermanno Manuali" <ermannomanualiCAVA@CAVAtin.it> tempestando la
tastiera, ebbe l'ardire di scrivere:

> Dovresti trovare diversa giurisprudenza (non ricordo se nello
> specifico per l'iva o per l'irpef) che ha ritenuto che il credito
> spetti ugualmente se il contribuente è in grado di fornire prove su
> come si è formato.

confermo, a me è andata bene in ctp varese per l'iva

--
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club]
mionome<AT>czg.it
hotmail: deduzioneillimitata<AT>hotmail.com
Ci sono tre tipi di persone: quelle che
conoscono la matematica e quelle che
non la conoscono

"fabrizio faraone" <fabrizio.faraone@tin.it> tempestando la tastiera,
ebbe l'ardire di scrivere:

> In effetti ho dimenticato , il credito era per l'iva, ma quel
> credito anno precedente era frutto di sua fantasia, tuttavia la
> dichiarazione chiude con un credito,anche se minore.
> Penso che se si dimostra di non averlo usato, la cartella esattoriale

scusa, ma si è appena detto che devi fornire documentazione probatoria
sull'esistenza del credito, se dici che era frutto di fantasia ...

--
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club]
mionome<AT>czg.it
hotmail: deduzioneillimitata<AT>hotmail.com
Ci sono tre tipi di persone: quelle che
conoscono la matematica e quelle che
non la conoscono

Avevo cercato di spiegare che l'errore era solo formale, ossia si era
indicato un credito Iva da unico anno precedente, non esistente o meglio
di cifra superiore, ergo l'avviso bonario.Quindi non c'è una contabilità da
ricostruire, bisogna almeno che si eviti l'arrivo della cartella.Poi ci sono
altre cose sotto, il condono è stato fatto ma non è ineccepibile, e altro
.....
Sarò stato infelice, boh,, tks lo stesso.

". [t] com[m]" <sonofattimiei@bigfoot.com> ha scritto nel messaggio
news:Xns94F1602E89AACegosumquisumdespamme@130.133. 1.4...
> "fabrizio faraone" <fabrizio.faraone@tin.it> tempestando la tastiera,
> ebbe l'ardire di scrivere:
> > In effetti ho dimenticato , il credito era per l'iva, ma quel
> > credito anno precedente era frutto di sua fantasia, tuttavia la
> > dichiarazione chiude con un credito,anche se minore.
> > Penso che se si dimostra di non averlo usato, la cartella esattoriale
> scusa, ma si è appena detto che devi fornire documentazione probatoria
> sull'esistenza del credito, se dici che era frutto di fantasia ...
> --
> dottcomm in Milano
> [tessera #3 gfc-czg club]
> mionome<AT>czg.it
> hotmail: deduzioneillimitata<AT>hotmail.com
> Ci sono tre tipi di persone: quelle che
> conoscono la matematica e quelle che
> non la conoscono

"Oki" <Oki@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:c8lc3i$dt9$1@lacerta.tiscalinet.it...

> ...rifiutare un incarico, in genere, non è considerato professionale.

Questa non l'ho proprio capita: io di incarichi ne ho rifiutati eccome ed ho
anche "cacciato" clienti paganti.
Non capisco perchè non sia professionale.

--
Paolo Locati
DC BG