L'anno scorso il mio studio ha inviato una dichiarazione di condono
tombale per una nostro cliente, riportando erroneamente come congrui e
coerenti gli anni 97 e 98 che invece non lo erano. Ora l'agenzia delle
entrate vuole dichiarare nullo quel condono. Ho pensato di inviare una
seconda dichiarazione a rettifica, considerando magari solo la parte
delle imposte dirette, avendo così una cifra versata superiore a
quella che si sarebbe dovuta versare... (anche se guardandomi in giro
credo che non sia una strada praticabile)

E' valida la mia idea?

Nel caso in cui, come purtroppo penso, non si possa fare ho una
qualche via d'uscita?

-- Okun --

Okun wrote:
> L'anno scorso il mio studio ha inviato una dichiarazione di condono
> tombale per una nostro cliente, riportando erroneamente come congrui e
> coerenti gli anni 97 e 98 che invece non lo erano. Ora l'agenzia delle
> entrate vuole dichiarare nullo quel condono.

Beh l'AdE avrebbe ragione a meno che dal nuovo conteggio rettificativo non
scaturisca un importo uguale od inferiore al pagato.
Ma se fosse superiore la vedo dura, in quel caso il condono non è
perfezionato, a meno che tu nella prima rata non abbia versato il minimo di
3000 euro per persone fisiche o 6000 per società.
In quel caso il condono è perfettamente valido e le rate successive devono
ancora scadere, o se scadute saranno richieste con sanzioni ed interessi.
Spero di averti aiutato

--
Francesco....

(tessera # 4 gfc club)

Tutti a sQuola di Quoting, please
http://snipurl.com/4tzr

"Okun" <okun@freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:c838c28b.0405200629.1dc9d35c@posting.google.c om...
> L'anno scorso il mio studio ha inviato una dichiarazione di condono
> tombale per una nostro cliente, riportando erroneamente come congrui e
> coerenti gli anni 97 e 98 che invece non lo erano. Ora l'agenzia delle
> entrate vuole dichiarare nullo quel condono. Ho pensato di inviare una
> seconda dichiarazione a rettifica, considerando magari solo la parte
> delle imposte dirette, avendo così una cifra versata superiore a
> quella che si sarebbe dovuta versare... (anche se guardandomi in giro
> credo che non sia una strada praticabile)
> E' valida la mia idea?
> Nel caso in cui, come purtroppo penso, non si possa fare ho una
> qualche via d'uscita?
> -- Okun --

Per come la vedo io ha ragione l'Ade, se interpreto bene, tu avendo
dichiarato congruità e coerenza, hai sostanzialmente dichiarato una
situazione non coincidente con quella della dichiarazione dei redditi
effettivamente presentata.* Ciò, se non erro determina il mancato
perfezionamento del condono stesso.
Forse l'unica strada sarebbe la correttiva con l'esatta indicazione delle
imposte da dichiarazione, e conseguente maggiore o uguale importo (mai
inferiore rispetto all'impegno) da versare per il condono. Ma in questo caso
avresti già dovuto pagare al 16 aprile e inviato la nuova dichiarazione
d'adesione entro il 17 maggio. Perchè anche se hai pagato 3000 o 6000 per il
precedente condono, devi versare il 10% del dovuto con un minimo di 100 o
200 al 16 aprile.

* "ai sensi e per gli effetti dell'art. 9, comma 15, secondo periodo, della
legge n. 289 del 27/12/2002, la definizione automatica non si perfeziona se
essa si fonda su dati non corrispondenti a quelli contenuti nella
dichiarazione originariamente presentata"

Sicuramente l'avrai già letta ma non si sa mai , la 51/E ha una parte
dedicata alla correzione di errori ecco il link:
http://213.214.82.243/usr/modulistica/circolare_51E.pdf

consultandoci in studio, abbiamo pensato di utilizzare una delle 2
seguenti possibilità:

1-reinviare entro il 31/5 la dichiarazione correttiva, omettendo la
sanatoria per l'IVA (in questo caso avremmo versato in più, ma almeno
"copriamo" le imposte dirette);

2-utilizzare il c.d. "metodo Ludovisi", comunicando con raccomandata
alla ADE lo storno di un F24 pagato nello stesso periodo, e
ravvedendosi per l'importo stornato.

nel caso della 2' ipotesi, c'è qualcuno che l'ha adottata portandola a
buon fine?


--Okun--