Sono stato liquidatore di una società adesso cessata. La società riceve una
cartella palesemente sbagliata: nel senso che, avendo presentato una
dichiarazione sostitutiva, questa non si è sovrapposta, come doveva, alla
precedente e quindi hanno richiesto il pagamento dell'Irpeg anche per
questa. All'Agenzia, per un problema tecnico, mi dicono che non possono
procedere direttamente alla correzione in linea, ma che devo fare istanza di
sgravio.
Io non mi fido. E siccome si tratta di una bella sberla (61.000 euro),
decido, per prudenza, oltre l'istanza di fare anche un ricorso.
Ma posso firmarlo io come professionista per conto della società, dato che
della società sono stato l'ultimo rappresentante legale, anche se ora non lo
sono più?
"Silla Cellino" ha scritto nel messaggio
> Urgente perché mi scade domani 13.
> Sono stato liquidatore di una società adesso cessata. La società riceve
una
> cartella palesemente sbagliata: nel senso che, avendo presentato una
> dichiarazione sostitutiva, questa non si è sovrapposta, come doveva, alla
> precedente e quindi hanno richiesto il pagamento dell'Irpeg anche per
> questa. All'Agenzia, per un problema tecnico, mi dicono che non possono
> procedere direttamente alla correzione in linea, ma che devo fare istanza
di
> sgravio.
> Io non mi fido. E siccome si tratta di una bella sberla (61.000 euro),
> decido, per prudenza, oltre l'istanza di fare anche un ricorso.
> Ma posso firmarlo io come professionista per conto della società, dato che
> della società sono stato l'ultimo rappresentante legale, anche se ora non
lo
> sono più?
> O devo rivolgermi ad un collega?
> Saluti a tutti
> Silla
non credo tu possa firmarlo, non possono essere nominati difensori i cdl se
la materia è irpeg.
non sei abilitato alla professione di commercialista, vero?
Mr Mojo Rising wrote:
> non credo tu possa firmarlo, non possono essere nominati difensori i
> cdl se la materia è irpeg.
> non sei abilitato alla professione di commercialista, vero?
A parte che spero che questa fregnaccia duri poco, io ho una dispensa
speciale. Ho sempre difeso in commissione, anche se è un mestiere che non mi
garba molto. La mia domanda era se posso difendere direttamente la società
essendo stato il liquidatore in carica all'atto dello scioglimento. Io credo
di no, ma non si sa mai
"Silla Cellino" <iomis56@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:2gfj23F2abmbU1@uni-berlin.de...
> A parte che spero che questa fregnaccia duri poco, io ho una dispensa
> speciale. Ho sempre difeso in commissione, anche se è un mestiere che non
mi
> garba molto. La mia domanda era se posso difendere direttamente la società
> essendo stato il liquidatore in carica all'atto dello scioglimento. Io
credo
> di no, ma non si sa mai
a memoria non ricordo ci fosse un divieto in tal senso.
"Silla Cellino" <iomis56@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:2gfj23F2abmbU1@uni-berlin.de...
e è un mestiere che non mi
> garba molto. La mia domanda era se posso difendere direttamente la società
> essendo stato il liquidatore in carica all'atto dello scioglimento. Io
credo
> di no, ma non si sa mai
Perché credi di no? Il singolo professionista può difendere se stesso,
quindi non capisco perché il rappresentante legale, se abilitato alla difesa
tecnica, non potrebbe farlo.
--
A.Colabattista
"A.Colabattista" <colabat@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:2ggqolF2mku0U1@uni-berlin.de...
> Perché credi di no? Il singolo professionista può difendere se stesso,
> quindi non capisco perché il rappresentante legale, se abilitato alla
difesa
> tecnica, non potrebbe farlo.
Aggiungo: tu come rappr.legale devi delegare Silla Cellino quale
professionista abilitato (come fai normalmente con il cliente).
--
A.Colabattista
"A.Colabattista" ha scritto nel messaggio
> "Silla Cellino" <iomis56@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:2gfj23F2abmbU1@uni-berlin.de...
> e è un mestiere che non mi
> > garba molto. La mia domanda era se posso difendere direttamente la
società
> > essendo stato il liquidatore in carica all'atto dello scioglimento. Io
> credo
> > di no, ma non si sa mai
> Perché credi di no? Il singolo professionista può difendere se stesso,
> quindi non capisco perché il rappresentante legale, se abilitato alla
difesa
> tecnica, non potrebbe farlo.
> --
> A.Colabattista
sono quasi completamente d'accordo, se non erro (vado a memoria, oramai
scarsa) però la disposizione si applica quando il contribuente agisce "in
proprio".
Rilancio: converrebbe fare la procura alle liti a se stesso?
Non è il caso di Silla, però più in generale potrebbe verificarsi il caso di
un cambiamento del legale rappresentante, con la conseguente perdita della
"titolarità".
Per Silla:
io ho avuto un caso del genere con un 770 duplicato (doppio quadto T,
inviato sia da me che dal consulente del lavoro), mediante istanza di
sgravio all'ade l'hanno chiusa con me presente.
Tu non riesci a fare così, o è un caso diverso?
> Mr Mojo Rising wrote:
> > non credo tu possa firmarlo, non possono essere nominati difensori i
> > cdl se la materia è irpeg.
> > non sei abilitato alla professione di commercialista, vero?
> [...] , io ho una dispensa speciale.
non l'ho mai sentita e sto approfondendo la materia, posso chiedere da chi è
stata rilasciata?
cmq
se sei difensore abilitato puoi stare in giudizio personalemente
> Per Silla:
> io ho avuto un caso del genere con un 770 duplicato (doppio quadto T,
> inviato sia da me che dal consulente del lavoro), mediante istanza di
> sgravio all'ade l'hanno chiusa con me presente.
> Tu non riesci a fare così, o è un caso diverso?
E' un caso diverso. In pratica per la stessa società sono stati presentate quattro dichiarazioni:
- una originaria per il periodo fino alla data di messa in liquidazione
- una sostitutiva della stessa
- una per il periodo dalla data di messa in liquidazione alla fine dell'esercizio
- una per il periodo successino e fino al 29/04, data di cessazione.
Ora è avvenuto che il pagamento è stato attribuito dall'AF all'ultima, che si vede gratificata di un pagamento
non indicato in dichiarazione. Inoltre la sostitutiva, come avrebbe dovuto essere per quell'anno (1998), non
si è sovrapposta alla sostituta, così il macato pagamento è reclamato come doppio. Ho provveduto, su consiglio
dell'operatore, a rivolgere istanza di sgravio, ma per prudenza ho fatto anche ricorso. Sempre nel dubbio il
ricorso l'ho fatto firmare ad un collega rag. coll., autorizzato anche a nominare sostituti.
IVA e estratti cont bancari... ?
Limone Spremuto: Scusate l'intromissione e la domanda forse sciocca. Quando arrivano gli
estratti conto ci sono molte voci di servizi con relativa spesa. Mi spiego:
polizza infortuni europe assistance EURO 5 (per...
Banche
3
14-02-2005 22.33.11
(CONT) Attestazione conformità copia ricorso
Roberto Petti: Un contribuente intende stare in giudizio personalmente, in quanto il
valore della lite è inferiore ad Euro 2.582,28. Al momento della
costituzione in giudizio presso la CTP competente, deposita...
Fisco e Tasse
2
07-02-2004 12.52.19
CONT: termini per appellare
EPSON: L'atto di appello contro una sentenza della commissione tributaria
provinciale depositata il 29/08/02 va notificato alla controparte entro:
1 anno --> 29/08/03
+ 45 giorni ----> 13/10/2002
...
Fisco e Tasse
11
31-01-2004 09.24.27
[CONT]: compensazione spese
EPSON: Contribuente che riceve da un Comune un accertamento ICI per 3 anni: importo
oltre 150 mila euro.
Mi affanno per produrre con largo anticipo di tempo sulla scadenza del
termine per ricorrere tutta...