E' vero che basta togliere da una parcella la Ritenuta d'acconto e la CPA
del 2 o 4 % , e il documento assume la forma di fattura ?

Tutta lì la differenza?

saluti

"gabriele" <terra@luna.it> ha scritto nel messaggio
news:c29qme$8bi$1@usenet.itgate.net...
> E' vero che basta togliere da una parcella la Ritenuta d'acconto e la CPA
> del 2 o 4 % , e il documento assume la forma di fattura ?

No
> Tutta lì la differenza?

No. La differenza non esiste proprio.
Parcella è il termine con il quale normalmente si indicano le fatture dei
professionisti. Ma sempre di fatture si tratta.

Ciao
FM

Fri, 5 Mar 2004 13:09:52 +0100 it.economia.fisco "gabriele"
<terra@luna.it> :

>E' vero che basta togliere da una parcella la Ritenuta d'acconto e la CPA
>del 2 o 4 % , e il documento assume la forma di fattura ?
>Tutta lì la differenza?
>saluti
ehm.........
direi di no.
Parcella e fattura sono la stessa cosa.
E' come dire che Pietro è diverso da Peter ^_^.



Paolo from Brescia (tessera # 2 gfc club) alias "riflesso dorato".

It's a 106 miles to Chicago, we've got a full tank af gas,half a packet of cigarettes,it's dark and we're wearing sunglasses. Hit it.

"Paolo from Brescia" ha scritto nel messaggio > ehm.........
> direi di no.
> Parcella e fattura sono la stessa cosa.
> E' come dire che Pietro è diverso da Peter ^_^.
oppure che Paolo è diverso da Paul :-))

Quindi la differenza consiste nell'essere professionista o impresa?
Ma uno studio tecnico associato SRL di geometri in ordinaria mi dice che
emette
fatture.
Poi vedo che applicano cpa e ritenuta e il programma gestionale aziendale
che hanno loro non può calcolare cpa e ra perchè appunto è per le fatture
soltanto.......

Che confusione!

ciao

"gabriele" <terra@luna.it> ha scritto nel messaggio
news:c29ujg$9eb$1@usenet.itgate.net...
> Che confusione!

..... da imputare - esclusivamente - alla/e softuer haus, però! (a quanto
pare...)

(effettivamente, *loro* sì, tendono - "commercialmente" - a operare tale
distinzione, fiscalmente inesistente)

B.A.M.
(Bye. Antony. Milan)

A.d.E.mpimenti........ NUN VE REGGHE PPIU'!

"Antony59"

> distinzione, fiscalmente inesistente)

cfr. infatti art. 21, c. 1 legge iva

"Rosalba Romeo" <rosalbaromeo@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:zk62c.5877$Hl1.5652@tornado.fastwebnet.it...
> art. 21, c. 1 legge iva

.....qualcosa del genere .........

:-)