Ho due software che si comportano in modo diverso, quale secondo voi è la
versione giusta e perchè?
Poniamo di avere una fattura di un telefonino di 100 ? + IVA 20%
Ai fini costi pone i 100 ? come costi telefonici deducibili al 50%, cioè 50
? come costi indeducibili e 50 ? come costi deducibili, mentre per quanto
riguarda i 20 ? di IVA ne pone 10 ? come iva deducibile e 10 ? come
indeducibile.
Fino a qui tutto bene, ma ....
Il primo software si comporta così:
i 10 ? di iva indeducibile vengono imputati al conto di costo principale,
cioè telefonia al 50% e quindi metà sono deducibili e matà no.
Il totale del costo dedotto risulta essere 55 ?
Il secondo software invece si comporta così:
i 10 ? di iva deducibile vengono imputati al conto costi e spese inducibili
Il totale del costo dedotto risulta essere 50 ?
Entrambe le case software sostengono di aver ragione, secondo voi?
Grazie
(non dico la mia versione per non influenzare l'autorevole risposta di
Gilmour)
"C.d.N.P." <cicciodinonnapapera@tiscali.ch> ha scritto nel messaggio
news:c1f88m$tmt$1@newsreader.mailgate.org...
> Ho due software che si comportano in modo diverso, quale secondo voi è la
> versione giusta e perchè?
> Entrambe le case software sostengono di aver ragione, secondo voi?
Fino a che il bene strumentale è di valore inferiore al milione non mi
cambia molto anche se trovo + corretto incrementare il costo del cespite.
Se il cespite va ammortizzato in + anni l'iva indetraibile deve
necessariamente essere portata in aumento dello stesso perchè altrimenti
seguirebbe una deduzione diversa.
L'auto con iva indetraibile è ammortizzata per l'imponibile+iva
indetraibile. Se consì non fosse si rischierebbe di dedurre una
considerevole parte dell'acquisto dell'auto col primo anno.
In conclusione, se si tratta di iva indetraibile "generica" OK per il conto
separato "iva indetraibile dell'esercizio" ma se si riferisce ad un cespite
NO.
Ciao
Scusate l'intrusione, ma non sono d'accordo, sia che il bene è
ammortizzabile fiscalmente tutto nell'anno, sia il contrario l'iva
indetraibile deve essere imputata al costo del bene, Il conto iva
indetraibile, secondo il mio modesto parere, esiste solo nel caso di iva
indetraibile per pro-rata.
Ciao e Buon Lavoro
"C.d.N.P." <cicciodinonnapapera@tiscali.ch> ha scritto nel messaggio
news:c1f88m$tmt$1@newsreader.mailgate.org...
> Ho due software che si comportano in modo diverso, quale secondo voi è la
> versione giusta e perchè?
> Poniamo di avere una fattura di un telefonino di 100 ? + IVA 20%
> Ai fini costi pone i 100 ? come costi telefonici deducibili al 50%, cioè
50
> ? come costi indeducibili e 50 ? come costi deducibili, mentre per quanto
> riguarda i 20 ? di IVA ne pone 10 ? come iva deducibile e 10 ? come
> indeducibile.
> Fino a qui tutto bene, ma ....
> Il primo software si comporta così:
> i 10 ? di iva indeducibile vengono imputati al conto di costo principale,
> cioè telefonia al 50% e quindi metà sono deducibili e matà no.
> Il totale del costo dedotto risulta essere 55 ?
> Il secondo software invece si comporta così:
> i 10 ? di iva deducibile vengono imputati al conto costi e spese
inducibili
> Il totale del costo dedotto risulta essere 50 ?
> Entrambe le case software sostengono di aver ragione, secondo voi?
> Grazie
> Ho due software che si comportano in modo diverso, quale secondo voi è la
> versione giusta e perchè?
> i 10 ? di iva indeducibile vengono imputati al conto di costo principale,
> cioè telefonia al 50% e quindi metà sono deducibili e matà no.
> Il totale del costo dedotto risulta essere 55 ?
QUESTA [oooops], l'iva indetraibile "diventa" costo deducibile al 50%
--
dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>hotmail.com
> > Ho due software che si comportano in modo diverso, quale secondo voi è
la
> > versione giusta e perchè?
> > Entrambe le case software sostengono di aver ragione, secondo voi?
> Fino a che il bene strumentale è di valore inferiore al milione
cut
forse non mi sono spiegato bene e tu non hai capito bene
si tratta di costi di telefonia, non di cespiti, tanto più che ho scritto
"costi telefonici deducibili"
"C.d.N.P." <cicciodinonnapapera@tiscali.ch> ha scritto nel > forse non mi sono spiegato bene e tu non hai capito bene
> si tratta di costi di telefonia, non di cespiti, tanto più che ho scritto
> "costi telefonici deducibili"
tanto più che hai parlato di "fattura di telefonino".... non ti eri spiegato
bene.
> > forse non mi sono spiegato bene e tu non hai capito bene
> > si tratta di costi di telefonia, non di cespiti, tanto più che ho
scritto
> > "costi telefonici deducibili"
> tanto più che hai parlato di "fattura di telefonino".... non ti eri
spiegato
> bene.
Secondo me è giusto che il costo deducibile sia 60 (50 di costo + 10 di IVA indetraibile) cioè la metà di 120.
Il software può fare ciò che crede 8però potrebbe esserci qualche codificazione ad hoc per sistemare la cosa in qualche tabella)
Henry
". [t] com[m]" <sonofattimiei@bigfoot.com> ha scritto nel messaggio news:c1fc2s$1i38eg$1@ID-166486.news.uni-berlin.de...
> C.d.N.P., tempestando la tastiera, vergò:
> > Ho due software che si comportano in modo diverso, quale secondo voi è la
> > versione giusta e perchè?
> > > i 10 ? di iva indeducibile vengono imputati al conto di costo principale,
> > cioè telefonia al 50% e quindi metà sono deducibili e matà no.
> > Il totale del costo dedotto risulta essere 55 ?
> QUESTA [oooops], l'iva indetraibile "diventa" costo deducibile al 50%
> --
> dottcomm in Milano
> egosumquisum<AT>despammed.com
> hotmail: deduzioneillimitata<AT>hotmail.com
> God saves, but Buddha makes incremental backups
"Henry" <henrytreeNOSPAM@libero.it> ha scritto
Secondo me è giusto che il costo deducibile sia 60 (50 di costo + 10 di IVA
indetraibile) cioè la metà di 120.
Il software può fare ciò che crede 8però potrebbe esserci qualche
codificazione ad hoc per sistemare la cosa in qualche tabella)
60 una nuova interpretazione, ero rimasto a 50 o 55:
spiegamela
Il costo è 100 e l'IVA 20. il 50% di 100 è indeucibile, quindi resta 50. L'iva è totalmente indeducibile come iva ma deducibile al 50% come costo, quindi 50% di 20 = 10. quindi costo deducibile 50 (50% del costo) + 10 di iva indeducibile afferente i 50 di costo deducibile.
Henry
"C.d.N.P." <cicciodinonnapapera@tiscali.ch> ha scritto nel messaggio news:c1fv1p$3t7$1@newsreader.mailgate.org...
> "Henry" <henrytreeNOSPAM@libero.it> ha scritto
> Secondo me è giusto che il costo deducibile sia 60 (50 di costo + 10 di IVA
> indetraibile) cioè la metà di 120.
> Il software può fare ciò che crede 8però potrebbe esserci qualche
> codificazione ad hoc per sistemare la cosa in qualche tabella)
> 60 una nuova interpretazione, ero rimasto a 50 o 55:
> spiegamela
"Henry" <henrytreeNOSPAM@libero.it> ha scritto
Il costo è 100 e l'IVA 20. il 50% di 100 è indeucibile, quindi resta 50.
L'iva è totalmente indeducibile come iva ma deducibile al 50% come costo,
quindi 50% di 20 = 10. quindi costo deducibile 50 (50% del costo) + 10 di
iva indeducibile afferente i 50 di costo deducibile.
Le bollette dei telefonini hanno un iva deducibile al 50%, quindi il totale
deducibile è 55
> Il costo è 100 e l'IVA 20. il 50% di 100 è indeucibile, quindi resta 50.
> L'iva è totalmente indeducibile come iva ma deducibile al 50% come
> costo, quindi 50% di 20 = 10. quindi costo deducibile 50 (50% del costo)
> + 10 di iva indeducibile afferente i 50 di costo deducibile.
> Henry
non puoi far avere sti fash a quest'ora!
l'iva è indetraibile al 50% e il resto è deducibile al 50%
--
dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>hotmail.com
sicuramente la prima!!!!!!!!!!!!!!!!!
allora..............
facciamo uno schema...
costo 100 di cui 50 deducibile
di cui 50 indeducibile
iva 20 di cui 10 deducibile
di cui 10 indeducibile
a questo punto il principio dice : l'iva indeducibile si somma al costo ....
questo principio si collega a quello per cui il cellulare si scarica al
50%.... di conseguenza l'iva indeducibile (10) si somma per metà al costo
deducibile e per metà al costo indeducibile....
per cui il risultato finale è che avrai 55 euro di costo deducibile e 55
euro di costo indeducibile.
Abbastanza chiaro ora?
A proposito qual'è la tua attività? Poichè ad esempio l'autotrasportatore
ora puo' scaricare al 100% il telefonino...
"C.d.N.P." <cicciodinonnapapera@tiscali.ch> ha scritto nel messaggio
news:c1g2ui$9fs$1@newsreader.mailgate.org...
> "Henry" <henrytreeNOSPAM@libero.it> ha scritto
> Il costo è 100 e l'IVA 20. il 50% di 100 è indeucibile, quindi resta 50.
> L'iva è totalmente indeducibile come iva ma deducibile al 50% come costo,
> quindi 50% di 20 = 10. quindi costo deducibile 50 (50% del costo) + 10 di
> iva indeducibile afferente i 50 di costo deducibile.
> Le bollette dei telefonini hanno un iva deducibile al 50%, quindi il
totale
> deducibile è 55
"C.d.N.P." <cicciodinonnapapera@tiscali.ch> ha scritto nel messaggio
news:c1f88m$tmt$1@newsreader.mailgate.org...
> Ho due software che si comportano in modo diverso, quale secondo voi è la
> versione giusta e perchè?
> Poniamo di avere una fattura di un telefonino di 100 ? + IVA 20%
> Ai fini costi pone i 100 ? come costi telefonici deducibili al 50%, cioè
50
> ? come costi indeducibili e 50 ? come costi deducibili, mentre per quanto
> riguarda i 20 ? di IVA ne pone 10 ? come iva deducibile e 10 ? come
> indeducibile.
Prima di tutto i termini: si "deducono" le spese, si "detrae" dalle imposte.
Ciò posto:
visto che la detrazione dell'iva è limitata al 50%, i 10 che restano si
sommano al costo
A questo punto il costo ammonta a 110.
Si deduce il 50%, ergo 55.
Non c'è nulla da discutere. Il costo deducibile è 55
> Prima di tutto i termini: si "deducono" le spese, si "detrae" dalle
imposte.
sembri la mia maestra
> Ciò posto:
> visto che la detrazione dell'iva è limitata al 50%, i 10 che restano si
> sommano al costo
> A questo punto il costo ammonta a 110.
> Si deduce il 50%, ergo 55.
> Non c'è nulla da discutere. Il costo deducibile è 55
ottima spiegazione
> Ogni diversa conclusione è errata.
continui a sembrare la mia maestra
hai mai pensato di dire le stesse cose ma con toni e modi diversi?
senza rancore, ovviamente
". [t] com[m]" <sonofattimiei@bigfoot.com> ha scritto
> PS per i ragionieri: la puntualizzazione serve a dar maggior enfasi al
> mio sconforto
Se proprio vogliamo far del campanilismo paesano ti ricordo che ci sono in
giro fior di dottori, specie quelli che hanno fatto il liceo scientifico,
che hanno solo una vaga idea di cosa sia la partita doppia!!!
Se fosse ancora vivo Fra' Pacioli sorriderebbe quando i ragioniri usano
impropriamente i termini deatraibile e deducibile, ma bacchetterebbe i
Dottori che confondono il dare con l'avere.
I Dottori sanno a memoria la definizione di ratei e risconti, così come è
scritta sui libri, ma poi chissà perchè non li sanno fare!!!
> ". [t] com[m]" <sonofattimiei@bigfoot.com> ha scritto
> > PS per i ragionieri: la puntualizzazione serve a dar maggior enfasi al
> > mio sconforto
> Se proprio vogliamo far del campanilismo paesano ti ricordo che ci sono in
azz, vedo che la puntualizzazione ha avuto l'effetto opposto :-(
non intendevo dire che i ragionieri non conoscono la differenza tra i
due termini
intendevo che *queste* ragioniere non la conosco e che io non sono
riuscito a inculcar loro la cosa
quindi non mi stupisco che qualche novizio o praticante faccia
confusione , anche se la cosa mi sconforta
--
dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>hotmail.com
Il Tue, 24 Feb 2004 12:26:02 +0100, ". [t] com[m]"
<sonofattimiei@bigfoot.com> scrisse:
>> i 10 ? di iva indeducibile vengono imputati al conto di costo principale,
>> cioè telefonia al 50% e quindi metà sono deducibili e matà no.
>> Il totale del costo dedotto risulta essere 55 ?
>QUESTA [oooops], l'iva indetraibile "diventa" costo deducibile al 50%
Concordo
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
Iva deducibile al 50% 
24-02-2004, 11.16.56
Sponsored links 
))))))))))))))))))))
Modalità lineare
