Contribuente presenta a marzo 2002 un UNICO 2001
integrativo a favore del contribuente (nella versione
originaria per errore era partito il file con
l'adeguamento in dichiarazione agli studi per un
centinaio di milioni!).

A giugno 2003 tombala l'anno 2001, ma parametrando il
versamento sull'UNICO 2001 integrativo: ha tombalato
spendendo meno.

Ora con la riapertura dei termini si vorrebbe metterci
un pezza, presentare un tombale integrativo, fargli
versare ciò che non versò l'anno scorso, per evitare
che fra qualche anno, in sede di controllo dei tombali
mi annullino il tutto.

Idee contrarie?

Adriano

Scusate, chiarisco meglio.

Contribuente presenta a marzo 2002 un UNICO 2001
integrativo a favore del contribuente . In origine per
errore era partito il file con l'adeguamento agli
studi in dichiarazione per un centinaio di milioni.

A giugno 2003 tombala l'anno 2001 con 700 euro, poiche
parametra come doveva all'UNICO in origine inviato che
per effetto dell'adeguamento agli ss diveniva congruo.

Il dubbio è: l'Unico integrativo presentato a marzo
2002 è valido?

Oltre ad aver presentato quesito alla DRE, nel dubbio
mi accingerei a far presentare un tombale integrativo
ma ci stiamo accapigliando sulla sua utilità e, nel
caso lo sia, su quale reddito 2001 parametrare il
tutto.

Avete letto qlc al riguardo?

Adriano

Mi rispondo da solo, m'ero scordato dell'art. 9 comma 16. La vedo dura anche con
l'errore scusabile. Troverei convenienza ad annullare il tombale, assumermi i
rischi dell'accertamento. Ma come si fa ad annullare gli effetti del tombale,
(pur sapendo che non c'è rimborso e che le rate future vanno ugualmente
versate)? Possibile che come tutte le dichiarazioni di scienza non lo si possa
annullare?

Adriano