Un socio di una snc deve alienare a breve la propria partecipazione
(qualificata), previa trasformazione della stessa snc in srl.

La perizia di trasformazione verrà redatta con data di riferimento 31/12/2003;
visto che è stata riaperta la possibilità di affrancare il valore della
partecipazione pagando il 4% sul valore di perizia, è possibile che la solita
perizia sia buona per entrambe le necessità?
In sostanza: posso fare la perizia di trasformazione e poi affrancare la
partecipazione pagando il 4% sul valore della perizia stessa (senza farne e
giurarne un'altra ad hoc)?

In alternativa, identica perizia giurata in due versioni nelle quali varia
unicamente il "cappello": si dirà che essa è finalizzata alla trasformazione in
un caso e che è invece finalizzata all'affrancamento nella seconda versione.

Il risultato della valutazione mi interessa e mi va bene (e non ho problemi ad
arrivarci) che sia lo stesso per entrambe le esigenze.

Ciao

Conte Oliver (che NON risponde in privato)

(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

> Un socio di una snc deve alienare a breve la propria partecipazione
> (qualificata), previa trasformazione della stessa snc in srl.
> La perizia di trasformazione verrà redatta con data di riferimento
31/12/2003;
> visto che è stata riaperta la possibilità di affrancare il valore della
> partecipazione pagando il 4% sul valore di perizia, è possibile che la
solita
> perizia sia buona per entrambe le necessità?
> In sostanza: posso fare la perizia di trasformazione e poi affrancare la
> partecipazione pagando il 4% sul valore della perizia stessa (senza farne
e
> giurarne un'altra ad hoc)?
> In alternativa, identica perizia giurata in due versioni nelle quali varia
> unicamente il "cappello": si dirà che essa è finalizzata alla
trasformazione in
> un caso e che è invece finalizzata all'affrancamento nella seconda
versione.
> Il risultato della valutazione mi interessa e mi va bene (e non ho
problemi ad
> arrivarci) che sia lo stesso per entrambe le esigenze.

Credo di no perché le finalità delle due perizie sono diverse e,
ragionevolmente, dovrebbero pervenire anche a risultati diversi

"Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it> ha scritto nel messaggio
news:9d33105m5o3lidmitht4ukg3ml8ga9qtg0@4ax.com...
> Un socio di una snc deve alienare a breve la propria partecipazione
> (qualificata), previa trasformazione della stessa snc in srl.
> La perizia di trasformazione verrà redatta con data di riferimento
31/12/2003;
> visto che è stata riaperta la possibilità di affrancare il valore della
> partecipazione pagando il 4% sul valore di perizia, è possibile che la
solita
> perizia sia buona per entrambe le necessità?
> In sostanza: posso fare la perizia di trasformazione e poi affrancare la
> partecipazione pagando il 4% sul valore della perizia stessa (senza farne
e
> giurarne un'altra ad hoc)?
> In alternativa, identica perizia giurata in due versioni nelle quali varia
> unicamente il "cappello": si dirà che essa è finalizzata alla
trasformazione in
> un caso e che è invece finalizzata all'affrancamento nella seconda
versione.
> Il risultato della valutazione mi interessa e mi va bene (e non ho
problemi ad
> arrivarci) che sia lo stesso per entrambe le esigenze.

No, e per due motivi:
- La data di riferimento della perizia di affrancamento è il 01/01/2003 e
non il 31/12/2003
- Le finalità delle due perizie sono molto differenti, di conseguenza anche
i criteri di valutazione sono assolutamente non compatibili.

--
Paolo Locati
DC BG