Sicuramente la domanda è banale, ma non mi era mai capitato questo caso.
Ho due clienti ( padre e figlio) a cui devo calcolare l'ici, di cui uno
come da oggetto ha venduto all'altro un immobile in data 16/07.

L'imposta è dovuta con riferimento ai mesi di possesso nell'anno solare e
il mese si computa per intero se il possesso è durato più di 14 giorni.
Avendo luglio 31 giorni nel caso specifico entrambi i soggetti hanno
posseduto l'immobile per almeno 15 giorni, pertanto il mese di luglio va
conteggiato per entrambi.


Quindi il comune complessivamente per quell'immobile incassa *13* mensilità
ici ?
E' così ??



Grazie
Valeria

> Quindi il comune complessivamente per quell'immobile incassa *13*
mensilità
> ici ?
> E' così ??
Sì, è proprio così. In passato un caso analogo è stato trattato in questo
modo dal Comune di Genova (giustamente).

Ciao
Giovanni Bozzo

Il Sat, 6 Dec 2003 17:41:34 +0100 "Valeria Zuelli" <valezuel@tin.it> ebbe
l'ardire di scrivere:

>Quindi il comune complessivamente per quell'immobile incassa *13* mensilità
>ici ?

Yes

Ciao

Conte Oliver

(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

sempre ripartito ICI in 12 mensilità, mai aggiunto il 13°esimo, e per
ora nessun avviso di liquidazione.
La norma è ovviamente sbagliata e il pagare due volte per lo stesso
possesso è incostituzionale.

Il Sun, 07 Dec 2003 10:46:34 +0100 Gianni <info@studionardini.it> ebbe l'ardire
di scrivere:

>sempre ripartito ICI in 12 mensilità, mai aggiunto il 13°esimo, e per
>ora nessun avviso di liquidazione.

Culo? :-)

>La norma è ovviamente sbagliata e il pagare due volte per lo stesso
>possesso è incostituzionale.

Sarà anche incostituzionale, ma così è scritta al momento.

Ciao

Conte Oliver

(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

"Valeria Zuelli" <valezuel@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:bqsvt7$2627lt$1@ID-179122.news.uni-berlin.de...
> Sicuramente la domanda è banale, ma non mi era mai capitato questo caso.
> Ho due clienti ( padre e figlio) a cui devo calcolare l'ici, di cui uno
> come da oggetto ha venduto all'altro un immobile in data 16/07.
> L'imposta è dovuta con riferimento ai mesi di possesso nell'anno solare e
> il mese si computa per intero se il possesso è durato più di 14 giorni.
> Avendo luglio 31 giorni nel caso specifico entrambi i soggetti hanno
> posseduto l'immobile per almeno 15 giorni, pertanto il mese di luglio va
> conteggiato per entrambi.
> Quindi il comune complessivamente per quell'immobile incassa *13*
mensilità
> ici ?
> E' così ??
> Grazie
> Valeria
No, non lo ritengo giusto! Per me la data limite è il 15 del mese, ergo
paga il padre!
Ciao.
Paolo da Napoli

Nemmeno io lo ritengo giusto.
Ma la norma dice che no si paga quando si possiede l'immobile per meno di
14 giorni.

Valeria

> No, non lo ritengo giusto! Per me la data limite è il 15 del mese, ergo
> paga il padre!
> Ciao.
> Paolo da Napoli

la legge prevede che venga pagata l'ici in base al 15° giorno del mese, se
si possiede per meno di 15 giorni viene versata da chi acquista per + da chi
vende, indipendentemente dalla durata del mese stesso. Quindi nel caso
citato da valeria il mese di luglio deve essere pagato dal padre.

Katiuscia

Parlo per il comune di roma, visto che faccio liquidazioni tramite una
società che ha in appalto la gestione di quest'ultime e di accertamenti. in
nessun caso un immobile è soggetto al pagamento di 13 mensilità se lo si fa
è un errore. Almeno nel mio comune il pagamento è regolamentato in base al
giorno della vendita. + di 15 giorni di possesso lo paga chi vende l'imm.le
meno di 15 giorni chi acquista.

katiuscia

Conte Oliver wrote:
> Il Sat, 6 Dec 2003 17:41:34 +0100 "Valeria Zuelli" <valezuel@tin.it> ebbe l'ardire di scrivere:
>> Quindi il comune complessivamente per quell'immobile incassa *13*
>> mensilità ici ?
> Yes
> Ciao
> Conte Oliver
> (togli le scarpe per scrivermi in e-mail)