Obbligo codice fiscale sulle fatture

#1 21-11-2003, 16.16.14

Leggo al quesito n. 4646 dell'ER (n.86 del 16-11-03) circa un presunto
obbligo di indicare il codice fiscale del cliente sulle fatture emesse.
Tale obbligo nascerebbe dalla Legge 354/4 art 6 mai abrogata.

Non sono d'accordo: secondo me i dati obbligatori della fattura sono solo
quelli indicati all'art. 21 del DPR 633/72:

Art. 21 - Fatturazione delle operazioni

[1] Per ciascuna operazione imponibile deve essere emessa una fattura, anche
sotto forma di nota, conto, parcella e simili. La fattura si ha
per emessa all'atto della sua consegna o spedizione all'altra parte.

[2] La fattura deve essere datata e numerata in ordine progressivo e deve
contenere le seguenti indicazioni:

1) ditta, denominazione o ragione sociale, residenza o domicilio dei
soggetti fra cui è effettuata l'operazione, nonché ubicazione della
stabile organizzazione per i non residenti e, relativamente all'emittente,
numero di partita IVA. Se non si tratta di imprese, società o enti
devono essere indicati, in luogo della ditta, denominazione o ragione
sociale, il nome e il cognome [3];

2) natura, qualità e quantità dei beni e dei servizi formanti oggetto
dell'operazione;

3) corrispettivi e altri dati necessari per la determinazione della base
imponibile, compreso il valore normale dei beni ceduti a titolo di
sconto, premio o abbuono di cui all'art. 15, n. 2;

4) valore normale degli altri beni ceduti a titolo di sconto, premio o
abbuono;

5) aliquota e ammontare dell'imposta, con arrotondamento alla lira delle
frazioni inferiori.

che ne dite?

#2 21-11-2003, 16.20.32

"Andrea Cella" <acellaXXX@ciaoweb.it> ha scritto nel messaggio
news:bpla95$1ps2df$1@ID-86409.news.uni-berlin.de...
> che ne dite?

Che l'art. 6, c. 1, lett. a) non risulta abrogato :-)

Ci sarebbe anche una sanzione ... ma se nella fattura c'è già la P.I.,
essendo il contribuente comunque identificabile, direi che sarebbe una
violazione formale non sanzionabile.

Ciao
Ermanno

#3 21-11-2003, 17.05.58

Sotto un cielo cupo cupo, in una giornata bigia bigia,
anglossassonamente datata: Fri, 21 Nov 2003 16:16:14 +0100, postato su
it.economia.fisco, guardando anche il poster di Cuper, solennemente
lessi:
>Leggo al quesito n. 4646 dell'ER (n.86 del 16-11-03) circa un presunto
>obbligo di indicare il codice fiscale del cliente sulle fatture emesse.
>Tale obbligo nascerebbe dalla Legge 354/4 art 6 mai abrogata.
^^^^^^^^^
Scusa, ma è un errore o è una legge del 1904 ????

Azzzzolina

Paolo from Brescia

#4 21-11-2003, 17.18.26

> Scusa, ma è un errore o è una legge del 1904 ????

Errore legge del 74

Sorry

Andrea

> Azzzzolina
> Paolo from Brescia

#5 21-11-2003, 17.28.55

Il Fri, 21 Nov 2003 16:16:14 +0100, "Andrea Cella"
<acellaXXX@ciaoweb.it> scrisse:

>Non sono d'accordo: secondo me i dati obbligatori della fattura sono solo
>quelli indicati all'art. 21 del DPR 633/72:

Decreto del Presidente della Repubblica del 29 settembre 1973, n. 605
S.O. n. 2 Gazzetta Ufficiale n. 268 del 16 ottobre 1973
Disposizioni relative all'anagrafe tributaria e al codice fiscale dei
contribuenti
Articolo 6 - ATTI NEI QUALI DEVE ESSERE INDICATO IL NUMERO DI CODICE
FISCALE
--------------------------------------------------------------------------------
Il numero di codice fiscale deve essere indicato nei seguenti atti:

a) fatture e documenti equipollenti emessi ai sensi delle norme
concernenti, l'imposta sul valore aggiunto, relativamente
all'emittente;
b) <cut

Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

#6 21-11-2003, 17.34.03

"Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it> ha scritto nel messaggio
news:e7fsrvojla0keifps5ilbbeubtfo549u77@4ax.com...

Concordi sul fatto che si tratterebbe di violazione formale non soggetta a
sanzioni (soprattutto in considerazione che il contribuente è identificabile
grazie alla partita iva)?

Ciao
Ermanno

#7 21-11-2003, 18.37.51

"Ermanno Manuali" <ermannomanuali@CAVAtin.it> ha scritto nel messaggio
news:%7rvb.70344$hV.2651796@news2.tin.it...
> "Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it> ha scritto nel messaggio
> news:e7fsrvojla0keifps5ilbbeubtfo549u77@4ax.com...
> Concordi sul fatto che si tratterebbe di violazione formale non soggetta a
> sanzioni (soprattutto in considerazione che il contribuente è
identificabile
> grazie alla partita iva)?

Scusa ma Il conte ha scritto:

> Articolo 6 - ATTI NEI QUALI DEVE ESSERE INDICATO IL NUMERO DI CODICE
> FISCALE
> --------------------------------------------------------------------------
------
> Il numero di codice fiscale deve essere indicato nei seguenti atti:
> a) fatture e documenti equipollenti emessi ai sensi delle norme
> concernenti, l'imposta sul valore aggiunto, relativamente
> all'emittente;
> b) <cut
Si tratta di emittente non di cliente, per cui si ricade nel mio caruggio, o
sbaglio?
Andrea

#8 21-11-2003, 18.44.15

"Andrea Cella" <acellaXXX@ciaoweb.it> ha scritto nel messaggio
news:bpliih$1qb3kc$1@ID-86409.news.uni-berlin.de...
> Si tratta di emittente non di cliente, per cui si ricade nel mio caruggio,
o
> sbaglio?

Scusami ma mi ero "perso" il "cliente" e quindi ho supposto che ti riferissi
all'emittente.
In tal caso concordo che per il cliente non ci sia l'obbligo di indicare il
c.f. o la p.i.
Ciao
Ermanno

> Andrea

#9 23-11-2003, 14.46.09

Il Fri, 21 Nov 2003 16:34:03 GMT "Ermanno Manuali" <ermannomanuali@CAVAtin.itebbe l'ardire di scrivere:

>Concordi sul fatto che si tratterebbe di violazione formale non soggetta a
>sanzioni (soprattutto in considerazione che il contribuente è identificabile
>grazie alla partita iva)?

Senza dubbio alcuno!

Ciao

Conte Oliver

(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

#10 26-11-2003, 15.34.02

Ricapitolando: Sulle fatture deve esserci obbligatoriamente o quasi il
codice fiscale di chi emette la fattura.
Selene

"Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it> ha scritto nel messaggio
news:mje1svcc1mqs6510li2cns5sdru8lrfu21@4ax.com...
> Il Fri, 21 Nov 2003 16:34:03 GMT "Ermanno Manuali"
<ermannomanuali@CAVAtin.it> ebbe l'ardire di scrivere:
> >Concordi sul fatto che si tratterebbe di violazione formale non soggetta
a
> >sanzioni (soprattutto in considerazione che il contribuente è
identificabile
> >grazie alla partita iva)?
> Senza dubbio alcuno!
> Ciao
> Conte Oliver
> (togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

#11 30-11-2003, 14.12.05

Selene <selene@tiscali.it> wrote in message
uR2xb.101665$hV.3748011@news2.tin.it...
> Ricapitolando: Sulle fatture deve esserci obbligatoriamente o quasi il
> codice fiscale di chi emette la fattura.
> Selene

Ho detto giusto?

> "Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it> ha scritto nel messaggio
> news:mje1svcc1mqs6510li2cns5sdru8lrfu21@4ax.com...
> > Il Fri, 21 Nov 2003 16:34:03 GMT "Ermanno Manuali"
> <ermannomanuali@CAVAtin.it> > ebbe l'ardire di scrivere:
> > > >Concordi sul fatto che si tratterebbe di violazione formale non
soggetta
> a
> > >sanzioni (soprattutto in considerazione che il contribuente è
> identificabile
> > >grazie alla partita iva)?
> > > Senza dubbio alcuno!
> > > Ciao
> > > Conte Oliver
> > > (togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

#12 30-11-2003, 14.20.31

Il Sun, 30 Nov 2003 13:12:05 GMT "Selene" <Selene@virgilio.it> ebbe l'ardire di
scrivere:

>> Ricapitolando: Sulle fatture deve esserci obbligatoriamente o quasi il
>> codice fiscale di chi emette la fattura.
>> Selene
>Ho detto giusto?

Diciamo di sì

Ciao

Conte Oliver

(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

#13 01-12-2003, 09.34.26

"Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it> ha scritto nel messaggio
news:vnrjsvofrjgdkjpokvjn0mit6jk66du23e@4ax.com...
> Il Sun, 30 Nov 2003 13:12:05 GMT "Selene" <Selene@virgilio.it> ebbe
l'ardire di
> scrivere:
> >> Ricapitolando: Sulle fatture deve esserci obbligatoriamente o quasi il
> >> codice fiscale di chi emette la fattura.
> >> Selene
> > >Ho detto giusto?
> Diciamo di sì

Perchè Diciamo?
Cosa te lo fa dire?

Grazie
Selene
> Ciao
> Conte Oliver
> (togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

#14 01-12-2003, 10.59.21

Il Mon, 01 Dec 2003 08:34:26 GMT, "Selene" <selene@tiscali.itscrisse:

>Perchè Diciamo?
>Cosa te lo fa dire?

Scusami... tu dici "obbligatoriamente o quasi" e io non posso dire
"diciamo"???
In pratica entrambi diciamo che è obbligatorio o quasi.

Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

#15 01-12-2003, 11.29.38

"Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it> ha scritto nel messaggio
news:464msv0h0l6cbifnuuvl85fs69ju0aipl2@4ax.com...
> Il Mon, 01 Dec 2003 08:34:26 GMT, "Selene" <selene@tiscali.it> scrisse:

> In pratica entrambi diciamo che è obbligatorio o quasi.

Più obbligatorio o più quasi? ;-)

Ciao
Selene
> Ciao
> Conte Oliver (che non risponde in privato)
> -Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

#16 01-12-2003, 17.58.06

Il Mon, 01 Dec 2003 10:29:38 GMT, "Selene" <selene@tiscali.itscrisse:

>> In pratica entrambi diciamo che è obbligatorio o quasi.
>Più obbligatorio o più quasi? ;-)

Che fai? Come il dog-sitter olandese violento? (meni il can per
L'Aia?)
:-)

Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

#17 01-12-2003, 19.50.36

>Che fai? Come il dog-sitter olandese violento? (meni il can per
>L'Aia?)

brrrrrr .....
Giancaaaaaaa pensaci tuuuuuuuuuu

#18 02-12-2003, 16.15.11

Jan Kees wrote:
>> Che fai? Come il dog-sitter olandese violento? (meni il can per
>> L'Aia?)
> brrrrrr .....
> Giancaaaaaaa pensaci tuuuuuuuuuu

ROTFL