Ho compensato gli importi da tombale con un credito iva 6099 /2002.
Il dubbio non m'ha proprio sfiorato.
Ma era compensabile o no?
Grazie
Giovanna

In una bella giornata di sole e cuba libre, anglossassonamente datata:
Mon, 13 Oct 2003 10:44:02 GMT, postato su it.economia.fisco, da me
venne solennemente letto:
>Ho compensato gli importi da tombale con un credito iva 6099 /2002.
>Il dubbio non m'ha proprio sfiorato.
>Ma era compensabile o no?
>Grazie
>Giovanna
Assolutamente NO. Il condono andava pagato.
Urge utilizzare il metodo Lodovisi ( mi sembra ma potrei sbagliare).

ciao!

Paolo from Brescia

Come funsiona il metodo Ludovisi (ciao Filippo)?
Grazie
Giovanna

"Paolo from Brescia" <forzabrescia @email.it> ha scritto


> Assolutamente NO. Il condono andava pagato.
> Urge utilizzare il metodo Lodovisi ( mi sembra ma potrei
sbagliare).

Il metodo Ludovisi correggeva il codice tributo dell'f24 , ma a me
pare che qui non si possa "variare " un granchè. Anzi , ( vedi
dopo ) non vedo perché dovrei magari ravvedere l'improprio uso di
un credito quando la riapertura dei termini mi consente di
versare "dopo".

IMHO farei una comunicazione all'Ade che quella delega è da
annullare .
....
L'istanza trasmessa dovrebbe restare valida .
Il pagamento dovrebbe poter slittare al 17/10 senza interessi o
al 16/4/04 .. addirittura .

Insomma , se i termini sono riaperti per chi non ha fatto NIENTE , a
maggior ragione lo sono per chi ha fatto qualcosa ( istanza) , ma
non ha versato .
(il caso in oggetto)

Sto ragionando ad alta voce , non dicendo cose di cui sono certa ,
parliamone .


E' il tipico errore da "intrippo " , mi spiace per gioropa :-(

--
Luisa Avetta -
dottore commercialista in Torino .

"gioropa"
> Come funsiona il metodo Ludovisi (ciao Filippo)?

Ciao Giovanna ;-)
Con una letterina all'AdE (sul sito vi è il facsimile, ma se non la
trovi posso mandartene uno), correggi i codici del tributo versato.
In pratica, anziché pagamento da condono lo fai diventare qualcosa
d'altro (irpeg, irpef, ritenute, irap, ecc ... magari come somme da
versare per l'acconto imposte di fine novembre).

Ovviamente dovrai predisporre un nuovo f24 per il condono, che questa
volta sarà accompagnato da denaro "sonante", anziché compensazioni.

ciao
--
FL
Roma

"Luisa Avetta"
> Il metodo Ludovisi correggeva il codice tributo dell'f24 , ma a me
> pare che qui non si possa "variare " un granchè.


in effetti quel metodo prevedeva una casisitica leggermente diversa,
in questo caso diciamo che si potrebbe adottare una variante, come
quella che ho descritto sopra in risposta a Giovanna


> IMHO farei una comunicazione all'Ade che quella delega è da
> annullare .


Se è possibile l'annullamento la procedura sarebbe consigliabile,
altrimenti necessiterà convertire quella delega in versamento di altro
tipo che sarà dovuto da qui in avanti.
Se proprio non si dovrà nulla, si genererà un credito che emergerà nel
prossimo Unico (in pratica si ricostituisce il credito impropriamente
utilizzato, anche se sotto altro nome, anziché iva sarà irap, irpeg,
ecc ... ).



> Insomma , se i termini sono riaperti per chi non ha fatto NIENTE , a
> maggior ragione lo sono per chi ha fatto qualcosa ( istanza) , ma
> non ha versato .
> (il caso in oggetto)

completamente d'accordo!


ciao
--
FL
Roma

"Filippo Ludovisi" <fillud@lycos.it> ha scritto nel messaggio
news:qdAib.33815

> Con una letterina all'AdE (sul sito vi è il facsimile, ma se non la
> trovi posso mandartene uno), correggi i codici del tributo versato.
> In pratica, anziché pagamento da condono lo fai diventare qualcosa
> d'altro

Ovviamente diventerà un 4001 2002 in modo da poterlo esporre in Unico 2003
quale eccedenza di versamento e poterlo compensare già da subito con
qualunque altro tributo :-)

Il Compensatore Folle

"Filippo Ludovisi"
> Se proprio non si dovrà nulla, si genererà un credito che emergerà
nel
> prossimo Unico (in pratica si ricostituisce il credito
impropriamente
> utilizzato, anche se sotto altro nome, anziché iva sarà irap, irpeg,
> ecc ... ).

Il Maestro delle compensazioni mi ha giustamente corretto, segnalando
la possibilità di anticipare i tempi di nascita del credito!

--
FL
Roma

"Filippo Mangiapane"
> Ovviamente diventerà un 4001 2002 in modo da poterlo esporre in
Unico 2003
> quale eccedenza di versamento e poterlo compensare già da subito con
> qualunque altro tributo :-)

QUesto mi era sfuggito.

Sei un Maestro! :-)


ciao
--
FL
Roma

"Filippo Ludovisi" <fillud@lycos.it> ha scritto nel messaggio
news:_kAib.33827
> Il Maestro delle compensazioni mi ha giustamente corretto, segnalando
> la possibilità di anticipare i tempi di nascita del credito!

Regola n. 1 delle compensazioni:
Non rimandare a domani ciò che puoi compensare oggi.
:-)


Il quadro RX è il più bello di tutta la pinacoteca fiscale. :-)
Da quando hanno introdotto la colonna eccedenza di versamento si possono
fare le cose più disparate...........

Il Compensatore

PS (Questa ritrovato spirito compensatore è dovuto al rinvenimento
(sistemando l'armadio) dei diplomi honoris causa conferitimi nella cena di
Cortona.
Rido ancora, leggendoli, a distanza di anni....

"Filippo Mangiapane" <> ha scritto nel messaggio

> Il quadro RX è il più bello di tutta la pinacoteca fiscale. :-)
> Da quando hanno introdotto la colonna eccedenza di versamento si possono
> fare le cose più disparate...........

sì, però mi sentirei di consigliare a Giovanna la stessa cosa scritta da
Luisa Avetta.

"Luisa Avetta" <avettaluisaNOSPAMFOREVER@galactica.it> ha
> IMHO farei una comunicazione all'Ade che quella delega è da
> annullare .
> ...
> L'istanza trasmessa dovrebbe restare valida .
> Il pagamento dovrebbe poter slittare al 17/10 senza interessi o
> al 16/4/04 .. addirittura .

Anch'io farei così. Tra l'altro l'A.F. è tornata sui suoi passi rispetto ad
un orientamento iniziale, ora ammette che oltre alle correzioni si può
chiedere l'annullamento degli F24.
--
A.Colabattista