Una società con sede legale a Roma ha effettuato il versamento del diritto
camerale senza però tener conto delle unità locali (n. 2). E' possibile
effettuare il ravvedimento? Per quanto riguarda i termini di versamento
c'è tempo fino al 31 ottobre (proroga).
Ravvedo nel seguente modo:
- calcolo del diritto camerale per le unità locali (3850)
- calcolo l'interesse legale 3,75% (3851)
- calcolo la sanzione 6% (3852)
La mia ipotesi è corretta oppure è una emerita stronzata? E' la prima
volta che mi capita (non di dire una emirita stronzata, ma di dover
ravvedere il diritto annuale).
Grazie

--
Toglietemi tutto, ma non i miei riferimenti normativi...

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"Robert :::rif. norm.:::" <antheoNOSPAM@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:bm6g76$sri$1@news.newsland.it...
> Una società con sede legale a Roma ha effettuato il versamento del diritto
> camerale senza però tener conto delle unità locali (n. 2). E' possibile
> effettuare il ravvedimento? Per quanto riguarda i termini di versamento
> c'è tempo fino al 31 ottobre (proroga).

Ma se c'è la proroga cosa ravvedi visto che sei nei termini??
Versa regolarmente il diritto per le unità locali e basta (almeno secondo me).

> Ravvedo nel seguente modo:
> - calcolo del diritto camerale per le unità locali (3850)
> - calcolo l'interesse legale 3,75% (3851)

L'interesse legale è del 3%, ma vedi sopra.

Ciao, Ludwig.

"Robert :::rif. norm.:::" <antheoNOSPAM@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:bm6g76$sri$1@news.newsland.it...
> Una società con sede legale a Roma ha effettuato il versamento del diritto
> camerale senza però tener conto delle unità locali (n. 2). E' possibile
> effettuare il ravvedimento? Per quanto riguarda i termini di versamento
> c'è tempo fino al 31 ottobre (proroga).
> Ravvedo nel seguente modo:
> - calcolo del diritto camerale per le unità locali (3850)
> - calcolo l'interesse legale 3,75% (3851)
> - calcolo la sanzione 6% (3852)
> La mia ipotesi è corretta oppure è una emerita stronzata? E' la prima
> volta che mi capita (non di dire una emirita stronzata, ma di dover
> ravvedere il diritto annuale).
> Grazie

Non mi risulta che il diritto annuale sia ravvedibile, o almeno non tutte le
cciaa hanno deliberato in proposito (sia per il condono - Roma ce l'ha - che
per il ravvedimento era prevista la pronuncia delle singole giunte camerali)
, ma potrei
sbagliarmi... Cmq io ero rimasto che il diritto annuale si pagava fino al
31/10 senza aggravi... o quanto meno solo
con lo 0,40% di soprattassa e me lo conferma il sito della cciaa di Roma:
http://www.rm.camcom.it/Servizi/S_DA.04.htm

IMHO paga il residuo del dovuto con lo 0,40% di soprattassa entro il 31/10.


--
Ciao
lupastic
(per scrivere in email c'è qualcosa iNPIU)

Ludwig ha scritto:

> "Robert :::rif. norm.:::" <antheoNOSPAM@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:bm6g76$sri$1@news.newsland.it...
> > Una società con sede legale a Roma ha effettuato il versamento del diritto
> > camerale senza però tener conto delle unità locali (n. 2). E' possibile
> > effettuare il ravvedimento? Per quanto riguarda i termini di versamento
> > c'è tempo fino al 31 ottobre (proroga).

> Ma se c'è la proroga cosa ravvedi visto che sei nei termini??
> Versa regolarmente il diritto per le unità locali e basta (almeno secondo
me).

Il dubbio deriva dall'aver versato quello "normale", ma non quello delle
varie unità locali!

> > Ravvedo nel seguente modo:
> > - calcolo del diritto camerale per le unità locali (3850)
> > - calcolo l'interesse legale 3,75% (3851)

> L'interesse legale è del 3%, ma vedi sopra.

> Ciao, Ludwig.

Errore mio, 3%!!!
Grazie


--
Toglietemi tutto, ma non i miei riferimenti normativi...

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

lupastic ha scritto:

> "Robert :::rif. norm.:::" <antheoNOSPAM@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:bm6g76$sri$1@news.newsland.it...
> > Una società con sede legale a Roma ha effettuato il versamento del diritto
> > camerale senza però tener conto delle unità locali (n. 2). E' possibile
> > effettuare il ravvedimento? Per quanto riguarda i termini di versamento
> > c'è tempo fino al 31 ottobre (proroga).
> > Ravvedo nel seguente modo:
> > - calcolo del diritto camerale per le unità locali (3850)
> > - calcolo l'interesse legale 3,75% (3851)
> > - calcolo la sanzione 6% (3852)
> > La mia ipotesi è corretta oppure è una emerita stronzata? E' la prima
> > volta che mi capita (non di dire una emirita stronzata, ma di dover
> > ravvedere il diritto annuale).
> > Grazie

> Non mi risulta che il diritto annuale sia ravvedibile, o almeno non tutte le
> cciaa hanno deliberato in proposito (sia per il condono - Roma ce l'ha - che
> per il ravvedimento era prevista la pronuncia delle singole giunte camerali)
> , ma potrei
> sbagliarmi... Cmq io ero rimasto che il diritto annuale si pagava fino al
> 31/10 senza aggravi... o quanto meno solo
> con lo 0,40% di soprattassa e me lo conferma il sito della cciaa di Roma:
> http://www.rm.camcom.it/Servizi/S_DA.04.htm

> IMHO paga il residuo del dovuto con lo 0,40% di soprattassa entro il 31/10.

Il dubbio deriva dall'aver pagato già il diritto annuale "normale", ma non
quello delle unità locali. Quindi pertanto necessità di ravvedimento.
Comunque effettivamente la logica è di versare con lo 0,4%
Grazie


--
Toglietemi tutto, ma non i miei riferimenti normativi...

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"Robert :::rif. norm.:::"
> Il dubbio deriva dall'aver pagato già il diritto annuale "normale",
ma non
> quello delle unità locali. Quindi pertanto necessità di
ravvedimento.


Non capisco perche' dovrebbe necessitare il ravvedimento!
Consideralo come un versamento effettuato in due tempi, ma entrambi
entro la scadenza di legge.
Solo lo 0,4% per quanto andrai a versare ora.

ciao
--
FL
Roma

Filippo Ludovisi ha scritto:

> "Robert :::rif. norm.:::"
> > Il dubbio deriva dall'aver pagato già il diritto annuale "normale",
> ma non
> > quello delle unità locali. Quindi pertanto necessità di
> ravvedimento.


> Non capisco perche' dovrebbe necessitare il ravvedimento!
> Consideralo come un versamento effettuato in due tempi, ma entrambi
> entro la scadenza di legge.
> Solo lo 0,4% per quanto andrai a versare ora.

> ciao

Perchè supponevo (evidentemente erroneamente) che il versamento dovesse
esser fatto in unica soluzione!
Ora preparo l'F24 e lunedì lo consegno al cliente per farlo versare.
Grazie

--
Toglietemi tutto, ma non i miei riferimenti normativi...

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

>Non mi risulta che il diritto annuale sia ravvedibile, o almeno non tutte le
>cciaa hanno deliberato in proposito (sia per il condono - Roma ce l'ha - che
>per il ravvedimento era prevista la pronuncia delle singole giunte camerali)
>, ma potrei
>sbagliarmi... Cmq io ero rimasto che il diritto annuale si pagava fino al
>31/10 senza aggravi... o quanto meno solo
>con lo 0,40% di soprattassa e me lo conferma il sito della cciaa di Roma:

La CCIAA di Imperia, interpellata a tale proposito, non ha saputo
dirmi come fare. Posto l'impiegato di fronte al dubbio se considerare
lo 0,40% come maggiorazione o interesse mensile (tipo iva) mi ha
risposto che la differenza in termini di euro era bassa pertanto
"forse" era meglio utilizzare 1,60% e non se ne parlava più. Così ho
fatto ma in effetti su 80 euro mi cambia pochissimo, su altre cifre
non saprei ...

ciao Antonella

"AS&S" <lolita.c_estmoi@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:3f8a6c1a.3673041@news.tin.it...

> La CCIAA di Imperia, interpellata a tale proposito, non ha saputo
> dirmi come fare. Posto l'impiegato di fronte al dubbio se considerare
> lo 0,40% come maggiorazione o interesse mensile (tipo iva) mi ha
> risposto che la differenza in termini di euro era bassa pertanto
> "forse" era meglio utilizzare 1,60% e non se ne parlava più.

capisco che in via pratica la cosa ha poca rilevanza.
Io però l'ho capita che lo 0.40% non è per ciascun mese.