Pagamento R.A.

#1 08-10-2003, 10.25.05

Mi hanno detto che se pago una fattura notarile, la relativa R.A. la posso
pagare non il 16 del mese successivo al pagamento, bensì il 16 del mese
successivo all'arrivo della fattura tramite posta.
E' vero?

#2 08-10-2003, 10.25.28

In una bella giornata di sole e cuba libre, anglossassonamente datata:
Wed, 08 Oct 2003 08:25:05 GMT, postato su it.economia.fisco, venne
solennemente letto:
>Mi hanno detto che se pago una fattura notarile, la relativa R.A. la posso
>pagare non il 16 del mese successivo al pagamento, bensì il 16 del mese
>successivo all'arrivo della fattura tramite posta.
>E' vero?
vedi risposte, altamente qualificate ^_^, su
it.discussioni.commercialisti.

Paolo from Brescia

#3 08-10-2003, 10.29.35

Non mi sembra, pero' se hai dei riferimenti normativi fammelo sapere.

Pero' il mio dubbio è: come faccio a certificare la data di arrivo della
fattura? Le Poste medesime non timbranoi piu' la posta in arrivo ......

"katia" <katia@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:BRPgb.183442$hE5.6195639@news1.tin.it...
> Mi hanno detto che se pago una fattura notarile, la relativa R.A. la posso
> pagare non il 16 del mese successivo al pagamento, bensì il 16 del mese
> successivo all'arrivo della fattura tramite posta.
> E' vero?

#4 08-10-2003, 10.38.01

Secondo me è entro il 16 del mese successivo del pagamento.
Infatti la legge dice entro il 16 del mese successivo della corresponsione
degli emolumenti.
Pertanto se paghi ad esempio il mese di settembre devi versare entro il 16
ottobre, per contro se ricevi una parcella in data settembre e la paghi in
ottobre la scdenza del versamento della ritenuta è il 16 novembre.

Ciao
Gorni

> "katia" <katia@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:BRPgb.183442$hE5.6195639@news1.tin.it...
> > Mi hanno detto che se pago una fattura notarile, la relativa R.A. la
posso
> > pagare non il 16 del mese successivo al pagamento, bensì il 16 del mese
> > successivo all'arrivo della fattura tramite posta.
> > E' vero?

#5 08-10-2003, 10.51.03

"katia" ha scritto nel messaggio
> Mi hanno detto che se pago una fattura notarile, la relativa R.A. la posso
> pagare non il 16 del mese successivo al pagamento, bensì il 16 del mese
> successivo all'arrivo della fattura tramite posta.
> E' vero?
Penso fosse riferito al fatto che alcuni notai emettono fattura entro i 60
giorni da quando ricevono i soldi, considerando le somme come "anticipi".
In questo caso la ritenuta si versa entro il 16 del mese successivo
all'emissione della fattura, che risulterà quietanzata in data di emissione.
Ciao
Angelo

#6 08-10-2003, 10.53.14

In una bella giornata di sole e cuba libre, anglossassonamente datata:
Wed, 8 Oct 2003 10:51:03 +0200, postato su it.economia.fisco, venne
solennemente letto:
>"katia" ha scritto nel messaggio
>> Mi hanno detto che se pago una fattura notarile, la relativa R.A. la posso
>> pagare non il 16 del mese successivo al pagamento, bensì il 16 del mese
>> successivo all'arrivo della fattura tramite posta.
>> E' vero?
>>Penso fosse riferito al fatto che alcuni notai emettono fattura entro i 60
>giorni da quando ricevono i soldi, considerando le somme come "anticipi".
>In questo caso la ritenuta si versa entro il 16 del mese successivo
>all'emissione della fattura, che risulterà quietanzata in data di emissione.

Pratica direi da evitare ( per il notaio) il quale "dovrebbe" emettere
fattura al momento in cui riceve i pecunia e non quando gli pare.
Se poi sono TUTTE spese anticipate, allora NON vi è ritenuta da
versare...ed il problema si risolve da se.

Paolo from Brescia

#7 08-10-2003, 13.43.37

Devo dare ragione, con molto dispiacere, a Fasson, almeno qui la prassi è
quella di considerare le somme percepite come deposito, e non come
anticipazioni, (Linuzzo hai sbagliato un termine = anticipazioni/somme in
deposito).
Ciao

--
___________________________________
Dino Sorgente
TOGLI IL PALAZZO per mandarmi una mail
"Paolo from Brescia" <forzabrescia @email.it> ha scritto nel messaggio
news:c1k7ov0ncjjv18db82kd524esv7sth6je2@4ax.com...
> In una bella giornata di sole e cuba libre, anglossassonamente datata:
> Wed, 8 Oct 2003 10:51:03 +0200, postato su it.economia.fisco, venne
> solennemente letto:
> >"katia" ha scritto nel messaggio
> >> Mi hanno detto che se pago una fattura notarile, la relativa R.A. la
posso
> >> pagare non il 16 del mese successivo al pagamento, bensì il 16 del mese
> >> successivo all'arrivo della fattura tramite posta.
> >> E' vero?
> >> >Penso fosse riferito al fatto che alcuni notai emettono fattura entro i
60
> >giorni da quando ricevono i soldi, considerando le somme come "anticipi".
> >In questo caso la ritenuta si versa entro il 16 del mese successivo
> >all'emissione della fattura, che risulterà quietanzata in data di
emissione.
> Pratica direi da evitare ( per il notaio) il quale "dovrebbe" emettere
> fattura al momento in cui riceve i pecunia e non quando gli pare.
> Se poi sono TUTTE spese anticipate, allora NON vi è ritenuta da
> versare...ed il problema si risolve da se.
> Paolo from Brescia

#8 08-10-2003, 14.15.46

In una bella giornata di sole e cuba libre, anglossassonamente datata:
Wed, 8 Oct 2003 13:43:37 +0200, postato su it.economia.fisco, venne
solennemente letto:
>Devo dare ragione, con molto dispiacere, a Fasson, almeno qui la prassi è
>quella di considerare le somme percepite come deposito, e non come
>anticipazioni, (Linuzzo hai sbagliato un termine = anticipazioni/somme in
>deposito).
>Ciao

ah....chiedo venia ma dove sta scritto che la pecunia data al notaio è
considerata deposito e non anticipazione, dato che di solito il notaio
si prende anche il compenso e non solo le spese vive?

grazie

Paolo from Brescia

#9 08-10-2003, 15.46.27

>ah....chiedo venia ma dove sta scritto che la pecunia data al notaio è
>considerata deposito e non anticipazione, dato che di solito il notaio
>si prende anche il compenso e non solo le spese vive?

sta scritto fra le regole non scritte dei notai. dato che ormai la situazione è
nota da tempo, io lo faccio presente fin da subito al notaio, tanto x non
ingenerare equivoci dopo che avrà eseguito la prestazione. il famigerato
registro delle somme in deposito obv non può accogliere *anche* i corrispettivi
delle prestazioni, e questo NON lo scrivono fra le regole non scritte ...

saluti scritti

sntf -> stefano fontani

#10 08-10-2003, 18.54.25

Regole non scritte, come giustamente scrive Stefano, poi ad alcuni notai lo
fai presente ed emettono subito la fattura, altri se ne fregano e ti
guardano con aria da poveretto, ad altri invece non lo dici perché è il
notaio con cui lavori di più e che in qualche caso ti ha fatto un piacere
facendoti fare bella figura con il cliente.
Buon Lavoro

--
___________________________________
Dino Sorgente
TOGLI IL PALAZZO per mandarmi una mail
"sntf" <cippa@fontech.com> ha scritto nel messaggio
news:8658ovk64andiqi98gt3r0d1o3lp3kbi2s@4ax.com...
> >ah....chiedo venia ma dove sta scritto che la pecunia data al notaio è
> >considerata deposito e non anticipazione, dato che di solito il notaio
> >si prende anche il compenso e non solo le spese vive?
> sta scritto fra le regole non scritte dei notai. dato che ormai la
situazione è
> nota da tempo, io lo faccio presente fin da subito al notaio, tanto x non
> ingenerare equivoci dopo che avrà eseguito la prestazione. il famigerato
> registro delle somme in deposito obv non può accogliere *anche* i
corrispettivi
> delle prestazioni, e questo NON lo scrivono fra le regole non scritte ...
> saluti scritti
> sntf -> stefano fontani

#11 09-10-2003, 08.46.55

In una bella giornata di sole e cuba libre, anglossassonamente datata:
Wed, 8 Oct 2003 18:54:25 +0200, postato su it.economia.fisco, venne
solennemente letto:
>Regole non scritte, come giustamente scrive Stefano, poi ad alcuni notai lo
>fai presente ed emettono subito la fattura, altri se ne fregano e ti
>guardano con aria da poveretto, ad altri invece non lo dici perché è il
>notaio con cui lavori di più e che in qualche caso ti ha fatto un piacere
>facendoti fare bella figura con il cliente.
>Buon Lavoro

Regole NON scritte, ma che comunque sono IRREGOLARI.
Se nel totale del pecunio che dai al notaio è compreso anche il tot
per il suo lavoro, la cara legge iva ti impone l'immediata emissione
della fattura.

Paolo from Brescia

#12 09-10-2003, 10.00.24

"Paolo from Brescia" <forzabrescia @email.it> ha scritto nel messaggio > Regole NON scritte, ma che comunque sono IRREGOLARI.
> Se nel totale del pecunio che dai al notaio è compreso anche il tot
> per il suo lavoro, la cara legge iva ti impone l'immediata emissione
> della fattura.
> Paolo from Brescia

Sembra che qui nessuno si sia espresso favorevolmente in merito alla
regolarità di quanto detto.
La risposta al quesito era di taglio "esclusivamente" pratico.
A me capita spesso di trovarmi di fronte a situazioni gestite
"irregolarmente"; delle volte (e secondo me il caso in esame è uno di
quelle) prendo atto di quanto succede, e .... me ne frego.

Ciao

Angelo

#13 09-10-2003, 10.00.56

In una bella giornata di sole e cuba libre, anglossassonamente datata:
Thu, 9 Oct 2003 10:00:24 +0200, postato su it.economia.fisco, venne
solennemente letto:
>"Paolo from Brescia" <forzabrescia @email.it> ha scritto nel messaggio >> Regole NON scritte, ma che comunque sono IRREGOLARI.
>> Se nel totale del pecunio che dai al notaio è compreso anche il tot
>> per il suo lavoro, la cara legge iva ti impone l'immediata emissione
>> della fattura.
>>> Paolo from Brescia
>>Sembra che qui nessuno si sia espresso favorevolmente in merito alla
>regolarità di quanto detto.

Mai detto che qualcuno l'abbia fatto.

Paolo from Brescia

#14 09-10-2003, 10.10.26

"Paolo from Brescia" <forzabrescia @email.it> ha scritto nel messaggio > Mai detto che qualcuno l'abbia fatto.
> Paolo from Brescia

allora avevo capito male, scusami.

ciao

Angelo

#15 09-10-2003, 13.15.47

Minchia se non capisci è meglio che smetti di fare questa professione.

--
___________________________________
Dino Sorgente
TOGLI IL PALAZZO per mandarmi una mail
"Angelo Fasson" <anfass2003@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:bm350t$i813n$1@ID-187395.news.uni-berlin.de...
> "Paolo from Brescia" <forzabrescia @email.it> ha scritto nel messaggio > > Mai detto che qualcuno l'abbia fatto.
> > > Paolo from Brescia
> > allora avevo capito male, scusami.
> ciao
> Angelo

#16 09-10-2003, 14.22.09

"dino sorgente" ha scritto nel messaggio
> Minchia se non capisci è meglio che smetti di fare questa professione.

in effetti è un poì che ci sto pensando... ma non so fare niente; chi mi
prende a lavorare?

#17 09-10-2003, 14.59.22

In una bella giornata di sole e cuba libre, anglossassonamente datata:
Thu, 9 Oct 2003 14:22:09 +0200, postato su it.economia.fisco, venne
solennemente letto:
>"dino sorgente" ha scritto nel messaggio
>> Minchia se non capisci è meglio che smetti di fare questa professione.
>>in effetti è un poì che ci sto pensando... ma non so fare niente; chi mi
>prende a lavorare?

Forse era una battuta? boh

Paolo from Brescia

#18 09-10-2003, 15.18.45

"Paolo from Brescia" <forzabrescia @email.it> ha scritto nel messaggio > In
una bella giornata di sole e cuba libre, anglossassonamente datata:
> Forse era una battuta? boh
> Paolo from Brescia

.........