Il Fri, 22 Aug 2003 08:07:04 GMT, "Ludwig" <ludwig61NOSPAM@libero.itscrisse:

>Poi non capisco la riga in cui dici che i soci hanno deciso di vidimare??
>Ma se i soci seguissero di + la società e meno queste cose, secondo me ci
>guadagnereste tutti.

Non credo sia un semplice "vezzo " dei soci; il fatto è che a causa di
un mancato coordinamento tra norme, se non hai scritture vidimate e
bollate non può essere rilasciato l'estratto notarile dei libri, con
conseguenti difficoltà non da poco in caso si voglia agire con un
decreto ingiuntivo nei confronti di un cliente che non paga.

Ciao
Conte Oliver
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)

> >Poi non capisco la riga in cui dici che i soci hanno deciso di vidimare??

Significa che con il venir meno degli obblighi di cui parliamo, la scelta di
non vidimare e bollare comportava i problemi che tu hai precisamente
illustrato e che io ho sintetizzato con "speriamo che nel frattempo tutti i
clienti paghino".
I soci hanno espresso la loro volontà nel continuare a bollare e vidimare,
lo hanno riferito all'ufficio amministrativo, ma questo non lo ha fatto.
Ora se il mio incarico è di redigere il bilancio con relative dichiarazioni
e per questo vengo pagato, una volta che ho dato l'informazione completa e
che il cliente sulla base di questa effettua una scelta, poi io non posso
andare a mettere il naso su tutta una serie di aspetti che non mi competono,
altrimenti cosa le pagano a fare 2 ragioniere per di + con esperienza?
Anche perchè come meglio sai di me poi si entra in aspetti delicati.
Comunque condivido quello che dici e dovrebbe essere così, certo che se il
cliente decide che quelle decisioni gli competono io non posso fare
altrimenti, se mi avesse detto "pensaci tu e fai in modo che sia eseguito è
un conto", se ti dice "va bene, facciamo così, mi arrangio io con le
ragioniere"...
Ciao.
f.

--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it