Per un cespite non utilizzato dovrei escluderne l'ammortamento per l'anno in
cui non è stato appunto utilizzato.
E' lecito mettergli l'aliquota a zero e poi procedere all'ammortamento ?

saluti

"Michael" <michi@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:bfr9sf$8cp$1@usenet.itgate.net...
> Per un cespite non utilizzato dovrei escluderne l'ammortamento per l'anno
in
> cui non è stato appunto utilizzato.

Perchè ?
non si svaluta ugualmente forse nell'anno che non lo hai utilizzato ?

> E' lecito mettergli l'aliquota a zero e poi procedere all'ammortamento ?

Certo tu puoi utilizzare l'aliquota di ammortamento che più ti aggrada
tenendo in considerazione in sede di dichiarazione dei redditi quanto dice
la normativa fiscale.
ciao

--
Roberto Quaranta
Dottore Commercialista

> Perchè ?
> non si svaluta ugualmente forse nell'anno che non lo hai utilizzato ?

Trattasi di cespite immateriale "opere di miglioria di beni di terzi...."
Mi dicono di fare così........

saluti!

On Fri, 25 Jul 2003 15:50:09 +0200, "Michael" <michi@tin.it> wrote:

>> Perchè ?
>> non si svaluta ugualmente forse nell'anno che non lo hai utilizzato ?
>Trattasi di cespite immateriale "opere di miglioria di beni di terzi...."
>Mi dicono di fare così........
>saluti!
Scusa, ma chi te lo dice?
Comunque c'è una grossa differenza tra l'ammortamento civilistico e
quello fiscale, attento quindi!

ciao!!
Paolo Brescia

Chi ha detto che il basket è solo un gioco,
non ha mai giocato a basket.