mi sono accorto, riprendendo l'unico 2002, di non averlo spedito.
Considerando che l'unico 2002 era comunque a credito c'è qualche
possibilità di inviarlo ora o di approffittare di qualche condono?
grazie

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"mario"
> mi sono accorto, riprendendo l'unico 2002, di non averlo spedito.
> Considerando che l'unico 2002 era comunque a credito c'è qualche
> possibilità di inviarlo ora o di approffittare di qualche condono?


puoi fare il tombale, ma se hai problemi solo su di un'annualità, il
costo forse è esagerato, e conviene (se mai rilevata) la sanzione per
l'omissione.

Puoi valutare l'integrativa semplice, forse con 300 euro te la cavi.

ciao
--
FL
Roma

"Filippo Ludovisi" <fillud@lycos.it> ha scritto:

..
>> Considerando che l'unico 2002 era comunque a credito c'è qualche
>> possibilità di inviarlo ora o di approffittare di qualche condono?

E lasciare che L'Amministrazione .. accertino il credito ?

"Giuseppe"
> Il discorso e' che teoricamente dovresti inviare subito la
dichiarazione e
> poi applicare il ravvedimento operoso e pagare la multa (siccome ti
> automulti e' stra-ridotta).
> Pero' se le cifre sono abbastanza esigue potresti comunque inviare
la
> dichiarazione ora e magari non pagare il ravvedimento aspettando
> un'eventuale cartella (non e' detto che ti arrivi).


Passati 90 gg dal termine ordinario di presentazione (31 ottobre) non
è più possibile fare nulla, neanche il ravvedimento, e la
dichiarazione è comunque omessa.

Non ricordo l'entità della sanzione, ma credo che in assenza di
imposte da pagare (oppure in presenza, ma con le imposte pagate) si
aggiri attorno alle vecchie 500 mila lire per ogni dichiarazione
omessa (quindi la somma si ripete più volte se l'omissione riguarda
anche irap, iva o 770).

In alcuni casi potrebbe essere consigliabile attendere la sanzione, se
mai sarà irrogata, in altri forse ricorrere ad un integrativa per
l'importo minimo.
A prima vista, senza conoscere l'esatta situazione, escluderei il
tombale per l'eccessivo costo.

ciao
--
FL
Roma

"Filippo Ludovisi" <fillud@lycos.it> ha scritto nel messaggio
news:99iSa.16625$sj6.332129@tornado.fastwebnet.it. ..
> "Giuseppe"

> In alcuni casi potrebbe essere consigliabile attendere la sanzione, se
> mai sarà irrogata,
R. perchè dici se mai sarà erogata, con la meccanizzazione delle procedure
questa non viene rilevata automaticamente? Volevo conoscere che cosa sapete
voi su questo fatto.
Giancarlo

"gcf"
> R. perchè dici se mai sarà erogata, con la meccanizzazione delle
procedure
> questa non viene rilevata automaticamente? Volevo conoscere che cosa
sapete
> voi su questo fatto.

In teoria dovrebbe essere come dici, ma tu hai esperienza che in
Italia la Pubblica Amministrazione funzioni sempre con la precisione
di un orologio svizzero?

ciao
--
FL
Roma

"gcf" <gcf@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:v%zSa.190659$Ny5.5396368@twister2.libero.it.. .
> Dovrebbe essere il programma che lo segnala: sennò che programma han
fatto?
> Giancarlo


E il programma come fa a sapere che eri obbligato a presentare la
dichiarazione?

"OP" <o--p@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:bffumg$eeb84$1@ID-127541.news.uni-berlin.de...
> "gcf" <gcf@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:v%zSa.190659$Ny5.5396368@twister2.libero.it.. .
> > Dovrebbe essere il programma che lo segnala: sennò che programma han
fatto?
> lo stesso che non è capace di incrociare dichiarazioni e versamenti
E' una tua supposizzione o una certezza?
Giancarlo

"Aglians" <aglians@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:bfg4s7$uvm$1@newsreader.mailgate.org...
> "gcf" <gcf@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:v%zSa.190659$Ny5.5396368@twister2.libero.it.. .
> > Dovrebbe essere il programma che lo segnala: sennò che programma han
> fatto?
> > Giancarlo
> E il programma come fa a sapere che eri obbligato a presentare la
> dichiarazione?
Osservazione giustissima, ma un programma come si deve dovrebbe segnalare
almeno tutti i codici fiscali che non hanno presentato la dichiarazione,
incrociandoli con i versamenti Iva, i modelli 770 dei sostituti d'imposta,
ecc.
Giancarlo

L'ideale sarebbe conoscere quali redditi erano dichiarati.
Concordo della omissione ormai irreversibile.
Inoltre ritengo che la detrazione di eventuali oneri non sia ammessa ora,
quindi il credito relativo non viene riconosciuto.

Alla cieca, non posso che augurarti che siano applicabili le cause di
esclusione dalla presentazione della DR, e ti suggerisco di non riportare il
credito dell'anno scorso in detrazione dall'unico 2003, ma quello eventuale
dell'ultima dichiarazione presentata regolarmente.

--
-----------------------------------------------
Saluti, Antonello Onida

www.sassarionline.net
http://sassarionline.net/Onida/
------------------------------------------------
"mario" <mutter2001@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:bf9ktp$jeh$1@news.newsland.it...
> mi sono accorto, riprendendo l'unico 2002, di non averlo spedito.
> Considerando che l'unico 2002 era comunque a credito c'è qualche
> possibilità di inviarlo ora o di approffittare di qualche condono?
> grazie
> --
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Il 18 Lug 2003, 22:21, mutter2001@libero.it (mario) ha scritto:
> mi sono accorto, riprendendo l'unico 2002, di non averlo spedito.
> Considerando che l'unico 2002 era comunque a credito c'è qualche
> possibilità di inviarlo ora o di approffittare di qualche condono?
> grazie

integrativa semplice - 300 euro

--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it