l'AGENZIA ENTRATE STA CHIEDENDO I DOCUMENTI DEL QUADRO P relativo ai redditi
2000.
Nel quadro P c'è anche il (vecchio) 41% che pero' (nel mio caso) deriva
dalla ripartizione di anni precedenti. Nulla è scaturito nel 2000.
A mio avviso non sono tenuta a dare le copie dei bonifici e delle fatture
che risalgono al 1998 e 1999, l'Ade doveva chiedermele con i controlli di
quegli anni. Infatti il rigo del quadro P del 2000 non è altro che la
"ripartizione" in 10 anni del 41% formatosi in anni precedenti.
Cosa ne pensate?
grazie
Stefania

"Stefania Parmesani"
> A mio avviso non sono tenuta a dare le copie dei bonifici e delle
fatture
> che risalgono al 1998 e 1999, l'Ade doveva chiedermele con i
controlli di
> quegli anni. Infatti il rigo del quadro P del 2000 non è altro che
la
> "ripartizione" in 10 anni del 41% formatosi in anni precedenti.
> Cosa ne pensate?

Esattamente il contrario di quanto affermi.
L'AdE ha tutto il diritto di chiedere documentazione comprovante oneri
detratti, e non è che il mancato controllo in annualità precedenti sia
da interpretare quale un via libera alla detrazione in tutti gli anni
futuri.
Io almeno così l'ho sempre pensata.


--
FL
Roma

rilancio:

visto che esercito la detrazione della quota fino a 5 o 10 anni dopo
l'effettuazione della spesa, avrò cura di conservare la documentazione del
36% ben oltre il termine di scadenza ordinario. Pertanto: scadenza 5 anni
dal periodo successivo alla detrazione ultima quota: evviva gli archivi.
Fulvio - Ts

Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it> ha scritto nel messaggio
news:a9k0gvsh7g0tnabsc97vshcunidgsgsqde@4ax.com...
> Il Mon, 30 Jun 2003 16:42:45 +0200, "Stefania Parmesani"
> <stefiparmesaniTOGLIMIperSEMPRE@YAHoo.virgilio.i t> scrisse:
> >Cosa ne pensate?
> Che se te le chiedono, puoi non darglieli solo se i termini per
> verificare l'anno di formazione delle spese sono scaduti.
> Ciao
> Conte Oliver
> (Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)

"Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it> ha scritto nel messaggio
news:a9k0gvsh7g0tnabsc97vshcunidgsgsqde@4ax.com...
> Il Mon, 30 Jun 2003 16:42:45 +0200, "Stefania Parmesani"
> <stefiparmesaniTOGLIMIperSEMPRE@YAHoo.virgilio.i t> scrisse:
> >Cosa ne pensate?
> Che se te le chiedono, puoi non darglieli solo se i termini per
> verificare l'anno di formazione delle spese sono scaduti.

I termini per il controllo formale del 98 e 99 sono scaduti ... i termini
ancora "vivi" sono quelli per l'accertamento ex art. 38.
C'è da chiedersi se tramite un controllo formale relativo al 2000 possano
non riconoscere un onere sorto nel 1998 o se sia necessaria una vera e
propria attività di accertamento relativa al 2000.
Ciao
Ermanno

> Ciao
> Conte Oliver
> (Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)

"OP"
> Non sarei perfettamente d'accordo; se per ogni periodo d'imposta c'è
un'obbligazione tributaria autonoma, direi che in caso di
> controllo del 2000 sarei tenuto a presentare *solo* la
documentazione relativa a quell'anno (un pò come in caso di riporto
delle
> perdite).
> Se poi tale documentazione è richiesta esplicitamente e i relativi
periodi non sono caduti in prescrizione ..... beh ovviamente è
> un'altro discorso.


Innanzitutto è da considerare che per gli interventi di recupero (41 o
36%), non è ancora nulla prescritto (se non erro), quindi vuoi come
liquidazione o come attività di accertamento, oggi è ancora possibile
procedere da parte degli uffici.
A questo ritengo molto più conveniente e semplice mostrare la
documentazione richiesta, piuttosto che attaccarsi ad interpretazioni
(se i termini decorrono dalla spesa iniziale o se ogni rata ha un
termine proprio), che con ogni probabilità porterebbero ad affrontare
un lungo ed incerto contenzioso.
Spesso credo che affrontare le cose con un taglio pratico, sia molto
più conveniente: poche ore di una mattina per consegnare la
documentazione, ed alla quale cosa, se tutto è in regola, non può che
seguire una chiusura della pratica con esito positivo per il
contribuente, piuttosto che anni di incerto contenzioso basato su
cavilli.
Se poi tutto non è in regola, e si è usufruito di una detrazione senza
il rispetto delle norme relative, è un altro paio di maniche, ed
allora capisco che talvolta possa convenire "mettere confusione".

ciao
--
FL
Roma

"Stefania Parmesani"
> perchè mi interesserebbe non produrre la
> documentazione.

di questo non ne avevi parlato in precedenza, ed allora puoi provare a
sostenere che esauriti i termini 36 bis per l'anno di formazione delle
spese, non necessita presentare alcunché, però la vedo dura assai.
A tal proposito possono tornare utili anche le avvertenze sulla prima
pagina del mod. unico, dove si fa riferimento alla documentazione da
conservare.


> Cmq grazie a tutti per gli interventi, se ci saranno altri spunti,
meglio


Purtroppo però, almeno questo, non è confortante


--
FL
Roma

"Filippo Ludovisi"
> A tal proposito possono tornare utili anche le avvertenze sulla
prima
> pagina del mod. unico, dove si fa riferimento alla documentazione da
> conservare.


e può tornare utile anche il capitolo "Come si può perdere la
detrazione irpef" della guida reperibile su
http://www.agenziaentrate.it/documen...trutt_edil.pdf

In definitiva temo che se non presenti nulla, ti resti solo il
contenzioso, ma con esito molto incerto.


--
FL
Roma