>Scusate la banalità: eliminando attività e passività al 01/01/02 vengono
>fuori sopravvenienze passive di importo eccedente a quelle attive. Per
>evitare riflessi in CE si vorrebbe girarle ad un Fondo Riserva ex. at. 14.
>La fregatura è che in questa situazione il fondo avrebbe un'eccedenza dare.

nessuna fregatura ....
in un caso se hai riserve disponibili a sufficienza le usi,
nel caso opposto le incrementi.

"Jan Kees" <info@studionardini.it> ha scritto nel messaggio
news:8bhqfvge8cv1hs4bk709jpuor98967gsqk@4ax.com...
> nessuna fregatura ....
> in un caso se hai riserve disponibili a sufficienza le usi,
> nel caso opposto le incrementi.
Perdona, non ti seguo:
nel primo caso evidentemente siamo d'accordo, è il caso opposto che non mi
quadra:
nella sostanza ho eliminato attività maggiori delle passività e purtroppo
non ho riserve sufficienti da utilizzare, la fregatura a cui mi riferivo (è
una coop) deriva da ispezioni che potrebbero mettere in dubbio l'esistenza
stessa della società visto che il fondo in dare assorbirebbe l'intero netto.

Saluti
Riccardo