Re: tecnica di entrata su falsi ribassi

#7 15-07-2003, 21.10.38

ok ma siamo in trend ascendente e dunque abbastanza riparati da gaps
e poi....il rischio c'è sempre anche intraday....
rischio coronarie che è peggio :-DDD

#6 15-07-2003, 21.07.08

"magnacan" <magnacan[at]aol.com> ha scritto nel messaggio
news:bf1fi6$a1koe$1[at]ID-193026.news.uni-berlin.de...
- quote -

> cmq in genere queste tecniche funziano...
> naturalmente bisogna prima che il ribasso sia negato eh ;-)
> lo stop di protezione serve appunto per questo

beh non c'è rimedio x i gap.. (che sono molto frequenti nelle SC) daily
parlando...... (in intraday non esiste il problema)
--
NaSdAq PaZzO by Ki$$®
TRADING SUITE
http://digilander.libero.it/Rufon/

REPORT SUITE
12-07-2003
+64.81% since 14-10-2002
http://promito.supereva.it/pwreport.htm

** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di www.x-privat.org **

#5 15-07-2003, 21.06.02

non saprei che dirti....
se sei convinto che dfct si riprenda tieni
al max la stoppi se vai sotto del 5%
è difficile valutare visto come ha viaggiato ieri......

#4 15-07-2003, 20.57.43

cmq in genere queste tecniche funziano...
naturalmente bisogna prima che il ribasso sia negato eh ;-)
lo stop di protezione serve appunto per questo

#3 15-07-2003, 20.40.15

io sono entrato in area 1,70 che mi sembrava un buon supporto

adesso bivacca in area 1,60 ...volumi record oggi....

che mi consigli ?

bye
"magnacan" <magnacan[at]aol.com> ha scritto nel messaggio
news:bf1e3o$9pr5m$1[at]ID-193026.news.uni-berlin.de...
- quote -

> questo max di oggi ha inficiato anche la tecnica double top knockout
> in pratica vedere se un doppio max viene negato.....

#2 15-07-2003, 20.32.58

questo max di oggi ha inficiato anche la tecnica double top knockout
in pratica vedere se un doppio max viene negato.....

#1 15-07-2003, 20.27.37

quindi considerato il 2,29 di oggi quale sarebbe il patter per i prossimi gg
?

"SuperZa :: Hx2CA" <zay(nospm)on[at]ioELLE.it> ha scritto nel messaggio
news:UGWQa.35541$it4.916836[at]news1.tin.it...
- quote -

> "magnacan" <magnacan[at]aol.com> ha scritto
> > il pattern dovrebbe essere negato perchè OGGI dfct ha fatto un max
> relativo
> AZZ vero ha fatto 2,29!!! non l'avevo visto!!
> Ok comunque penso di aver capito!
> GRazie!

15-07-2003, 20.17.40

"magnacan" <magnacan[at]aol.com> ha scritto
- quote -

> il pattern dovrebbe essere negato perchè OGGI dfct ha fatto un max
relativo

AZZ vero ha fatto 2,29!!! non l'avevo visto!!
Ok comunque penso di aver capito!
GRazie!

#-1 15-07-2003, 20.08.50

il pattern dovrebbe essere negato perchè OGGI dfct ha fatto un max relativo