> dopo aver superato la resistenza a 7.53 scatta la rialzo senza limiti
> ha spazio libero fino a 8.30 graficamente e poi c'e' Wind...
>
> Grande titolo per un grande investimento
>
> --------------------------------
> Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Scrivi praticamente sempre lo stesso post.
In compenso lo fai con almeno 4 nick diversi.
Perchè ?
Il 08 Feb 2005, 14:22, "Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto:
> [sontuow] ha scritto:
>
> > dopo aver superato la resistenza a 7.53 scatta la rialzo senza limiti
> > ha spazio libero fino a 8.30 graficamente e poi c'e' Wind...
> >
> > Grande titolo per un grande investimento
> >
> > --------------------------------
> > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
>
> Scrivi praticamente sempre lo stesso post.
> In compenso lo fai con almeno 4 nick diversi.
> Perchè ?
>
Con tutto il rispetto parlando, grande titolo un cazzo.
Se arriva a 8 e 60 pareggia il valore di collocamento
> > dopo aver superato la resistenza a 7.53 scatta la rialzo senza limiti
> > ha spazio libero fino a 8.30 graficamente e poi c'e' Wind...
> >
> > Grande titolo per un grande investimento
> Perchè ?
perche' ENEL sale...sale...sale.... alla faccia di chi diceva il
contrario....vero ? :-))
e poi perche' non mi ricordo mai il nick precedente
>>> dopo aver superato la resistenza a 7.53 scatta la rialzo senza
>>> limiti ha spazio libero fino a 8.30 graficamente e poi c'e' Wind...
>>>
>>> Grande titolo per un grande investimento
>
>> Perchè ?
>
> perche' ENEL sale...sale...sale.... alla faccia di chi diceva il
> contrario....vero ? :-))
Se alludi alle mie anlisi su ENEL, quelle dicono solo che non vale questi
prezzi, non che non la possano pompare a volontà.
Enel in questo momento non è certo l'unico titolo che sale, non è l'unico
titolo spravvalutato e nemmeno quello più sopravvalutato.
E' però quello più sfacciatamente pompato dai media, e questo è, secondo me,
un segno premonitore di immani trombate.
Non so come e non so quando, ma secondo me tutto questo can can serve
essenzialmente a spennare dei polli.
Per cui sto alla larga da ENEL.
>
> e poi perche' non mi ricordo mai il nick precedente
>
Usare sempre lo stesso nick da questo punto di vista aiuta molto.
In it.economia.borsa l'illustrissimo "Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto:
>E' però quello più sfacciatamente pompato dai media, e questo è, secondo me,
>un segno premonitore di immani trombate.
>Non so come e non so quando, ma secondo me tutto questo can can serve
>essenzialmente a spennare dei polli.
neo, su questo posso essere daccordo....ma credo che finchè non finiranno
l'ennesimo collocamento di enel5\terna2\wind1 ...tutto andrà "come deve
andare".... per questo penso che un long su enel sia + che "fondato".
IMHO.
bye
rick.
In it.economia.borsa l'illustrissimo begano@libero.it (begano) ha scritto:
>Con tutto il rispetto parlando, grande titolo un cazzo.
>
>Se arriva a 8 e 60 pareggia il valore di collocamento
errato... il pareggio del collocamento lo ha gia raggiunto da un pezzo...
devi ocnsiderare i dividendi cedola del 5% circa.... avevo postato il calcolo
esatto..e credo che gli azionisti della opv1 enel siano alla pari gia da
6,65....
> neo, su questo posso essere daccordo....ma credo che finchè non
> finiranno l'ennesimo collocamento di enel5\terna2\wind1 ...tutto
> andrà "come deve andare".... per questo penso che un long su enel sia
> + che "fondato". IMHO.
Per come trado io no.
Io cerco sempre di stare su titoli che valgono il prezzo.
ENEL in questo momento, secondo i miei conti, non vale il prezzo che il
mercato le attribuisce.
Enel ha al momento un patrimonio netto di circa 2.9 euro per azione.
Qualche tempo fa ho postato dei calcoli che mostrano che negli ultimi 4
esercizi (per il 2004 usai delle stime) ENEL, dismissioni a parte, ha fatto
18 cent di utile netto per azione ad ogni esercizio, con un andamento
assolutamente piatto che non fa prevedere crescite di nessun tipo.
Con questi numeri queste quotazioni sono eccessive, c'è poco da fare.
Però si continuano a fare uscire notizie del genere
Si millantano le virtù della società elettrica slovacca e si finge di non
sapere che due dei sei reattori nucleari attualmente in produzione saranno
spenti nel 2006 e nel 2008 (e che ci saranno da pagare gli ingenti costi di
dismissione) e che altri due reattori sono già ben oltre la metà della loro
vita commerciale (dovranno essere spenti definitivamente nel 2014).
Si finge di ignorare che la restante capacità di produzione è
sottoutilizzata (probabilmente perchè realizzata con impianti vecchi ed
inefficienti), tant'è che mentre le centrali nucleari rappresentano
grossomodo un terzo della potenza installata producono oltre i due terzi
dell'energia venduta.
Stiandiamo poi un velo pietoso sulla telenovela della vendita di Wind dove
le offerte arrivano più spesso sulle pagine dei giornali che sulla scrivania
di Scaroni.
Secondo me è tutto becchime per polli.
Magari mi perdo un'occasione (una delle tante), ma preferisco seguire il mio
normale modus operandi (che ultimamente è sempre più spesso "modus non
operandi" :-) ) che mi dice di stare alla larga.
In it.economia.borsa l'illustrissimo "Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto:
>Secondo me è tutto becchime per polli.
>Magari mi perdo un'occasione (una delle tante), ma preferisco seguire il mio
>normale modus operandi (che ultimamente è sempre più spesso "modus non
>operandi" :-) ) che mi dice di stare alla larga.
posso sottocrivere cio che affermi ...per quello che possa valere il parere
di un incompetente.
Dico solamente che è da 7 mesi che le quotazione sono sopravvalutate....su
tutti i listini.... figurati che anche ENI mi pare fin troppo gonfiata.
A questo punto sarei curioso di sapere quali sono i tuoi gioielli del tuo
portafoglio?!
Solo per curiosità...non sto affatto criticando... pure io "perdo un sacco di
occasioni" che la AT evidenzia...ma che lascio perdere perche il titolo non
mi da "fiducia".
> posso sottocrivere cio che affermi ...per quello che possa valere il
> parere di un incompetente.
> Dico solamente che è da 7 mesi che le quotazione sono
> sopravvalutate....su tutti i listini.... figurati che anche ENI mi
> pare fin troppo gonfiata.
ENI col petrolio a questi livelli è ancora un ottimo titolo.
Nel 2004 dovrebbe fare più di 1.7 euro di utile netto per azione.
Al momento non vedo grandi spazi per un calo delle quotazioni del petrolio e
se il prezzo del petrolio tiene direi che ENI ha ancora parecchia strada da
fare.
> A questo punto sarei curioso di sapere quali sono i tuoi gioielli del
> tuo portafoglio?!
Non ho gioielli.
E' da più di un anno che ho ridotto di molto il capitale investito in borsa
proprio perchè di occasioni ne vedevo pochine (non pensavo che il petrolio
arrivasse a questi prezzi e li tenesse e le ENI le ho mollate l'ultima volta
attorno ai 16 euro e da allora non ho più avuto il fegato di rientrare).
E' da un po' che seguo le vicende di Tiscali, unico titolo attualmente in
portafoglio e comunque l'investimento è modesto.
E' un titolo che non avevo mai nemmeno preso in considerazione prima della
estate scorsa.
Se riescono a rispettare la tabella di marcia che si sono dati (cosa che
stanno facendo e che secondo me dovrebbero riuscire a fare senza grossi
patemi d'animo) il titolo è nettamente sottovalutato, anche a prescindere
dal potenziale di crescita del business e da possibili take over.
In questo momento, in cui tutti puntano sui monopolisti, la mia di puntare
su un outsider è una scelta decisamente controcorrente, però fino ad ora mi
sono mosso abbastanza bene e la scelta di puntare su Tiscali ha pagato
parecchio. Speriamo continui a pagare :-) .
In ogni caso non definirei Tiscali un gioiello.
Semplicemente il titolo, al contrario di ENEL, vale più del suo prezzo
attuale, secondo me.
In it.economia.borsa l'illustrissimo "Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto:
>In ogni caso non definirei Tiscali un gioiello.
>Semplicemente il titolo, al contrario di ENEL, vale più del suo prezzo
>attuale, secondo me.
>
grazie neo del piccolo dibattito, e son contento che con tiscali ti vada
bene.
Io mi muovo principalmente su difensivi, energetici ed utility sui quali a
forza di starci ho imparato un po ad "intuire" ....e... come si
dice...squadra che vince non si cambia... continuerò finchè i gain arrivano
(anche se so che in un mercato bull così artefatto troppo facile è fare gain)
.....se poi ci saranno veramente sti 2 hammer...tanto meglio.
Stm ferma
Randall: Come interpretare questa totale mancanza di movimenti (è 2 ore che sta fra i
23,82 e i 23,87) per un titolo che solitamente è ben più vivace??
Stanno solo aspettando gli USA?
ENEL non si ferma piu' 
08-02-2005, 13.48.52
Sponsored links 
Modalità lineare
