Da parte di coloro che amano collaborare col ng in maniera notevole,
sarebbe bene e non abbligatorio, per carità, mandare come primo messaggio
l'elenco dei titoli in portafoglio così da esultare fondatamente in caso
di avanzata degli stessi. Gli acquisti o le vendite, dovrebbero essere
fornite di una brevissima ma esaustiva motivazione anche successiva se per
questione di tempo non si è avuto modo di comunicarla in contemporanea
all'operazione. Ciò si rende necessario in quanto titoli dati in
portafoglio vengono ignorati e scordati se assumono una direzione
contraria che lede il prestigio del possessore.
Due nick mi vengono subito in mente:
Puntino Jackall e Geronimo sono i casi più urgenti. Puntino perchè non ci
si capisce niente del suo vastissimo portafoglio dal quale spunta sempre
il titolo che guadagna di più o avanza sostanziosamente nel durante.
Geronimo perchè si dimentica spesso di titoli consigliati e fa un baccano
tremendo quando ne azzecca uno. Poi si dimentica di aver venduto i titoli
ed esulta come se li avesse oppure li vende in real time.
Gli altri farebbero bene a chiarire sempre il proprio portafoglio per non
essere indotti in errore.
Ai gonzi si lascia il real time unorale alla Geronimo in quanto non è dato
sapere dopo quanti minuti il real time non si può chiamare tale.
Buonanotte
"azzannacazzari" <mozzico@cranifradici.it> ha scritto nel messaggio
news:cs3fh4$alg$1@news.newsland.it...
> Da parte di coloro che amano collaborare col ng in maniera notevole,
> sarebbe bene e non abbligatorio, per carità, mandare come primo messaggio
> l'elenco dei titoli in portafoglio così da esultare fondatamente in caso
> di avanzata degli stessi. Gli acquisti o le vendite, dovrebbero essere
> fornite di una brevissima ma esaustiva motivazione anche successiva se per
> questione di tempo non si è avuto modo di comunicarla in contemporanea
> all'operazione.
Guarda che il NG non è il campo di gara dei trader.
A me di sapere cosa hanno in portafoglio gli altri non me ne può fregare di
meno che meno.
Uno può dire qualcosa su un titolo anche senza averlo.
Può segnalare qualcosa pur non essendo lui stesso interessato alla cosa.
Io opero solo sui future, quindi secondo te non dovrei mai aprire bocca,
visto che in portafoglio non ho mai niente.
Non siamo qui per gareggiare a chi è il più bravo, ma adarci informazioni
l'un ll'altro.
Ma come sempre, bastano due persone affinchè si creino due schieramenti.
Bonyyyyyyyyyyyyyyyyy :-))
Mannaggia non tralasci un post
per polemizzare, contro tutto e tutti
Il Ng è libero è libero per te e libero per tutti
Tu posta ciò che credi, con il tuo nick vero
non trollare come al solito postando dalla mail di "Serena".
Tempo fa quando
mi attaccavi con il Troll-Nick azzannacazzari
giurasti sul Ng che azzannacazzari non eri tu anzi
Dopo questa ennesima prova dove è evidente
che ti nascondi dietro questo infame e subdolo Troll,
e preso atto della tua rinuncia a postare sul Ng ,cosa che tra
l'altro mi addolora moltissimo, in quanto mi piacciono
i tuoi ragionamenti. Ti contesto solo
i fantasiosi guadagni fatti non comprendo a che pro
e ttacchi chi posta in REAL TIME
Quindi t'invito ad una maggiore correttezza
e ti aspetto qui sul Ng, ho sgamato anche l'altro
nick dove ti nascondi per postare sul NG.
Faccio finta di niente ma poi ti becco
in castagna come ho fatto stamane e sei
costretto ad uscire allo scoperto con le dita
sporche di marmellata :-))
Se poi la cosa ti diverte... lo so che sei un bambinone
con la puzza sotto il naso, ti lascio fare e non lo dico
a nessuno ok :_))))))
> Guarda che il NG non è il campo di gara dei trader.
> Io opero solo sui future, quindi secondo te non dovrei mai aprire bocca,
> visto che in portafoglio non ho mai niente.
> Non siamo qui per gareggiare a chi è il più bravo, ma adarci informazioni
> l'un ll'altro.
Per la prima volta sono d'accordo anche con questo salame!
Il 12 Gen 2005, 16:25, mozzico@cranifradici.it (azzannacazzari) ha scritto:
> Da parte di coloro che amano collaborare col ng in maniera notevole,
> sarebbe bene e non abbligatorio, per carità, mandare come primo messaggio
> l'elenco dei titoli in portafoglio così da esultare fondatamente in caso
> di avanzata degli stessi. Gli acquisti o le vendite, dovrebbero essere
> fornite di una brevissima ma esaustiva motivazione anche successiva se per
> questione di tempo non si è avuto modo di comunicarla in contemporanea
> all'operazione. Ciò si rende necessario in quanto titoli dati in
> portafoglio vengono ignorati e scordati se assumono una direzione
> contraria che lede il prestigio del possessore.
> Due nick mi vengono subito in mente:
> Puntino Jackall e Geronimo sono i casi più urgenti. Puntino perchè non ci
> si capisce niente del suo vastissimo portafoglio dal quale spunta sempre
> il titolo che guadagna di più o avanza sostanziosamente nel durante.
> Geronimo perchè si dimentica spesso di titoli consigliati e fa un baccano
> tremendo quando ne azzecca uno. Poi si dimentica di aver venduto i titoli
> ed esulta come se li avesse oppure li vende in real time.
> Gli altri farebbero bene a chiarire sempre il proprio portafoglio per non
> essere indotti in errore.
> Ai gonzi si lascia il real time unorale alla Geronimo in quanto non è dato
> sapere dopo quanti minuti il real time non si può chiamare tale.
> Buonanotte
>
> --
> mai sazio
>
Non sono completamente daccordo, nel senso che secondo me la cosa dev'essere
un tantino moderata. A me non interessa se jack o un altro ha in portafoglio
o meno il titolo xy, ma prendo atto della sua segnalazione (puntino è bravo
ed ha un buon TS, ammettiamolo) e vado a vedermi il grafico del titolo da
lui segnalato dopo decido io....si tratta di leggere tra le righe....se poi
uno esulta lasciamolo fare, anche perchè di solito chi esulta lo fa in modo
spiritoso e non guasta quelli che esagerano sono veramente poki.
Quelli che tu chiami "gonzi" sono proprio tali, come si fa a comprare un
titolo al buio solo perkè segnalato sul NG da qualcuno di cui non conosciamo
neppure il viso???Questi si fanno male da soli...
ciao
ciarletto at yahoo.it
Caro Bony,
non sono tenuto a fare un bel nulla, poichè non partecipo a nessuna gara se
non quella con me stesso.
La mia autoironia fa ben comprendere che non mi sento un guru, nè ho voglia
di diventarlo, ne conosco tanti senza il becco di un quattrino.
Non capisco questa forma di esibizionismo da impermeabile aperto coi titoli
appesi al pisello da mostrare.
Chi segue segue , chi crede crede chi capisce capisce . A me delle diatribe
da primo della classe non me ne strafrega una mazza.
> Guarda che il NG non è il campo di gara dei trader.
Hai ragione. Però non hai afferrato il nocciolo della questione.
Ti prego di rileggere il testo senza idee precostituite e potrai così
capire ciò che si intendeva.
> A me di sapere cosa hanno in portafoglio gli altri non me ne può fregare >
di meno che meno.
> Uno può dire qualcosa su un titolo anche senza averlo.
> Può segnalare qualcosa pur non essendo lui stesso interessato alla cosa.
Benissimo. L'azzannacazzari ha detto che non è obbligatorio innanzitutto.
Chiariamo prima perchè uno posta. A mio avviso si posta per contribuire
a mettere sulla buona strada gli altri frequentatori. O, per lo meno, si
dovrebbe tendere a questo, ma pochi lo fanno.
Il titolo si potrebbe anche non detenere, ma parlarne per avere altri
pareri, un contraddittorio, un consiglio. Perfetto.
Però, se un tizio non chiarisce qual'è la sua posizione nei confronti del
titolo, nemmeno si può afferrare fino in fondo ciò che dice. Nemmeno potrò
accertare se è un fanfarone oppure una degna persona che posta per scopi
consoni al ng.
Di fronte a Geronimo che vende Antonveneta che ha venduto due giorni
prima, io frequentatore debbo almeno avere la sensazione che lo abbia
avuto in portafoglio. Se Geronimo avesse postato il real time la vendita
fatta due giorni prima come asserisce Bony, il secondo messaggio non ci
sarebbe stato e ne avrebbe guadagnato colui che detenendo il titolo ed
attendendo un segnale, lo ha venduto su falsa indicazione. Non è che
denunciando il proprio portafoglio si eviti la finanza creativa, ma di
certo vincola colui che posta ad un regime che porta ad un maggior
controllo dei propri messaggi, insomma non si potrà postare più a ruota
libera.
Non è quindi una questione di gara, ma indurre a maturazione elementi che
postano impetuosamente senza riflette tanto e senza dire il necessario per
poter apprezzare i loro post.
> Io opero solo sui future, quindi secondo te non dovrei mai aprire bocca,
> visto che in portafoglio non ho mai niente.
Ho già risposto, ma ti esorto a rileggere il testo iniziale del thread.
> Non siamo qui per gareggiare a chi è il più bravo, ma adarci informazioni
> l'un ll'altro.
Vedi che andiamo d'accordo?
Io sto dicendo la stessa cosa. Vorrei solo che si postasse con più
oculatezza. Naturalmente tenendo presente che qui non esistono regole ed
ognuno fa quel che gli pare.
> Ma come sempre, bastano due persone affinchè si creino due schieramenti.
Questa non l'ho capita applicata a questo ng. Se ti riferisci a
Bony-Geronimo sbagli. L'azzannacazzari ha sputtanato sempre Geronimo e chi
ha capito capito. Ora non intende essere invasivo per non perdere tempo
prezioso, ma se comunque segue questo ng, non vede perchè dovrebbe
rinunciare ad evidenziare comportamenti contraddittori dei frequentatori.
Non risponderò a nessuno, se non per chiarire l'aspetto dei miei
interventi.
Poi non vedo perchè non usare nick di fantasia come fanno tutti. Chi sono?
Pensate tutti ciò che volete. Non mi interessa granchè.
Ciarletto ragiona come il sottoscritto e voleva andare avanti così.
Ma è venuto il momento della ripulsa vedendo delle esagerazioni che non ti
ci fanno capire più nulla.
I segnali a cui ti riferisci se hanno un fondamento, tu devi essere in
grado di individuarlo e questo non sempre accade. Spesso mi è capitato di
sentirmi dire se vedevo qualcosa di interessante su un grafico che non mi
diceva nulla. Poi mi hanno spiegato cose veramente interessanti ed allora
ho capito. Mi sai dire cosa significa la comunicazione di un titolo
venduto due giorni prima e spacciato per real time? Dobbiamo tendere a
moralizzare l'ambiente.
Puntino è bravissimo ma di fronte ad una comunicazione tipo: "Navigazione
aleeeeee" Tu vai su Premuda o su Navigazione Montanari e non vedi nulla.
Allora? Hai perso tempo. Se invece viene detto: "Prevedo che Navigazione
montanari si muoverà a breve perchè nel book grossi ordini" allora ti
muovi bene e senza perdere tempo. Il discorso è lungo ed articolato ed io
ora ho da fare.
> Di fronte a Geronimo che vende Antonveneta che ha venduto due giorni
> prima, io frequentatore debbo almeno avere la sensazione che lo abbia
> avuto in portafoglio. Se Geronimo avesse postato il real time la vendita
> fatta due giorni prima come asserisce Bony, il secondo messaggio non ci
Ehi ballista tu hai chiuso antonveneta in perdita a18,40
io l'ho comprata a venduta a 20 con tanto di post in real time sul NG
Dove hai sognato che l'ho venduta due volte?????
BALLISTA TROLLARO
A chi la dai a bere, trova il mio doppio post
sul Ng dove l'avrei venduta due volte
BALLISTA!
"azzannacazzari" <mozzico@cranifradici.it> ha scritto nel messaggio
news:cs3k6v$tgr$1@news.newsland.it...
> <Eddymurphy2@tuttopmi.it> ha scritto:
> Poi non vedo perchè non usare nick di fantasia come fanno tutti. Chi sono?
> Pensate tutti ciò che volete. Non mi interessa granchè.
Puoi cambiare 2000 nickname, ma si capirebbe sempre chi è che scrive.
Ricordi A.B. che si è riciclato in Kappa ?
Quanto ci è voluto a capire che fossero la stessa persona ?
Ma poi, che c'è di male a restare con lo stesso nick ?
Hai paura che ti sfottano ?
Ma che te ne frega ?
Usa i filtri ed elimini il problema ?
Ma devi volerlo con la mente, devi desiderarlo il filtrare.
Senza poi morire dalla curiosità di sapere cosa scrivono di te quelli che
hai filtrato, perchè se li hai filtrati è perchè li reputi dei pirla, ed i
pirla possono scrivere quello che volgiono senza che la cosa ti debba
turbare più di tanto.
Ma tu identifichi il NG I.E.B. in "puntino" e "Geronimo".
Non è così.
azzannacazzari wrote:
>
> Però il nome "AZZANNACAZZARI" implica un corportamento.
> Uno che si chiama AZZANNACAZZARI non può muoversi senza tener conto del
> suo nome e quindi avrà un comportamento preciso. Tutti sanno chi è
> l'AZZANNACAZZARI? Bene, buon per loro. Io sono l'AZZANNACAZZARI e basta,
> nulla di più. Altri personaggi ipotizzati non esistono più se non in
> privato. Chiuso.
>
>
ely wrote:
>
> quindi ogni volta dirai che abbandoni e poi tornerai con altri nick?
>
> no, sai, solo per saperlo.....
>
> (se a 60 anni saro' cosi', vi prego ammazatemi!)
>
>
> Ma tu identifichi il NG I.E.B. in "puntino" e "Geronimo".
> Non è così.
Puntino e Geronimo hanno degli aspetti positivi. Puntino lo ammiro.
Mi piacerebbe solo fosse meno criptico. Geronimo ha dei risvolti paurosi
che ho denunciato.
Detto questo, non personalizzo ieb. Fino ad ora ho parlato di
comportamenti.
COMPORTAMENTI.
> Quanto ci è voluto a capire che fossero la stessa persona ?
> Ma poi, che c'è di male a restare con lo stesso nick ?
Anche su questo ho le mie idee.
Se tutti avete capito chi è l'Azzannacazzari, penso non ci sia nessun
problema di nick.
Però il nome "AZZANNACAZZARI" implica un corportamento.
Uno che si chiama AZZANNACAZZARI non può muoversi senza tener conto del
suo nome e quindi avrà un comportamento preciso. Tutti sanno chi è
l'AZZANNACAZZARI? Bene, buon per loro. Io sono l'AZZANNACAZZARI e basta,
nulla di più. Altri personaggi ipotizzati non esistono più se non in
privato. Chiuso.
.. Io sono l'AZZANNACAZZARI e basta,
> nulla di più. Altri personaggi ipotizzati non esistono più se non in
> privato. Chiuso.
>
quindi ogni volta dirai che abbandoni e poi tornerai con altri nick?
> Perchè dai del salame a quer carciofo de eddy murpi?
Io nun me so mai litigato co nessuno
(solo cor bony ma sempre per scherzo)
figurate se litigo co un essere simile
Sto qua da quanno è nato er Niusgruppe
Ma sto finto moralista travestito da essere umano
me lo leggo sempre co piacere in quanto non
avrei mai potuto immaginare che il buon Dio
si sia dimenticato di dargli un minimo di Q:I
>Tutti sanno chi è
> l'AZZANNACAZZARI? Bene, buon per loro. Io sono l'AZZANNACAZZARI e basta,
> nulla di più. Altri personaggi ipotizzati non esistono più se non in
> privato. Chiuso.
ROOTTFLLLL
tipico caso umano di sdoppiamento
della personalità con sindrome di rifiuto
di se stesso. :-)))
"Geronimo&Scalpers®" <ger@yeahscalper4.com> ha scritto in
news:M2dFd.80577$C94.4458@tornado.fastwebnet.it:
> Sto qua da quanno è nato er Niusgruppe
> Ma sto finto moralista travestito da essere umano
> me lo leggo sempre co piacere in quanto non
> avrei mai potuto immaginare che il buon Dio
> si sia dimenticato di dargli un minimo di Q:I
>
Ah ah ah...
--
Will Dephoe
Accendi il cervello... spegni Mediaset!
"azzannacazzari" <mozzico@cranifradici.it> ha scritto nel messaggio
news:cs3m8j$gel$1@news.newsland.it...
> <Eddymurphy2@tuttopmi.it> ha scritto:
>
>> Ma tu identifichi il NG I.E.B. in "puntino" e "Geronimo".
>> Non è così.
>
> Puntino e Geronimo hanno degli aspetti positivi. Puntino lo ammiro.
> Mi piacerebbe solo fosse meno criptico. Geronimo ha dei risvolti paurosi
> che ho denunciato.
Ho appena filtrato Geronimo, volgio vedere se è proprio impossibile
liberarsi di lui come dici tu.
Se mi riappare tra le palle con un semplice click lo rifiltro, come faccio
da tempo con ladro dei polli ( robin hood ).
quindi ogni volta dirai che abbandoni e poi tornerai con altri nick?
> no, sai, solo per saperlo.....
> (se a 60 anni saro' cosi', vi prego ammazatemi!)
ROOTFLLL
Ma tu non lo conosci
dove ci sta lui c'è la caciara allo stato puro!
la lite dissennata, ti colpisce alle spalle
e poi dice che lui non è stato.
Cacciato da numerosi NG e liste
per questo suo fare traditore!
> Caro Bony,
> non sono tenuto a fare un bel nulla, poichè non partecipo a nessuna gara >
se non quella con me stesso.
Gli altri fanno uguale
> La mia autoironia fa ben comprendere che non mi sento un guru, nè ho
> voglia di diventarlo,
Allora dovresti evitare frasi come "l'avevo detto" o che ricordano un
titolo da te consigliato o messo comunque in evidenza. Sia ben inteso,
puoi fare come ti pare, nessuno è vincolato.
> Non capisco questa forma di esibizionismo da impermeabile aperto coi
> titoli appesi al pisello da mostrare.
Te li appendi lo stesso durante la giornata operativa. Tanto vale farlo
prima, così hai l'elenco sotto gli occhi e gli altri assieme a te. Non
t'incazzare, è la verità. Oggi ho appreso che hai carige, per esempio.
Te lo sei appeso si o no?.
> Chi segue segue , chi crede crede chi capisce capisce . A me delle
> diatribe da primo della classe non me ne strafrega una mazza.
Ci credo che te ne strafreghi.
Dove vedi le diatribe? Se ti riferisci a Bony-Geronimo, posso
tranquillamente dire che Bony non partecipa. Prendi google e guarda quanti
messaggi manda al giorno escludendo quando s'incazza con Geronimo.
Per essere il primo della classe bisogna postare molto e postare bene.
Non posto molto e non posto nemmeno bene. Perciò non c'è gare per quanto
mi riguarda per carenza di professionalità. Chi posta i titoli senza
averli comprati e vende i titoli che ha venduto due giorni prima forse ha
qualche grillo sulla testa. Se poi ci si aggiunge che posta di essere
"infallibile", il quadro è completo. Semplicemente posto per combattere
questa sua mania e qualla di dare del bugiardo agli altri, che è il
massimo.
Tu invece, nella valanga di titoli che nomini(e fai bene) molte volte dai
l'impressione di picchiettare per vezzo e non per convinzione specialmente
quando non si sa che razza di messaggio vuoi mandare. Ti ho fatto un
esempio(navigazione montanari) dove per seguirti ho perso tempo per la
vaghezza del messaggio. Posta pure quanto ti pare, anche di più, ma devi
anche far seguire bene quello che indichi altrimenti sei controproducente
in molti casi. Se tu te ne freghi, bene, prendo atto, ma se tu posti per
essere utile alla comunità, allora pensa bene quanto mandi un messaggetto.
Altrimenti perdendo tempo una volta, due, tre, alla fine si rinuncia a
seguirti e questo, mi sembra, non è il l'obiettivo per cui posti.
"azzannacazzari" <mozzico@cranifradici.it> ha scritto nel messaggio
news:cs4214$e4n$1@news.newsland.it...
> Dove vedi le diatribe? Se ti riferisci a Bony-Geronimo, posso
> tranquillamente dire che Bony non partecipa. Prendi google e guarda quanti
> messaggi manda al giorno escludendo quando s'incazza con Geronimo.
Ho filtrato l'indiano e mi riappare tra le palle, con anche una replica del
pidocchio rosso frigi-patatine.
Filtrato in mezzo secondo.
Impiega più lui a cambiare nick che io a filtrarlo, e senza neache aprire i
suoi messaggi.
Patti chiari?
matteooooo: Così per curiosità mi sono fatto un giro sul sito patti chiari per
verificare se le obbligazioni LB risultavano obbligazioni a basso
rischio :-)
...
Patti chiari amicizia lunga 
12-01-2005, 16.25.22
Sponsored links 
Modalità lineare
