adesso mi vedo spmib e nikkei ma guarda quello che ti ho detto.

l's&p mensile. guarda il dm adx e il macd !!!

bene ! sai qual'è la mia teoria pazzesca ???

che dal inizi 95 a marzo 03 si sia completata una prima spalla . gli
oscillatori permetterebbero la teoria.

okkio che il nasdaq nel 99/2000 è stato drogato dalla new economy.

mentre dow e s&p un vero crollo non l'hanno effettivamente subito.

anche sul dow quella dal 95 al 2003 potrebbe essere la spalla ed ora in
formazione la testa.

unica alternativa lunghissima fase laterale che potrebbe durare anni
configurando una bandiera.

> unica alternativa lunghissima fase laterale che potrebbe durare anni
> configurando una bandiera.

"." <l@l.c> ha scritto nel messaggio
news:Rxgzd.331163$b5.16136483@news3.tin.it...
> adesso mi vedo spmib e nikkei ma guarda quello che ti ho detto.
>
> l's&p mensile. guarda il dm adx e il macd !!!
>
> bene ! sai qual'è la mia teoria pazzesca ???
>
> che dal inizi 95 a marzo 03 si sia completata una prima spalla . gli
> oscillatori permetterebbero la teoria.
>
> okkio che il nasdaq nel 99/2000 è stato drogato dalla new economy.
>
> mentre dow e s&p un vero crollo non l'hanno effettivamente subito.
>
> anche sul dow quella dal 95 al 2003 potrebbe essere la spalla ed ora in
> formazione la testa.
>
> unica alternativa lunghissima fase laterale che potrebbe durare anni
> configurando una bandiera.
>

con tutto il rispetto ma le figure non hanno valenza per un periodo così
lungo...semplicemente perchè i fattori strutturali dell'economia in un arco
di tempo così grande subiscono modificazioni profonde...i fattori che dieci
anni prima hanno creato una spalla sx sono già belli e che cambioati...poi
ognuno la vede in un modo..

ciao+

"l'orsotoro®" <lamia@com.it> ha scritto nel messaggio
news:41cda2f1@x-privat.org...
> > unica alternativa lunghissima fase laterale che potrebbe durare anni
> > configurando una bandiera.



Alla C..................

> con tutto il rispetto ma le figure non hanno valenza per un periodo così
> lungo...semplicemente perchè i fattori strutturali dell'economia in un
> arco
> di tempo così grande subiscono modificazioni profonde...i fattori che
> dieci
> anni prima hanno creato una spalla sx sono già belli e che cambioati...poi
> ognuno la vede in un modo..
>
> ciao+

Ciao e auguri. Civile confronto, la stessa cosa i piu' educati dicevano
sulla teoria delle/dei due hammer .
Io ci ho creduto e ho sfruttato la mia teoria. Sono convinto invece che l'at
abbia tanto piu' valore quanto maggiori sia lo studio delle coincidenze.

"Emiliano Russo" <antr77@nospamlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:b5izd.2805$H%6.111833@twister1.libero.it...
>
> "." <l@l.c> ha scritto nel messaggio
> news:Rxgzd.331163$b5.16136483@news3.tin.it...
>> adesso mi vedo spmib e nikkei ma guarda quello che ti ho detto.
>>
>> l's&p mensile. guarda il dm adx e il macd !!!
>>
>> bene ! sai qual'è la mia teoria pazzesca ???
>>
>> che dal inizi 95 a marzo 03 si sia completata una prima spalla . gli
>> oscillatori permetterebbero la teoria.
>>
>> okkio che il nasdaq nel 99/2000 è stato drogato dalla new economy.
>>
>> mentre dow e s&p un vero crollo non l'hanno effettivamente subito.
>>
>> anche sul dow quella dal 95 al 2003 potrebbe essere la spalla ed ora in
>> formazione la testa.
>>
>> unica alternativa lunghissima fase laterale che potrebbe durare anni
>> configurando una bandiera.
>>
>
> con tutto il rispetto ma le figure non hanno valenza per un periodo così
> lungo...semplicemente perchè i fattori strutturali dell'economia in un
> arco
> di tempo così grande subiscono modificazioni profonde...i fattori che
> dieci
> anni prima hanno creato una spalla sx sono già belli e che cambioati...poi
> ognuno la vede in un modo..
>
> ciao+

Concordo pienamente Emiliano.
Io ho detto più volte questi concetti che sono di una logica ineccepibile,
ma ognuno, poi, la può pensare come vuole.
Ciao
>
>

Se così fosse, sempre ammettendo la validità delle figure in un periodo così
lungo, dopo aver completato la spalla il rialzo almeno sullo S&P potrebbe
raggiungere se non superare abbondantemente i valori del 99/00 .... mmmmhh
tecnicamente possibile ma in pratica potrebbe esserlo? sono un pò scettico
ed avvalorerei piu la tua seconda ipotesi Jack, propenderei per un modesto
rialzo seguito da una lunga laterale.