sono short da ieri 2.245 i volumi sono bassi , ci sono tutti gli ingredienti
per un rirono a 2/2.1........

schieramenti inalterati
oggi comunicazione consob su quote

"@@ SYBER_GURU @@" <marzpao@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:xYbyd.53382$C94.45923@tornado.fastwebnet.it.. .
> sono short da ieri 2.245 i volumi sono bassi , ci sono tutti gli
ingredienti
> per un rirono a 2/2.1........
>
>

"@@ SYBER_GURU @@" <marzpao@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:xYbyd.53382$C94.45923@tornado.fastwebnet.it.. .
> sono short da ieri 2.245 i volumi sono bassi , ci sono tutti gli
> ingredienti
> per un rirono a 2/2.1........

Può essere ma credo di no, ma non perchè le ho comprate ieri.........io non
mi innamoro mai troppo di una mia idea in borsa.
Ciao SYBER
>
>

"mascheroni ®" <mascheronimassimo@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:B5cyd.321269$b5.15587820@news3.tin.it...
> schieramenti inalterati
> oggi comunicazione consob su quote

le voci di opa ,come sempre inesistenti , hanno pompato il titolo senza
sosta per 1 mese almeno un 10% entro fine anno lo perde ;o).......

"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:Z8cyd.553656$35.23415674@news4.tin.it...
> Può essere ma credo di no, ma non perchè le ho comprate ieri.........io
non
> mi innamoro mai troppo di una mia idea in borsa.
> Ciao SYBER

in 2 secondi da 2.22 a 2.245 sara' stato il mio post ahahah....

1.6 euro
ok il prezzo è giusto
come direbbe la zanicchi

> Può essere ma credo di no, ma non perchè le ho comprate ieri.........io
non
> mi innamoro mai troppo di una mia idea in borsa.
> Ciao SYBER
> >
> >
>
>

manca solo Franco Macrì

> schieramenti inalterati
> oggi comunicazione consob su quote
>

"@@ SYBER_GURU @@" <marzpao@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:1fcyd.53419$C94.15572@tornado.fastwebnet.it.. .
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:Z8cyd.553656$35.23415674@news4.tin.it...
>> Può essere ma credo di no, ma non perchè le ho comprate ieri.........io
> non
>> mi innamoro mai troppo di una mia idea in borsa.
>> Ciao SYBER
>
> in 2 secondi da 2.22 a 2.245 sara' stato il mio post ahahah....

Io ho anche un'altra idea in testa, e cioè che i due schieramenti
contrapposti che attualmente possiedono il 28 % circa CIASCUNO, per evitare
che l'avversario lanci un'opa improvvisamente, fanno RASTRELLARE BNL da
amici fidati che UFFICIALMENTE non sono in cordata (se no scatterebbe
l'obbligo di opa totalitaria) .
In caso di lancio di OPA (obbligatoria o volontaria) la cordata avversaria
non sarebbe IN BRAGHE DI TELA.
Io poi la salita vertiginosa di Mediobanca di questi ultimi tempi la
capisco solo in chiave *rastrellamento BNL* per conto della sua controllata
GENERALI.
Pensaci bene e dovresti convenire che, se non fosse vero, però, è TUTTO
MOLTO LOGICO .
Cosa ne pensi ?
>
>

"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:0zcyd.553793$35.23418293@news4.tin.it...
>
> "@@ SYBER_GURU @@" <marzpao@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:1fcyd.53419$C94.15572@tornado.fastwebnet.it.. .
> > "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> > news:Z8cyd.553656$35.23415674@news4.tin.it...
> >> Può essere ma credo di no, ma non perchè le ho comprate ieri.........io
> > non
> >> mi innamoro mai troppo di una mia idea in borsa.
> >> Ciao SYBER
> >
> > in 2 secondi da 2.22 a 2.245 sara' stato il mio post ahahah....
>
> Io ho anche un'altra idea in testa, e cioè che i due schieramenti
> contrapposti che attualmente possiedono il 28 % circa CIASCUNO, per
evitare
> che l'avversario lanci un'opa improvvisamente, fanno RASTRELLARE BNL da
> amici fidati che UFFICIALMENTE non sono in cordata (se no scatterebbe
> l'obbligo di opa totalitaria) .
> In caso di lancio di OPA (obbligatoria o volontaria) la cordata
avversaria
> non sarebbe IN BRAGHE DI TELA.
> Io poi la salita vertiginosa di Mediobanca di questi ultimi tempi la
> capisco solo in chiave *rastrellamento BNL* per conto della sua
controllata
> GENERALI.
> Pensaci bene e dovresti convenire che, se non fosse vero, però, è TUTTO
> MOLTO LOGICO .
> Cosa ne pensi ?

Per me sono tutte delle grandi montature , che hanno rastrellato e' evidente
visto i volumi ma non di certo per far scattare un OPA , in vista dell'adc
hanno pompato il titolo per fare il pieno di adesioni e risollevarlo dalla
lunga fase di debolezza che durava da inizio anno!!. Se ci fosse stata un
intezione seria di OPA sarebbe stato assurdo far salire il titolo rendendo +
dispendiosa l'operazione quindi per me si e' trattata solo di speculazione
che ha attirato parecchie balene che hanno gonfiato le quotazioni fino ai
livelli attuali.

"@@ SYBER_GURU @@" <marzpao@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:lUcyd.53491$C94.28607@tornado.fastwebnet.it.. .
>
> Per me sono tutte delle grandi montature , che hanno rastrellato e'
> evidente
> visto i volumi ma non di certo per far scattare un OPA , in vista dell'adc
> hanno pompato il titolo per fare il pieno di adesioni e risollevarlo
> dalla
> lunga fase di debolezza che durava da inizio anno!!. Se ci fosse stata un
> intezione seria di OPA sarebbe stato assurdo far salire il titolo rendendo
> +
> dispendiosa l'operazione quindi per me si e' trattata solo di speculazione
> che ha attirato parecchie balene che hanno gonfiato le quotazioni fino ai
> livelli attuali.

Io sono PERFETTAMENTE d'accordo che hanno pompato il titolo in vista
dell'aumento di capitale, e infatti io prima e durante l'aumento, me ne sono
ben guardato dal comprare BNL.
Ma dopo l'aumento, 99 volte su 100 il titolo scende e INVECE questa
volta non è accaduto.
A questo punto mi sono convinto che stanno rastrellando a più non posso.
Riguardo alla tua obiezione che è assurdo far salire il titolo quando si stà
acquisendo una Società DA SOLI , quello che dici è più che logico, ma
quando c'è in atto una guerra contro un rivale POTENTE bisogna fare di
necessità virtù................insomma il classico e raro esempio in borsa
che tra i due LITIGANTI il parco buoi GODE.
E più ci penso e più mi convinco.............l'unica cosa è che devo stare
attento a non innamorarmi troppo di quest'idea, ed è per questo che ti sono
grato per il contraddittorio.
Ciao SYBER
>
>

Secondo quanto risulta a Spystocks Franco Macri avrebbe in mano tra il 4-5%
del capitale di Bnl. "Tale quota sarebbe detenuta tra 3-4 soggetti che fanno
capo all'imprenditore, non supererebbero la soglia del 2%, oltre la quale è
obbligatorio fare comunicazione alla Consob e al mercato", dicono le fonti.

> manca solo Franco Macrì