Lotto, punta 50 mila euro sul 53: perde la casa

Ha ipotecato la sua abitazione in cambio di 50 mila euro tutti puntati su un
unico numero delle estrazioni del lotto: il 53, che sulla ruota di Venezia
non viene estratto da 90 settimane. In poche ore, l'incallita giocatrice
residente a Cassino, ha perduto tutto quello che lei e il marito erano
riusciti a costruirsi con una vita di sacrifici. Pensava di poter vincere e
quindi restituire i 50 mila euro che gli erano stati prestati da un amico di
un amico e per i quali ha dato come garanzia la sua abitazione. Purtroppo,
però, quel numero sulla ruota di Venezia non è uscito e la donna si è
ritrovata a dover chiedere aiuto all'associazione antiusura.
"La causa principale di debiti contratti anche con usurai, spiega Michele
D'alessio, Presidente dell'associazione antiusura - sono proprio i vizi e le
passioni per: carte, videopoker, cavalli e lotto. Ogni settimana quì
all'associazione arrivano persone finite sul lastrico per un cavallo 'buono'
o per un terno mancato. Bisogna rendersi conto che il fenomeno del gioco
oramai è divenuta una vera e propria piaga sociale. (A)

2% del pil

uno stato "normale" non dovrebbe puntare su questi introiti, ma
disincentivare l'esaltazione di queste nostre debolezze

> Ha ipotecato la sua abitazione in cambio di 50 mila euro tutti puntati su
un
> unico numero delle estrazioni del lotto: il 53, che sulla ruota di Venezia
> non viene estratto da 90 settimane. In poche ore, l'incallita giocatrice
> residente a Cassino, ha perduto tutto quello che lei e il marito erano
> riusciti a costruirsi con una vita di sacrifici. Pensava di poter vincere
e
> quindi restituire i 50 mila euro che gli erano stati prestati da un amico
di
> un amico e per i quali ha dato come garanzia la sua abitazione. Purtroppo,
> però, quel numero sulla ruota di Venezia non è uscito e la donna si è
> ritrovata a dover chiedere aiuto all'associazione antiusura.
> "La causa principale di debiti contratti anche con usurai, spiega Michele
> D'alessio, Presidente dell'associazione antiusura - sono proprio i vizi e
le
> passioni per: carte, videopoker, cavalli e lotto. Ogni settimana quì
> all'associazione arrivano persone finite sul lastrico per un cavallo
'buono'
> o per un terno mancato. Bisogna rendersi conto che il fenomeno del gioco
> oramai è divenuta una vera e propria piaga sociale. (A)
>
>

arcure' a che ora te sei svejato????

guarda che hanno già riempito il NG de sta roba ;-)

"mascheroni ®" <mascheronimassimo@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:w_Xrd.249441$b5.12172285@news3.tin.it...
> 2% del pil
>
> uno stato "normale" non dovrebbe puntare su questi introiti, ma
> disincentivare l'esaltazione di queste nostre debolezze
>
persone cosi' manco dovrebbero vivere .....
fossi io il marito le sparerei in testa
lo stato fa piu' che bene a puntare su ste cose
e a prendere i soldi di idioti e coglioni di questo calibro
io personalmente ci ho scommesso 10 euro .....
non capisco come cazzo si possa compiere cose di questo genere .....
bah!

> > Ha ipotecato la sua abitazione in cambio di 50 mila euro tutti puntati
su
> un
> > unico numero delle estrazioni del lotto: il 53, che sulla ruota di
Venezia
> > non viene estratto da 90 settimane. In poche ore, l'incallita giocatrice
> > residente a Cassino, ha perduto tutto quello che lei e il marito erano
> > riusciti a costruirsi con una vita di sacrifici. Pensava di poter
vincere
> e
> > quindi restituire i 50 mila euro che gli erano stati prestati da un
amico
> di
> > un amico e per i quali ha dato come garanzia la sua abitazione.
Purtroppo,
> > però, quel numero sulla ruota di Venezia non è uscito e la donna si è
> > ritrovata a dover chiedere aiuto all'associazione antiusura.
> > "La causa principale di debiti contratti anche con usurai, spiega
Michele
> > D'alessio, Presidente dell'associazione antiusura - sono proprio i vizi
e
> le
> > passioni per: carte, videopoker, cavalli e lotto. Ogni settimana quì
> > all'associazione arrivano persone finite sul lastrico per un cavallo
> 'buono'
> > o per un terno mancato. Bisogna rendersi conto che il fenomeno del gioco
> > oramai è divenuta una vera e propria piaga sociale. (A)
> >
> >
>
>

l'hannno gia' postata!

"never give a sucker an even break!" forma piu' trendy (e meno volgare) per
dire :
"quanno se tratta de pijarlo nel cu*o, tutto attorno ce so solo tappeti de
ca**i"
Cmq a rigore anche il crac parmalat, cirio, giacomelli, etc., etc., sono
stati niente male come elargitori di fregature a 5 zeri (in euro)

"Chimoffafa'" <chimoffafa@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:31b19mF384ovmU1@individual.net...
>
> "never give a sucker an even break!" forma piu' trendy (e meno volgare)
> per dire :
> "quanno se tratta de pijarlo nel cu*o, tutto attorno ce so solo tappeti de
> ca**i"
> Cmq a rigore anche il crac parmalat, cirio, giacomelli, etc., etc., sono
> stati niente male come elargitori di fregature a 5 zeri (in euro)
>
--->errata corrige:
" quanno se tratta de pijarlo nel cu*o, tutto attorno ce so solo *bucce de
banana* e tappeti de ca**i "
pardon ^__^

"ely" <ely@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:G6Yrd.450202$35.19547057@news4.tin.it...
> l'hannno gia' postata!
>
> sorry non avevo letto, arrivato poco fa.... :-)

cmq dalle risposte vedo che la cosa interessa, allora forse il post non è
molto OT ;-)

ciao
arcurelio

"wolf" <d.giordanese@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio


> persone cosi' manco dovrebbero vivere .....
> fossi io il marito le sparerei in testa
> lo stato fa piu' che bene a puntare su ste cose
> e a prendere i soldi di idioti e coglioni di questo calibro
> io personalmente ci ho scommesso 10 euro .....
> non capisco come cazzo si possa compiere cose di questo genere .....
> bah!


persone cosi andrebbero tutelate, chi ci ha guadagnato qui è lo stato.
quando un governo(di qualsiasi orientamento!) è alla frutta e non sa che
futuro pianificare per
chi lo elegge punta sulle debolezze di chi dovrebbe tutelare per ricavare
introiti..

probabilmente questa persona non era equilibrata, era malata, depressa, chi
lo sa. Ma di sicuro
lo stato ha lucrato.

Chi è il delinquente?

ciao

"Mikele "R. Deschain"" <mikele@deschain.net> ha scritto nel messaggio
news:31b5gnF38jlqjU1@individual.net...
>
> probabilmente questa persona non era equilibrata, era malata, depressa,
chi
> lo sa. Ma di sicuro
> lo stato ha lucrato.
>
> Chi è il delinquente?

Sicuramente più dello Stato è delinquente il ricevitore che ha accettato la
puntata.

Ciao. Massimo

Il 03 Dic 2004, 14:00, "Massimo S." <abcdefgh@ijk.lm> ha scritto:
> Sicuramente più dello Stato è delinquente il ricevitore che ha accettato
la
> puntata.

Doh?

E perché dovrebbe essere un delinquente? Fa il suo lavoro, è come dire che
se uno muore di cancro per fumo è colpa del tabaccaio.

A proposito, anche le tanto bistrattate sigarette sono un'enorme fonte di
guadagno che lo Stato si guarda bene dal condividere con altri. E intanto i
fumatori vengono ghettizzati...

ciao!

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

In article <139Z149Z1Z195Y1102079412X18781@usenet.libero.it >, l'allegro chirurgo wrote:
>
> A proposito, anche le tanto bistrattate sigarette sono un'enorme fonte di
> guadagno che lo Stato si guarda bene dal condividere con altri. E intanto i
> fumatori vengono ghettizzati...
>

Che lo stato ci guadagni mi sembra giusto: la tassazione disincentiva il
fenomeno e ripaga i costi che questo genera per la collettivita` (cure
ai malati di cancro).

Per il gioco d'azzardo, lo stato dovrebbe comportarsi in modo analogo:
publicizzare il fatto che e` un divertimento, non un modo di arricchirsi
e invitare a "moderarsi".

Ho visto che alcuni raccoglitori di scommesse on line mettono in
evidenza questo tipo di avvisi.

Al mattino per radio invece va di continuo la pubblicita` del lotto con
la musichetta e la gente che dice "io mi comprerei una macchina, io
farei una vacanza..."
(Un tempo c'era "piu` giochi piu` vinci", mentre, evidentemente, piu`
giochi piu` perdi).
Anche tutta la montatura del "53" che manderebbe in rovina lo stato
(affermazione senza senso, con tutto quello che stanno introitando) e`
fatta apposta per scatenare l'immaginazione e far venire voglia di
giocare.

Roba da terzo mondo (cioe`, normale per l'Italia).

Ciao

Jorge Luis

--
--
Truth is sacred; and if you tell the truth too often nobody will believe it.

"Mikele "R. Deschain"" <mikele@deschain.net> ha scritto nel messaggio
news:31b5gnF38jlqjU1@individual.net...
>
> "wolf" <d.giordanese@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
>
>
> > persone cosi' manco dovrebbero vivere .....
> > fossi io il marito le sparerei in testa
> > lo stato fa piu' che bene a puntare su ste cose
> > e a prendere i soldi di idioti e coglioni di questo calibro
> > io personalmente ci ho scommesso 10 euro .....
> > non capisco come cazzo si possa compiere cose di questo genere .....
> > bah!
>
>
> persone cosi andrebbero tutelate, chi ci ha guadagnato qui è lo stato.
> quando un governo(di qualsiasi orientamento!) è alla frutta e non sa che
> futuro pianificare per
> chi lo elegge punta sulle debolezze di chi dovrebbe tutelare per ricavare
> introiti..
>
> probabilmente questa persona non era equilibrata, era malata, depressa,
chi
> lo sa. Ma di sicuro
> lo stato ha lucrato.
>
> Chi è il delinquente?
>
> ciao
>
> scusa non condivido .....
se fosse uscito il 53 questo sarebbe andato a far fiesta per 2 anni o piu'
....
non ci si puo' nascondere sempre dietro ste cose ....se io vado e compro 2
ferrari coi soldi di mio padre poi mio padre dice che non ha piu' soldi per
magnare nessuno se ne frega nulla !
se io compro 8 ville per rivenderle al doppio ma non ci riesco nessuno se ne
frega nulla!
insomma non ci possiamo sempre nascondere dietro l' ego umano .....
quella/o ha fatto una scommessa ben piu' lunga delle sue possibilita' per
questo andrebbe tutelato chi ora e' nella merda a causa sua NON LEI che io
personalmente fustigherei .....
ciao ne

Il 03 Dic 2004, 14:19, Jorge Luis <jl@yahoo.com.ar> ha scritto:

> Che lo stato ci guadagni mi sembra giusto: la tassazione disincentiva il
> fenomeno

Bah, sarà giusto a livello economico, ma a livello etico mi sembra un
assurdo che lo Stato mi venda (in regime di monopolio) una cosa che
notoriamente mi uccide.

> e ripaga i costi che questo genera per la collettivita` (cure
> ai malati di cancro).
>

Questo è un falso, una ricerca ha dimostrato che i fumatori sono un
risparmio per l'erario.
Prova un po' a pensare quanto risparmia lo Stato per ogni anno di vita in
meno di un pensionato.
Poi considera che un quarto degli italiani fuma (e muore prima)... et voilà,
miliardi di euro in meno che l'inps deve pagare ogni anno.

Il fumo un guadagno netto per lo Stato, considerando tutti i fattori.

Non vedo invece tasse sui grassi, campagne contro MerDonald e scritte
minatorie sui dolci.
Eppure sai quanto costa un diabetico al SSN?

E vedo in giro auto che hanno 300 cavalli, quando gli incidenti stradali
sono la prima causa di morte fra i giovani e la prima fonte di invalidità
(=costo pubblico).

> Per il gioco d'azzardo, lo stato dovrebbe comportarsi in modo analogo:
> publicizzare il fatto che e` un divertimento, non un modo di arricchirsi
> e invitare a "moderarsi".

Anche con la borsa a ben pensarci ;-)

ciao

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

"Jorge Luis" <jl@yahoo.com.ar> ha scritto nel messaggio
>
> Che lo stato ci guadagni mi sembra giusto: la tassazione disincentiva il
> fenomeno e ripaga i costi che questo genera per la collettivita` (cure
> ai malati di cancro).
>
> Per il gioco d'azzardo, lo stato dovrebbe comportarsi in modo analogo:
> publicizzare il fatto che e` un divertimento, non un modo di arricchirsi
> e invitare a "moderarsi".


è vero, ma è anche vero che poi i costi di cui parli vanno a finire nel
conteggio del Pil
(OT dell'OT :-)) che contiene quindi due voci, le tasse ed i costi sostenuti
per i danni del fumo..
direi che conviene allo stato ...

discorso analogo per i giochi, più aumenta l'incertezza in questa società e
più lo Stato punterà
a pubblicizzare i giochi.
Morale, almeno per me: non vanno vietati e demonizzati ma imho non vanno
affatto pubblicizzati..
e comunque vietate situazioni di pericolo per il cittadino, ma tempi e modi
son tutti da individuare..


ciao
m

eticità dello stato
almeno nei paesi avanzati

> lo stato fa piu' che bene a puntare su ste cose
> e a prendere i soldi di idioti e coglioni di questo calibro

FORSE voleva depositarli qui

http://www.53.com/

ed ha sbagliato...

"ely" <ely@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:rd_rd.250128$b5.12186240@news3.tin.it...
> FORSE voleva depositarli qui
> http://www.53.com/
> ed ha sbagliato...

:-( ely, quello si è rovinato...

>
> :-( ely, quello si è rovinato...
>
con tutti quelli che si rovinano in borsa....cosa cambia?

In article <139Z149Z1Z195Y1102080854X966@usenet.libero.it>, l'allegro chirurgo wrote:
> Il 03 Dic 2004, 14:19, Jorge Luis <jl@yahoo.com.ar> ha scritto:
>
>> Che lo stato ci guadagni mi sembra giusto: la tassazione disincentiva il
>> fenomeno
>
> Bah, sarà giusto a livello economico, ma a livello etico mi sembra un
> assurdo che lo Stato mi venda (in regime di monopolio) una cosa che
> notoriamente mi uccide.

Il proibizionismo sul tabacco?? Non mi sembra realistico.
Oppure lo stato dovrebbe lasciar vendere ai privati le sigarette ad un
euro al pacchetto, favorendo il fenomeno?

>
>> e ripaga i costi che questo genera per la collettivita` (cure
>> ai malati di cancro).
>>
>
> Questo è un falso, una ricerca ha dimostrato che i fumatori sono un
> risparmio per l'erario.
> Prova un po' a pensare quanto risparmia lo Stato per ogni anno di vita in
> meno di un pensionato.
> Poi considera che un quarto degli italiani fuma (e muore prima)... et voilà,
> miliardi di euro in meno che l'inps deve pagare ogni anno.

Puo` darsi tu abbia ragione. Pero` il fatto che muoiano persone in eta`
ancora attiva mi sembra che globalmente impoverisca la societa`.

>
> Non vedo invece tasse sui grassi, campagne contro MerDonald e scritte
> minatorie sui dolci.
> Eppure sai quanto costa un diabetico al SSN?

Beh, un po' tutto fa male e un po' tutto e` tassato. Ma qualcosa bisogna
pur mangiare. Lo stato tassa particolarmente cose come superalcolici, fumo
e gioco d'azzardo, nei quali l'aspetto "ludico" prevale su tutto il
resto.

Volendo, anche l'alta tassazione della benzina non e` una tassa cosi`
sciocca: favorisce la diffusione di auto che consumano poco e i
comportamenti che riducono l'inquinamento.

>
> E vedo in giro auto che hanno 300 cavalli, quando gli incidenti stradali
> sono la prima causa di morte fra i giovani e la prima fonte di invalidità
> (=costo pubblico).

....anche le auto da 225 kW pagano un po' di tasse, tra bollo e benzina.

Pero` ho perso il filo. Sei partito dicendo che lo stato non deve guadagnare
sul tabacco e finisci dicendo che bisogna proibire la vendita di
hamburger, automobili e tutti i cibi con carboidrati ad elevato tasso
glicemico (compresi pane e pasta, suppongo...)

Manca solo un'ora di ginnastica obbligatoria e poi siamo in Vietnam o in
Corea del Nord.


>> Per il gioco d'azzardo, lo stato dovrebbe comportarsi in modo analogo:
>> publicizzare il fatto che e` un divertimento, non un modo di arricchirsi
>> e invitare a "moderarsi".
>
> Anche con la borsa a ben pensarci ;-)

E non e` neanche cosi` divertente... )

Ciao

Jorge Luis

--
--
Truth is sacred; and if you tell the truth too often nobody will believe it.

e cmq il 53 esce domani!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!

Il 03 Dic 2004, 16:53, Jorge Luis <jl@yahoo.com.ar> ha scritto:

> Pero` ho perso il filo. Sei partito dicendo che lo stato non deve
guadagnare
> sul tabacco e finisci dicendo che bisogna proibire la vendita di
> hamburger, automobili e tutti i cibi con carboidrati ad elevato tasso
> glicemico (compresi pane e pasta, suppongo...)

No guarda, non mi hai capito e/o mi sono espresso male.
Io sono un liberista, io non proibirei proprio nulla.

Sono contrario ai monopoli economici che sono delle inefficienze, mi sono
limitato a fare delle analogie.

Perché il fumo sì e merdonald no?
Perché fra tutte le attività dannose bisogna sempre cacare il cazzo ai
fumatori?

Il succo del mio discorso che è che bisogna liberalizzare le canne, così
costeranno meno, saranno più buone e ci guadagnerà lo stato anziché la
mafia.

Scusami ma non riesco a fare un discorso articolato, sto fondendo, ora mi
aspetta un'ora di mezzi e sta cazzo di settimana è finita. Magari lo
riprendo con calma da casa stasera o domani.

ciaoooooo

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

"l'allegro chirurgo" <chiro@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:139Z149Z1Z203Y1102097274X7080@usenet.libero.i t...

>
> Scusami ma non riesco a fare un discorso articolato, sto fondendo, ora mi
> aspetta un'ora di mezzi e sta cazzo di settimana è finita. Magari lo
> riprendo con calma da casa stasera o domani.
>
---> "I can't wait for the week-end to begin" by Michael Gray
I Can't wait.. for the weekend to begin,
(I..i..i..i..i)

I'm working, all week long,
(I..i..i..i..i)
I dream the days away,
I wanna... sing my song
(I..i..i..i..i)
so let the music play
I have to get my fix, and fly tonight
and when the clock strikes 6, on Fri-day Night
I need to blow it all away
(I..i..i..i..i)

I Can't wait.. for the weekend to begin,
(I..i..i..i..i)
I Can't wait.. for the weekend to begin,

I make it... what i can,
(I..i..i..i..i)
I try, I try,
I'm shakin' up my plan
(I..i..i..i..i)
and I.. feel fine
I'm saving all my soul and all my pain
so i can lose control on Sat-urday
I'm gonna blow it all away
(blow, blow, blow, blow)

I Can't wait.. for the weekend to begin,
(I..i..i..i..i)
I Can't wait.. for the weekend to begin,
(I..i..i..i..i)
I Can't wait.. for the weekend to begin,
for the weekend to begin,
begin,
begin,
begin,
begin,
begin,......

I Can't wait.. for the weekend to begin,

I got to get my fix, and fly tonight,
and when the clock strikes 6 on Fri-day Night
I'm gonna blow it all away
(blow, blow, blow, blow)

I Can't wait.. for the weekend to begin,
(I..i..i..i..i)
I Can't,
I Can't wait.. for the weekend to begin,
(I..i..i..i..i)
I Can't,
I Can't wait.. for the weekend to begin,
(I..i..i..i..i)