Oggi devo decidere cosa fare.
Neo ha mollato.
Altri dicono che dopo le elezioni americane il mercato dovrebbe riprendere
fiato.
Guardo il grafico e dico che Nasdaq ha superato la trendline della banda
superiore del range di lunga mentre si trova a metà del guado nel range di
breve. I risultati societari sono discreti ed i dati non positivissimi ma
sostanzialmente buoni. Inflazione scarsa nonostante il petrolio. Oro ai
massimi. Zero coupon tirati in alto. Ma la novità è che il petrolio scende
di brutto con l'euro ai massimi, un buon viatico per l'europa che
considera l'inflazione come il fumo negli occhi.
Le elezioni americane potrebbero influire?
Ritengo di no se non leggermente al primo impatto del risultato.
Bush viene ben visto dal mondo finanziario perchè l'economia di guerra ha
portato sempre bene alle grandi industrie, alla ricerca, allo sviluppo
economico in genere. Il debito maturato potrebbe essere smaltito senza
problemi da una nazione potente e ricca come gli Usa. Ma dopo il primo
impatto, la presa di beneficio potrebbe iniziare per poi fare il rally di
Natale. Nei prossimi due mesi non credo a grossi sconvolgimenti ma ad un
movimento soprattutto laterale ed il rally di Natale potrebbe non essere
un granchè. Questo a livello di indici. Per i settori è diverso. Penso che
i petroliferi saranno ancora in auge e potrebbero iniziare la china
discendente secondo la piega che prende la situazione irachena.
In Italia vedo bene le utilities e gli assicurativi.
Attualmente sono piazzato forte su ASM e Carige con media posizione su AEM.
Poi piccole posizioni su Buongiorno Vitaminic, SMI, Biesse, Premafin Warr,
Class e Poligrafici, CW enel. Totale investito 80%.
Per capire perchè ho questi titoli guardatevi i grafici e leggetevi un po'
di report. In borsa non bisogna affidarsi a soffiate, bisogna documentarsi
per avere qualche chance di farcela a guadagnare.
Concludendo:
oggi devo decidere se mollare tutto, mollare in parte o tenere. Forse
l'ideale è restare investito al 50%. Vi farò sapere.



--
bony con la b minuscola che posta solo da newsland.

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

[bony] ha scritto:

> Neo ha mollato.

Vabbè, di cazzate ne ho fatte tante, questa potrebbe essere solo l'ultima
della serie. Fossi in te non mi farei venire grossi dubbi solo per questo
anche perchè fin qui non ho fornito grosse motivazioni alla mia decisione.

> Le elezioni americane potrebbero influire?
> Ritengo di no se non leggermente al primo impatto del risultato.

In questi ultimi mesi, secondo me, è apparso evidente che la cura da cavallo
di Greenspan non ha dato i risultati sperati.
I tassi ultrabassi e la svalutazione hanno sostenuto la domanda interna
americana favorendo ulteriormente un indebitamento già eccessivo dei
consumatori e delle imprese USA senza però intaccare il pauroso deficit
commerciale che è poi il problema di fondo dell'economia USA.
Questo "problema di fondo" non è una bazzeccola, ma qualcosa che se non
corretta può portare al collasso l'economia mondiale in pochi anni.
Ciò nonostante le borse sono salite (soprattutto le europee) o comunque
hanno complessivamente tenuto bene le posizioni (quelle americane).

Si è commentato quasi unanimemente per mesi, anche qui su IEB, che questa
tenuta era "artificiale" e legata al sostengno dei grandi gruppi finanziari
americani e della FED alla ricandidatura di Bush.

Mercoledì, comunque vada, non ci sarà più bisogno di sostenere i listini per
favorire Bush.
Probabilmente (almeno nelle mie speranze) Bush non sarà nemmeno rieletto,
rendendo così vano il supposto "sostegno" della grande finanza alla sua
candidatura e aggiungendo ulteriori ragioni alla interruzione di questo
sostegno.
Quindi se fino ad ora i mercati sono stati sostenuti e le ragioni di questo
sostegno vengono meno, una discesa degli indici pare inevitabile, a me.

Ci potrebbero poi essere problemi aggiuntivi (casini nelle votazioni,
ripresa del terrorismo sul suolo USA, ecc.) il cui verificarsi ritengo però
decisamente meno probabile (anche se potenzialmente sono molto nocivi per i
mercati). Su questi sorvoliamo.

Questo è il mio ragionamento.
Sui fatti che ho esposto (e non sulle conclusioni che ne ho tratto io) vale
forse la pena di riflettere.