Capo degli ispettori americani, "Non c'erano armi di sterminio"

#1 06-10-2004, 19.15.33

06 ott 17:18 Iraq: capo degli ispettori americani, "Non c'erano armi
di sterminio"

WASHINGTON - L'Iraq non possedeva armi di distruzione di massa prima
dell'invasione americana del marzo 2003. E' giunto a questa conclusione
Charles Duelfer, il consigliere speciale della Cia a capo della squadra
di ispettori inviati in Iraq dal governo Usa. Il gruppo aveva il compito
di scovare i presunti arsenali pericolosi di Saddam Hussein. Nella
testimonianza preparata per la commissione Forze Armate del senato,
Duelfer sostiene che l'Iraq di Saddam non aveva ne' armi batteriologiche
ne' chimiche e che il suo programma nucleare si era praticamente
esaurito dopo la guerra del Golfo del 1991. (Agr)

#2 06-10-2004, 19.20.10

"Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:VKV8d.28007$H11.866316@twister1.libero.it...
> 06 ott 17:18 Iraq: capo degli ispettori americani, "Non c'erano armi
> di sterminio"

si si ma ormai ciò non si considera più , il "saggio" bush ha violato norme
dell'Onu per altri motivi

aggiornati cortesemente

#3 06-10-2004, 19.22.04

"marco^77" wrote in message:

> "Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:VKV8d.28007$H11.866316@twister1.libero.it...
>> 06 ott 17:18 Iraq: capo degli ispettori americani, "Non c'erano
>> armi di sterminio"
>
>
> si si ma ormai ciò non si considera più , il "saggio" bush ha violato
> norme dell'Onu per altri motivi
>
> aggiornati cortesemente

Scusate tanto, volevo collaborare.
Credevo che le borse avrebbero accolto
bene questa importante novita' :-(

<EG>

--
Stardust®
"It is not anti-Semitic to criticize the policies
of the state of Israel." (Colin Powell)

#4 06-10-2004, 19.22.48

....oramai è chiaro che Bush mirava e mira imperterrito al petrolio per due
motivi fondamentali:
1) la Russia è già il maggior produttore di petrolio mondiale
2) l'America sta finendo le risorse

poi c'è il film storia 9/11 che racconta il resto :-)

speriamo bene per le prossime elezioni

#5 06-10-2004, 23.52.38

> <EG>

cosa significa??

p.s.: comunque aver tolto di mezzo saddam non e' che sia stata una cosa
fatta tanto male..

#6 07-10-2004, 11.48.12

"Bart67®" wrote in message:

>> <EG>
>
> cosa significa??

Evil Grin (risatina diabolica)

> p.s.: comunque aver tolto di mezzo saddam non e' che sia stata una
> cosa fatta tanto male..

Si, come quelli che sfsciano la macchina in un incidente
ma sono contenti perche' non si e' rotta l'autoradio...

--
Stardust®
"It is not anti-Semitic to criticize the policies
of the state of Israel." (Colin Powell)