Re: ecco, se mi riesce, tim vs nasdaq a 5 anni

#1 07-09-2003, 09.49.12

jackal wrote:
> http://it.finance.yahoo.com/q?s=TIM.MI&d=c&k=c3&c=^IXIC&t=5y&l=off&z=m&q=l

secondo me non dimostra proprio nulla xchè ci sono periodi in cui si sono
comportati ben diversamente....

--
http://web.tiscali.it/creeping_death
Video-3D; Graphic, PC & many more site.
++++++++++++++++++++++
http://web.tiscali.it/it.sport.palestra/
Sito ufficiale del newsgroup it.sport.palestra.

So let it be written, So let it be done
I'm sent here by the chosen one...

#2 07-09-2003, 10.05.20

"CREEPING DEATH SS" <steve.sylvester@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:YpB6b.37200$R32.1175108@news2.tin.it...
> jackal wrote:
> >
http://it.finance.yahoo.com/q?s=TIM.MI&d=c&k=c3&c=^IXIC&t=5y&l=off&z=m&q=l
>
> secondo me non dimostra proprio nulla xchè ci sono periodi in cui si sono
> comportati ben diversamente....

chiedo scusa se passo da te per postare ma avevo plonkato il jakal.
comunque:

questo grafico sta a significare che se il nasdaq avesse un ritracciamento
(anche minimo) tim scenderebbe negli abissi?

#3 07-09-2003, 10.18.39

> chiedo scusa se passo da te per postare ma avevo plonkato il jakal.
> comunque:

oh, questo vuol dire che qualcuno legge ancora i miei post...x quanto
inutili....pensavo di essere rimasto solo ^___^

>
> questo grafico sta a significare che se il nasdaq avesse un
> ritracciamento (anche minimo) tim scenderebbe negli abissi?

concordo...

--
http://web.tiscali.it/creeping_death
Video-3D; Graphic, PC & many more site.
++++++++++++++++++++++
http://web.tiscali.it/it.sport.palestra/
Sito ufficiale del newsgroup it.sport.palestra.

So let it be written, So let it be done
I'm sent here by the chosen one...

#4 07-09-2003, 13.29.47

"Massym01" <massym01@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4FB6b.37260$R32.1177294@news2.tin.it...

> questo grafico sta a significare che se il nasdaq avesse un
ritracciamento
> (anche minimo) tim scenderebbe negli abissi?

Non proprio, si nota il contrario, cioe' che il nasdaq ha nettamente
sovraperformato Tim durante la formazione della bolla, mentre allo
sgonfiamento Tim e' riuscita addirittura a portarsi al di sopra
mantenendosi praticamente in linea da marzo 2001 a marzo 2003. Come il
nasdaq e' risalito ha incrementato il divario. Comunque personalmente
non credo che la faccenda si debba necessariamente ripetere.
Provate anche a sostituire nell 'indirizzo TIM con STM, in questo caso
l' effetto e' contrario: STM sovraperforma clamorosamente il nasdaq in
fase rialzista, per poi ripiegare allo sgonfiamento.

PS- Consiglierei di impostare il grafico logaritmico, piu' corretto in
queste analisi di lungo periodo.

ciao
fulvio

#5 07-09-2003, 13.41.26

"fulvio" <stobbene@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:LEE6b.38198$R32.1209388@news2.tin.it...

> Comunque personalmente
> non credo che la faccenda si debba necessariamente ripetere.

Tra l' altro se impostate il grafico al massimo periodo la faccenda si
inverte

ciao
fulvio

#6 07-09-2003, 13.42.06

"CREEPING DEATH SS" <steve.sylvester@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:YpB6b.37200$R32.1175108@news2.tin.it...
> jackal wrote:
> >
http://it.finance.yahoo.com/q?s=TIM.MI&d=c&k=c3&c=^IXIC&t=5y&l=off&z=m&q=l
>
> secondo me non dimostra proprio nulla xchè ci sono periodi in cui si sono
> comportati ben diversamente....
>

quando ? e che ca@@o 5 anni !!!!!!!!!!!!!!!!!!
> --
> http://web.tiscali.it/creeping_death
> Video-3D; Graphic, PC & many more site.
> ++++++++++++++++++++++
> http://web.tiscali.it/it.sport.palestra/
> Sito ufficiale del newsgroup it.sport.palestra.
>
> So let it be written, So let it be done
> I'm sent here by the chosen one...
>
>

#7 07-09-2003, 22.36.43

proprio quello che avevo notato.

#8 07-09-2003, 23.35.38

"Massym01" <massym01@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:vFM6b.27625$hE5.993023@news1.tin.it...
> proprio quello che avevo notato.

Si' infatti, me ne sono accorto dopo peerche' non mi quadrava quella
sottoperformance di Tim rispetto al Nasdaq, comunque si sa un titolo
e' molto diverso da un indice, oltretutto Tim non credo si possa
definire strettamente un tecnologico, cosi' come non e' strettamente
un telefonico, essendo legato a sinergie di vario tipo... Come ho gia'
detto nei gg scorsi sui 4.00 - 3.95 ha sempre trovato molti
acquirenti, i quali credo abbiano sempre guadagnato e l' attendono
proprio a questi livelli, nel quadro grafico di lungo periodo un altro
rimbalzo fino ai 5.00 - 5.40 ci sta, guardandola obbiettivamente
(anche se sono nel titolo dai 4.90 circa, poi accumulato a 4.09 giorni
fa) direi che ha almeno il 60% di probabilita' di rimbalzare con
target minimo 5 euro di qui a 3-4 mesi. Non lo facesse ci sono
comunque molti segnali di inversione della tendenza ribassista di
lungo, maturati appunto in area 4 euro, per cui una discesa sotto
questi livelli, in ottica di cassettista non sarebbe molto
preoccupante, perche' dovrebbe essere riassorbita in tempi
relativamente brevi.
Per me il titolo lo si puo' acquistare (solo un tentativo con
investimento limitato, stop loss 3.85) in previsione di un rimbalzo
sul medio- breve, sicuramente chi lo ha in portafoglio fa bene a
tenerlo in prospettiva di lungo (due anni direi come punto di
riferimento, allora dovrebbe aver invertito quasi sicuramente al
rialzo). E' un titolo che secondo me conviene soprattutto se si vuol
tentare un investimento aggressivo ma con rischi piu' limitati che in
altri (vedi i S. Faustini e company). Il laterale per me durera'
comunque ancora poco.
-
PS come detto le ho in portafoglio, in perdita ma non esagerata,
considerati anche i dividendi, pero' il mio non vuole essere
assolutamente un invito all' acquisto, semplicemente un' opinione
personale sincera.

ciao
fulvio