Nasdaq a candele mensile dal 1985 al 2004 due hammer .

OTTOBRE 1998
AGOSTO 2004

Noterete :

1) che le due candele a martello sono approssimativamente agli stessi valori
.. ( dopo sei anni e su un periodo esaminato di 20 anni scusate se è poco )

2) entrambe le figure ( HAMMER) precederebbero un megarialzo che , almeno
nel 1998 sarebbe stato - come nel 2004 - inimmaginabile poichè dopo un lungo
rialzo del nasdaq ( 95 - 98 da 800 a 2000 punti ) e dopo una correzione di
circa 7000 punti dell'indice ( 2028 luglio 98 / 1343 ottobre 98) chi di
voi, egregi frequentatori del NG , avrebbe scommesso di vedere fiondato a
5000 nel 2000 ?

3) la finta violazione di lunghissimo periodo da luglio 2002 ad aprile 2003
scarica un ipercomprato durato anni ( vedasi stoc. rsi ) , oltretutto la
forza relativa del mercato del 98 appariva meno favorevole rispetto ad oggi.

> 3) la finta violazione *** di lunghissimo periodo da luglio 2002 ad aprile
2003
> scarica un ipercomprato durato anni ( vedasi stoc. rsi ) , oltretutto la
> forza relativa del mercato del 98 appariva meno favorevole rispetto ad
oggi.

*** finta violazione al ribasso di trend line di lunghissimo

Jackall ha scritto:

> Nasdaq a candele mensile dal 1985 al 2004 due hammer .

Ekkalalla'. Un sussulto dei listini e lo sciacallo si scatena con
previsioni ambiziose. Ti devo di nuovo dire che le hammer le accendiamo a
mo' di cero funerario dopo le elezioni? ;-)



--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

> Ekkalalla'. Un sussulto dei listini e lo sciacallo si scatena con
> previsioni ambiziose. Ti devo di nuovo dire che le hammer le accendiamo a
> mo' di cero funerario dopo le elezioni? ;-)

Accetto il commento goliardico, tuttavia sarebbe il caso che, messa da parte
la pigrizia, ti cimentassi nel guardare ciò che ho descritto.

Indossando i panni del Nostradamus potrebbe anche succedere che tirano fuori
Byn Latryn stecchito e rieleggono Busko . In quel caso assisteremmo ad un
rialzo epocale. L'elezione dei democratici non ha mai giovato da subito ai
mercati e quello li stecchito innescherebbe un' euforia senza precedenti.

"Jackall" <paa@ail.com> ha scritto nel messaggio
news:TP14d.364696$5D1.16484673@news4.tin.it...
>
>> Ekkalalla'. Un sussulto dei listini e lo sciacallo si scatena con
>> previsioni ambiziose. Ti devo di nuovo dire che le hammer le accendiamo a
>> mo' di cero funerario dopo le elezioni? ;-)
>
> Accetto il commento goliardico, tuttavia sarebbe il caso che, messa da
> parte
> la pigrizia, ti cimentassi nel guardare ciò che ho descritto.
>
> Indossando i panni del Nostradamus potrebbe anche succedere che tirano
> fuori
> Byn Latryn stecchito e rieleggono Busko . In quel caso assisteremmo ad un
> rialzo epocale. L'elezione dei democratici non ha mai giovato da subito ai
> mercati e quello li stecchito innescherebbe un' euforia senza precedenti.

Senza contare che a tutt'oggi i sondaggi danno in vantaggio Bush.
Io cerco con tutte le mie forze di essere razionale e, ragionando, sono
convinto che vincerà Bush.
Comunque non parte certo perdente........anzi !!!
Se a tre giorni dalle elezioni riesce a riaccendere l'indignazione degli
americani per i tremila morti delle torri, VINCE A MAN BASSA.
>
>

Jackall ha scritto:

> Accetto il commento goliardico, tuttavia sarebbe il caso che, messa da parte
> la pigrizia, ti cimentassi nel guardare ciò che ho descritto.

> Indossando i panni del Nostradamus potrebbe anche succedere che tirano fuori
> Byn Latryn stecchito e rieleggono Busko . In quel caso assisteremmo ad un
> rialzo epocale. L'elezione dei democratici non ha mai giovato da subito ai
> mercati e quello li stecchito innescherebbe un' euforia senza precedenti.

Caro sciacallo,
lungi da me il mettere in dubbio la validità delle tue tesi tecniche,
anche se talvolta mi concedo di commentarle con velata ironia. Il mio
pensiero deriva esclusivamente da motivazioni ormai trite e ritrite, vale
a dire la sostenibilità di un eventuale rally - o bolla speculativa che
sia - sulla base dell'enorme castello di sabbia che bush, green e
compagnia bella hanno messo (e stanno mettendo) in piedi. L'euforia pre e
post elettorale non manchera' certo di dare verve ai mercati, ma, come si
suol dire, alla fine tutti i nodi verranno al pettine.

Con simpatia.


--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

CUT
> post elettorale non manchera' certo di dare verve ai mercati, ma, come si
> suol dire, alla fine tutti i nodi verranno al pettine.
>
> Con simpatia.

Ohhhh seee , certo molti non si rendono conto che il dollaro potrebbe
diventare alla lunga un assegno inesigibile, che la liquidità in borsa non
ha un nome identificato, che ci sono cicli positivi e cicli negativi, che
molti paesi che ora noi definiremmo quasi terzomondisti col nome ingentilito
di emergenti potrebbero emergere in danno dei paesi cosiddetti piu'
industrializzati che rischiano di diventare meno industrializzati.

Ciononostanteil mio discorso verte essenzialmente sulla base di una forte
coincidenza di natura squisitamente tecnica.
Credi che nessuno nell'ottobre 98 si sia posto il problema che ti poni ?
Io durante la crisi russa del 98 ero investito e non uscì dal mercato, cosa
che feci nella primavera del 2000 e se ti dicessi il 9 marzo rischierei di
non essere credibile fino a quando non vedessi i supporti cartacei che lo
dimostrano.

Ora il discorso politico serve solo come inutile ampolloso complemento di
una mia analisi che potrebbe essere scritta sulla sabbia ma che come tutte
le ipotesi che normalmente si fanno in tema di AT mi sono sentito di fare.

Ovvio che solo i cretini non si ricredono. Col passare del tempo sono sempre
meno convinto che l'euro possa tornare in parità col dollaro almeno fino a
quando il dollaro non avrà raggiunto altri minimi storici. Anche questo è il
frutto di un'analisi mutata nel tempo.

In ultimo vorrei solo farti presente che a differenza del Nasdaq lo S & P e
il Dow non hanno la stessa impostazione grafica del primo indice . Su Dow ed
S & P è piu' facile parlare di pausa che di crollo vero e proprio.

Non era comunque nelle mie intenzioni allargare cosi' tanto il discorso ma
essenzialmente limitarmi a farvi contatare una situazione tecnica molto
coincidente e sovrapponibile.

La cosa strana è che i long e gli short che affollano il Ng immagino non si
prenderanno nemmeno la briga di verificare i grafici di cui parlo.

A proposito tu li hai guardati ?? ;-))))))))))))))))))))))))