Io credo che l'unica reale soluzione sia la bomba atomica, o forse più di
una.
E poi la ricostituzione di due grandi blocchi mondiali, con la Cina che
prenderà il posto che fu dell'URSS.
"Jackall" <paa@ail.com> ha scritto nel messaggio
news:VKeZc.179217$OR2.8446598@news3.tin.it...
> allarme bomba a mosca....................
>
> una cura di napalm non guasterebbe
del genocio ceceno con il silenzioassendo dell'america e europa
no??
anche in russia si dovrebbe portare la democrazia ma non si può vero?
Il 01 Set 2004, 09:20, "Jackall" <paa@ail.com> ha scritto:
> allarme bomba a mosca....................
>
> una cura di napalm non guasterebbe
> tu brutto razzista che la rabbia di allah ti faccia perdere tanti soldi a
te e a voi razzisti capitalisti italiani ALLAH è
grande!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!
"Paolo Zanatta" <paolozanatta@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:%WeZc.179260$OR2.8448042@news3.tin.it...
> > una cura di napalm non guasterebbe
>
> Io credo che l'unica reale soluzione sia la bomba atomica, o forse più di
> una.
> E poi la ricostituzione di due grandi blocchi mondiali, con la Cina che
> prenderà il posto che fu dell'URSS.
E perchè no i 2 blocchi formati da Cina e Europa+Russia?
Quindi la bomba atomica sul terzo incomodo...comincia con U e finisce con A
e in mezzo c'è una S :-))
> E perchè no i 2 blocchi formati da Cina e Europa+Russia?
> Quindi la bomba atomica sul terzo incomodo...comincia con U e finisce con
A
> e in mezzo c'è una S :-))
Potrebbe essere. Culturalmente continuo a sentirmi più attiguo a Dostoevskij
piuttosto che a Bush.
"leprotto" <le@g.it> ha scritto nel messaggio
news:NnfZc.70441$1V3.1714917@twister2.libero.it...
> "Paolo Zanatta" <paolozanatta@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:%WeZc.179260$OR2.8448042@news3.tin.it...
> > > una cura di napalm non guasterebbe
> >
> > Io credo che l'unica reale soluzione sia la bomba atomica, o forse più
di
> > una.
> > E poi la ricostituzione di due grandi blocchi mondiali, con la Cina che
> > prenderà il posto che fu dell'URSS.
>
> E perchè no i 2 blocchi formati da Cina e Europa+Russia?
> Quindi la bomba atomica sul terzo incomodo...comincia con U e finisce con
A
> e in mezzo c'è una S :-))
E' molto chic far finta di odiare gli USA vero leprotto ? Evidentemente fai
parte di quella schiera di ricchi annoiati che frequentano salotti dove, per
vincere la noia (senza mai riuscirci) si atteggiano a paladini dell'estrema
sinistra.
Salvo poi trattare come un cane la cameriera filippina e non versare i
contributi per la sua pensione.
Ricordati *sempre* che tua madre, quando ti allattava si è nutrita a sua
volta con alimenti del Piano Marshall .
Ma un pirla come te probabilmente non sa cos'è il Piano Marshall.
"Paolo Zanatta" <paolozanatta@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:QxfZc.179450$OR2.8452771@news3.tin.it...
> > E perchè no i 2 blocchi formati da Cina e Europa+Russia?
> > Quindi la bomba atomica sul terzo incomodo...comincia con U e finisce
con
> A
> > e in mezzo c'è una S :-))
>
> Potrebbe essere. Culturalmente continuo a sentirmi più attiguo a
Dostoevskij
> piuttosto che a Bush.
Uno che scrive *Dostoevskij* per me è attiguo a un analfabeta.
"Andy" <nessunamail@buonamail.it> ha scritto nel messaggio
news:ch3u8e$iuv$1@lacerta.tiscalinet.it...
>
> "Jackall" ha scritto
>
> > una cura di napalm non guasterebbe
>
> Per rilassarsi servirebbero dupalm...altrimenti l'amaca come la fissi!
Aspetta che mi gratto sotto le ascelle per ridere.
"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:P1iZc.230590$5D1.10564642@news4.tin.it...
> E' molto chic far finta di odiare gli USA vero leprotto ? Evidentemente
fai
> parte di quella schiera di ricchi annoiati che frequentano salotti dove,
per
> vincere la noia (senza mai riuscirci) si atteggiano a paladini
dell'estrema
> sinistra.
> Salvo poi trattare come un cane la cameriera filippina e non versare i
> contributi per la sua pensione.
> Ricordati *sempre* che tua madre, quando ti allattava si è nutrita a sua
> volta con alimenti del Piano Marshall .
> Ma un pirla come te probabilmente non sa cos'è il Piano Marshall.
Vedi, se non avresti scritto tutte le cazzate di cui sopra ti si potrebbe
spiegare dettagliatamente perchè gli usa non sono quel paradiso a cui
credere ciecamente senza se e senza ma (a partire, magari, dall'insediamento
di bush i poi).
Ma a uno che per partito preso scrive cazzate senza senso e senza neppure
conoscere il suo interlocutore allora lo lascio nel suo brodo culturale.
"Ely" <ely2004xx@aliceposta.it> ha scritto nel messaggio
news:TXiZc.180813$OR2.8491067@news3.tin.it...
>
> "leprotto" <le@g.it> ha scritto nel messaggio
> news:1SiZc.76774$OH4.2146198@twister1.libero.it...
> > Vedi, se non avresti
>
>
> se non avessi.
Ops...grazie per la correzione, è che ho scritto di getto senza rileggere
(tanto con kappa è tempo perso).
> Ma un pirla come te probabilmente non sa cos'è il Piano Marshall.
Neanche io lo so...ma in compenso conosco le tastiere della Korg.
Sei uno dei pochi a credere che le guerre abbiano lo scopo di portare la
democrazia e la civilta'..allora mi spieghi perche' in Rwanda gli americani
non sono mai intervenuti?
> > Uno che scrive *Dostoevskij* per me è attiguo a un analfabeta.
> Mi sa che hai fatto una brutta figura. Magari prima di parlare a vanvera
> controllati l'ortografia su Google.
Io non riprenderei uno che scrive attiguo...deve essere "aggettivamente"
pericoloso
Bentornato Will...ma ti hanno assunto in una societa' di INTERmediazione
immobiliare?...li gli attigui si susseguono ai contigui in maniera
spropositata!
"Andy" <nessunamail@buonamail.it> ha scritto nel messaggio
news:ch4hlu$2pr$1@lacerta.tiscalinet.it...
>
> "Paolo Zanatta" ha scritto
>
> > > Uno che scrive *Dostoevskij* per me è attiguo a un analfabeta.
>
> > Mi sa che hai fatto una brutta figura. Magari prima di parlare a vanvera
> > controllati l'ortografia su Google.
Innanzitutto vorrei porre che su Google si tratta di un certo *Dostoieschi*.
Che poi si trovi anche *Dostoevskij* é una cosa che non mi riguarda e compatisco tutti quei
poveretti di *Google* che non si accorgono che stanno sbagliando (sarebbe meglio si chiamassero
d'ora innanzi *ROOTFLE*).
L'unico che potrebbe smentirmi è il grandissimo Dostoieschi che sa benissimo come si chiama, ma poi
si sa che oggi come oggi *chiunque* può andare a farsi modificare il *cognome* da un notaio, se non
gli aggrada.
>
> Io non riprenderei uno che scrive attiguo...deve essere "aggettivamente"
> pericoloso
"oggettivamente" è la definizione corretta, ti suggerisco di studiare ancora bene prima di *sparare
sentenze*, sarebbe d'uopo qualche bella lezione di *cultura*, che sarò ben lieto di darti se tu lo
vorrai e me ne darai conferma in risposta a questa mia.
> Bentornato Will...ma ti hanno assunto in una societa' di INTERmediazione
> immobiliare?...li gli attigui si susseguono ai contigui in maniera
> spropositata!
>
Sì, sì .....continua pure: *risum abundat in ore stoltorum* come dice simpaticamente il vecchio
adagio.
Quando ti sentirai tosto pronto, sarò ben lieto di darti qualche lezione di *asteriscamento*
....gratis, come sempre.
> "oggettivamente" è la definizione corretta, ti suggerisco di studiare
ancora bene prima di *sparare
> sentenze*, sarebbe d'uopo qualche bella lezione di *cultura*, che sarò ben
lieto di darti se tu lo
> vorrai e me ne darai conferma in risposta a questa mia.
Forse ti è scappata la finezza di Andy. Io sono "aggettivamente" pericoloso.
"Oggettivamente" non mi riesce: pensa che catturo le mosche vive e le
libero.
"leprotto" <le@g.it> ha scritto nel messaggio
news:1SiZc.76774$OH4.2146198@twister1.libero.it...
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:P1iZc.230590$5D1.10564642@news4.tin.it...
> > E' molto chic far finta di odiare gli USA vero leprotto ? Evidentemente
> fai
> > parte di quella schiera di ricchi annoiati che frequentano salotti dove,
> per
> > vincere la noia (senza mai riuscirci) si atteggiano a paladini
> dell'estrema
> > sinistra.
> > Salvo poi trattare come un cane la cameriera filippina e non versare i
> > contributi per la sua pensione.
> > Ricordati *sempre* che tua madre, quando ti allattava si è nutrita a sua
> > volta con alimenti del Piano Marshall .
> > Ma un pirla come te probabilmente non sa cos'è il Piano Marshall.
>
> Vedi, se non avresti
Oltre che una nullità in fatto di argomentazioni sei una nullità anche in
fatto di congiuntivi (si dice se non avessi).
scritto tutte le cazzate di cui sopra ti si potrebbe
> spiegare dettagliatamente perchè gli usa non sono quel paradiso a cui
> credere ciecamente
Tu imbroglione,dove ti ho detto che gli USA sono un paradiso ? Dimmi
piuttosto : è vero o non è vero che se tua madre non avesse mangiato
alimenti del piano Marshall tu saresti cresciuto rachitico .
Non mi piacciono per niente quelli che sputano nel piatto dove si sono
abbuffati.
senza se e senza ma (a partire, magari, dall'insediamento
> di bush i poi).
> Ma a uno che per partito preso scrive cazzate senza senso e senza neppure
> conoscere il suo interlocutore allora lo lascio nel suo brodo culturale.
>
> Addio kacca
E' tutto quello che sai dire?
Guarda che sarei in grado di insultarti molto più efficacemente di quanto
sai fare tu, ma la classe non è acqua.
Se hai gambe da leprotto ti conviene scappare come una lepre dal NG ,cosi la
smetti di fare magre figure.
>
>
"Andy" <nessunamail@buonamail.it> ha scritto nel messaggio
news:ch4ekc$vt0$1@lacerta.tiscalinet.it...
>
> "kappa" ha scritto
>
> > Ma un pirla come te probabilmente non sa cos'è il Piano Marshall.
>
> Neanche io lo so...ma in compenso conosco le tastiere della Korg.
> Sei uno dei pochi a credere che le guerre abbiano lo scopo di portare la
> democrazia e la civilta'..allora mi spieghi perche' in Rwanda gli
americani
> non sono mai intervenuti?
Per la stessa ragione per le quali non sono mai intervenute *tutte* le altre
nazioni cosiddette civili.
Resta il fatto che gli americani intervengono poche volte e le altre nazioni
civili non intervengono *mai*.
Pardon, mi sono sbagliato : a suo tempo l'Unione Sovietica è intervenuta
in Afghanistan per ragioni umanitarie.
>
>
"Paolo Zanatta" <paolozanatta@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:5emZc.182237$OR2.8545942@news3.tin.it...
> > Io non riprenderei uno che scrive attiguo...deve essere "aggettivamente"
> > pericoloso
>
> "Attiguo" lo avevo scritto io. Kappa ne ignora il significato.
>..allora mi spieghi perche' in Rwanda gli
> americani non sono mai intervenuti?
> Per la stessa ragione per le quali non sono mai intervenute *tutte* le
altre
> nazioni cosiddette civili.
Ma in Congo e in Sudan sia gli americani che le altre nazioni civili sono
intervenute...forse perche li c'e' il petrolio, l'oro, l'uranio e i
diamanti??
Sai che l'uranio delle bombe che colpirono Hiroshima e Nagasaki proveniva
proprio dal territorio africano?
"Andy" <nessunamail@buonamail.it> ha scritto nel messaggio
news:ch4v4v$jbs$1@lacerta.tiscalinet.it...
>
> "kappa" ha scritto
>
>>..allora mi spieghi perche' in Rwanda gli
>> americani non sono mai intervenuti?
>
>> Per la stessa ragione per le quali non sono mai intervenute *tutte* le
> altre
>> nazioni cosiddette civili.
>
> Ma in Congo e in Sudan sia gli americani che le altre nazioni civili sono
> intervenute...forse perche li c'e' il petrolio, l'oro, l'uranio e i
> diamanti??
Bene. Adesso che sei caduto nella trappola dimmi perchè citi *solo* gli
americani e mai le altre nazioni che, secondo te intervengono per rggiungere
gli stessi obiettivi (petrolio, oro, uranio e diamanti)
E poi non fare il finto tonto : dimmi perchè l'Unione Sovietica è
intervenuta molti anni fa in Afghanistan.
> Sai che l'uranio delle bombe che colpirono Hiroshima e Nagasaki proveniva
> proprio dal territorio africano?
Non so se era uranio africano. Di uranio ce n'è in molte parti del mondo.
>
ot-adesso sti barbari hanno scocciato 
01-09-2004, 09.20.21
Sponsored links 
Modalità lineare
