"l'orsotoro® " <lamia@com.it> ha scritto nel messaggio
news:80Z116Z224Z252Y1092414963X30258@usenet.libero .it...
>
> Ve la state facendo addosso per i msg di alqaida?
>
> Vendete pure per questo weekend........
>
>
> Gli attentati non si annunciano.......si compiono.....
>
>
> Ripeto:
>
> Non essendo sceso oltre 1060 entro le 17.30/18.00.....per me è un triplo
> minimo....e dovremmo rimbalzare almeno fino a 1080.....poi si vedrà....
>
>
> JMHO....
>
>
>
orso, ma non hai ancora capito che la discesa è appena iniziata?
......e finirà solo col VIx a 35% minimo.......
e per un "vero" rimbalzo (il cosiddetto DCJ) bisogna aspettare i 940-950
dello S&P
--
Pollastri......
----------------------
NaSdAq PaZzO by Ki$$® http://www.webalice.it/alicekiss
"Kahlil" <gibran@ilfolle.com> ha scritto nel messaggio
news:Qb6Tc.136530$5D1.6678142@news4.tin.it...
>
>
> "l'orsotoro® " <lamia@com.it> ha scritto nel messaggio
> news:80Z116Z224Z252Y1092414963X30258@usenet.libero .it...
> >
> > Ve la state facendo addosso per i msg di alqaida?
> >
> > Vendete pure per questo weekend........
> >
> >
> > Gli attentati non si annunciano.......si compiono.....
> >
> >
> > Ripeto:
> >
> > Non essendo sceso oltre 1060 entro le 17.30/18.00.....per me è un triplo
> > minimo....e dovremmo rimbalzare almeno fino a 1080.....poi si vedrà....
> >
> >
> > JMHO....
> >
> >
> >
>
> orso, ma non hai ancora capito che la discesa è appena iniziata?
> .....e finirà solo col VIx a 35% minimo.......
>
> http://snipurl.com/8cdo
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Pollastri......
> ----------------------
> NaSdAq PaZzO by Ki$$®
> http://www.webalice.it/alicekiss>
>
>
> "Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> >
>
>> Capito.
>> Eccone un altro che ha scambiato IEB per la palestra Sella
>
>
>
>
>
>
>
> Ho espresso solo il mio punto di vista.
>
> Naturalmente IHMO!
Anche io IHMO
--
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein
> "l'orsotoro® "
>
>> .e dovremmo rimbalzare almeno fino a 1080.....poi si vedrà....
>
>
> Oooops!.....1080 non stasera chiaramente.......
>
>
> Questo ritorno sui minimi mi turba.....è la quarta volta....e gann
> dice che al quarto tentativo si cede.....
>
>
> Ma io mi fido più di Elliott! ;-)
Bravo, davvero :-)
1060 pareva un pavimento di cemento armato
--
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein
"Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:xg9Tc.42214$OH4.1271478@twister1.libero.it...
> "l'orsotoro®" wrote in message:
>
> > "l'orsotoro® "
> >
> >> .e dovremmo rimbalzare almeno fino a 1080.....poi si vedrà....
> >
> >
> > Oooops!.....1080 non stasera chiaramente.......
> >
> >
> > Questo ritorno sui minimi mi turba.....è la quarta volta....e gann
> > dice che al quarto tentativo si cede.....
> >
> >
> > Ma io mi fido più di Elliott! ;-)
>
> Bravo, davvero :-)
> 1060 pareva un pavimento di cemento armato
Cerco di dare il mio contributo alla discussione costruttiva.....affidandomi
alle mie conoscenze...cmq voglio svelarti un segreto....un amico mi aveva
informato di aver visto prechter con la paiola e la cazzuola....
:-D
P.S. Il bello inizia adesso.........ora bisogna andare a 1080....
> Cerco di dare il mio contributo alla discussione
costruttiva.....affidandomi
> alle mie conoscenze...cmq voglio svelarti un segreto....un amico mi aveva
> informato di aver visto prechter con la paiola e la cazzuola....
>
>
> :-D
>
>
> P.S. Il bello inizia adesso.........ora bisogna andare a 1080....
le discussioni costruttive che arrivano a negare l'evidenza
mi fanno un po' sorridere.
ma l'importante è guadagnare, l'unica certezza direi ...
> le discussioni costruttive che arrivano a negare l'evidenza
> mi fanno un po' sorridere.
L'evidenza è che siamo in presenza di un trend ben definito
discendente......che potrebbe rimbalzare (a causa degli oscillatori che
statisticamente hanno sempre anticipato ciò...)......
Quando mai ho negato l'evidenza?
Talvolta mi è capitato di sbagliare....ma non credo di essermi mai
arrampicato sugli specchi per difendere un idea malsana.....
> ma l'importante è guadagnare, l'unica certezza direi ...
>> Cerco di dare il mio contributo alla discussione
>> costruttiva.....affidandomi alle mie conoscenze...cmq voglio
>> svelarti un segreto....un amico mi aveva informato di aver visto
>> prechter con la paiola e la cazzuola....
> le discussioni costruttive che arrivano a negare l'evidenza
> mi fanno un po' sorridere.
E ti scappava proprio da sorridere per iscritto, vero?
Meno male che quello che qui sopra cerca consolazioni sarei io...
> ma l'importante è guadagnare, l'unica certezza direi ...
Infatti. Orsotoro ha visto un supporto a 1060 e il supporto
ha retto alla grande. Orsotoro ha avuto culo? Puo' darsi...
--
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein
"Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:UkkTc.39700$1V3.1051154@twister2.libero.it...
> "Mirco" wrote in message:
>
> >> Cerco di dare il mio contributo alla discussione
> >> costruttiva.....affidandomi alle mie conoscenze...cmq voglio
> >> svelarti un segreto....un amico mi aveva informato di aver visto
> >> prechter con la paiola e la cazzuola....
>
> > le discussioni costruttive che arrivano a negare l'evidenza
> > mi fanno un po' sorridere.
>
> E ti scappava proprio da sorridere per iscritto, vero?
> Meno male che quello che qui sopra cerca consolazioni sarei io...
>
> > ma l'importante è guadagnare, l'unica certezza direi ...
>
> Infatti. Orsotoro ha visto un supporto a 1060 e il supporto
> ha retto alla grande. Orsotoro ha avuto culo? Puo' darsi...
>
>
> --
> Stardust®
> "La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
> che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein
>
>
> "Mirco"
>
>
> > le discussioni costruttive che arrivano a negare l'evidenza
> > mi fanno un po' sorridere.
>
> L'evidenza è che siamo in presenza di un trend ben definito
> discendente......che potrebbe rimbalzare (a causa degli oscillatori che
> statisticamente hanno sempre anticipato ciò...)......
certo, il mercato segue gli oscillatori
e non le notizie
è l'AT che muove il mercato
> Quando mai ho negato l'evidenza?
nei messaggi sarcastici
sulle notizie e sulla reazione del mercato
leggendo le notizie come fa comodo
vedi i risultati di Cisco o quelli macroeconomici
> Talvolta mi è capitato di sbagliare....ma non credo di essermi mai
> arrampicato sugli specchi per difendere un idea malsana.....
CVD
>
> > ma l'importante è guadagnare, l'unica certezza direi ...
>
> Appunto...
> "Mirco" wrote in message:
>
> >> Cerco di dare il mio contributo alla discussione
> >> costruttiva.....affidandomi alle mie conoscenze...cmq voglio
> >> svelarti un segreto....un amico mi aveva informato di aver visto
> >> prechter con la paiola e la cazzuola....
>
> > le discussioni costruttive che arrivano a negare l'evidenza
> > mi fanno un po' sorridere.
>
> E ti scappava proprio da sorridere per iscritto, vero?
> Meno male che quello che qui sopra cerca consolazioni sarei io...
di cosa dovrei consolarmi ?
me lo spieghi ?
> > ma l'importante è guadagnare, l'unica certezza direi ...
>
> Infatti. Orsotoro ha visto un supporto a 1060 e il supporto
> ha retto alla grande. Orsotoro ha avuto culo? Puo' darsi...
non credo che il culo sia ammesso come concetto in una scienza
come l'AT ...
"Mirco" <no@spam.tks> ha scritto nel messaggio
news:2o65ucF764vlU1@uni-berlin.de...
> "l'orsotoro®" ha scritto :
>
> > "Mirco"
> >
> >
> > > le discussioni costruttive che arrivano a negare l'evidenza
> > > mi fanno un po' sorridere.
> >
> > L'evidenza è che siamo in presenza di un trend ben definito
> > discendente......che potrebbe rimbalzare (a causa degli oscillatori che
> > statisticamente hanno sempre anticipato ciò...)......
>
> certo, il mercato segue gli oscillatori
> e non le notizie
> è l'AT che muove il mercato
L'AT non muove il mercato ma cerca di interpretarlo.....*probabilmente*....
Le news muovono il mercato ma per essere dalla parte giusta (cioè dalla
parte di coloro che in quel momento vogliono interpretare una news in un
certo modo) serve *solo* il culo.....altrimenti è insider........e contro
gli insider non puoi competere....
Ho provato ad operare solo sulle news....cercando di posizionarmi secondo il
sentiment del momento e ho sempre perso....non riuscendo inoltre a
monitorare il trading....(se c'è chi lo fa...ben per lui....io ho scelto un
altra strada...per me più adatta...)
Viceversa tradando solo con l'AT (lontano dalle news...) riesco ad essere in
attivo.....il moneymanag. mi ha aiutato a tagliare le perdite....è l'unico
modo secondo cui posso monitorare il mio *lavoro*.....
> > Quando mai ho negato l'evidenza?
>
> nei messaggi sarcastici
> sulle notizie e sulla reazione del mercato
> leggendo le notizie come fa comodo
> vedi i risultati di Cisco o quelli macroeconomici
....ma non mi hai mai dimostrato come si possa tradare solo con le news....ma
non dubito che tu sia in grado di farlo....e sono pure certo che sia
impossibile postare su ieb in real time operazioni di pochi
secondi....occorrerebbe interfacciare il tol con ieb......
Cmq non interpreto le news o i macro secondo comodità (sarei stupido e nel
lungo termine finirei col perdere tutto...)......talvolta invece mi capita
di sbagliare.........
> > Talvolta mi è capitato di sbagliare....ma non credo di essermi mai
> > arrampicato sugli specchi per difendere un idea malsana.....
>
> CVD
Cosa voglio dimostrare ammettendo che mi capita di sbagliare?
P.S. Non ho ancora capito i motivi della tua crociata contro l'AT...........
>> >> Cerco di dare il mio contributo alla discussione
>> >> costruttiva.....affidandomi alle mie conoscenze...cmq voglio
>> >> svelarti un segreto....un amico mi aveva informato di aver visto
>> >> prechter con la paiola e la cazzuola....
>> > le discussioni costruttive che arrivano a negare l'evidenza
>> > mi fanno un po' sorridere.
>> E ti scappava proprio da sorridere per iscritto, vero?
>> Meno male che quello che qui sopra cerca consolazioni sarei io...
> di cosa dovrei consolarmi ?
> me lo spieghi ?
Ah, se non lo sai tu, figurati se posso saperlo io.
>> > ma l'importante è guadagnare, l'unica certezza direi ...
>> Infatti. Orsotoro ha visto un supporto a 1060 e il supporto
>> ha retto alla grande. Orsotoro ha avuto culo? Puo' darsi...
> non credo che il culo sia ammesso come concetto in una scienza
> come l'AT ...
Allora non ha avuto culo, e' stato semplicemente molto bravo.
Ha individuato un triplo minimo a 1060 e il triplo minimo c'e'
stato. Quindi che cosa ci trovi da ridire?
--
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein
> "Mirco" wrote in message:
>
> >> >> Cerco di dare il mio contributo alla discussione
> >> >> costruttiva.....affidandomi alle mie conoscenze...cmq voglio
> >> >> svelarti un segreto....un amico mi aveva informato di aver visto
> >> >> prechter con la paiola e la cazzuola....
>
> >> > le discussioni costruttive che arrivano a negare l'evidenza
> >> > mi fanno un po' sorridere.
>
> >> E ti scappava proprio da sorridere per iscritto, vero?
> >> Meno male che quello che qui sopra cerca consolazioni sarei io...
>
> > di cosa dovrei consolarmi ?
> > me lo spieghi ?
>
> Ah, se non lo sai tu, figurati se posso saperlo io.
"Meno male che quello che qui sopra cerca consolazioni sarei io..."
credevo l'avessi scritto tu ...
> >> > ma l'importante è guadagnare, l'unica certezza direi ...
>
> >> Infatti. Orsotoro ha visto un supporto a 1060 e il supporto
> >> ha retto alla grande. Orsotoro ha avuto culo? Puo' darsi...
>
> > non credo che il culo sia ammesso come concetto in una scienza
> > come l'AT ...
>
> Allora non ha avuto culo, e' stato semplicemente molto bravo.
> Ha individuato un triplo minimo a 1060 e il triplo minimo c'e'
> stato. Quindi che cosa ci trovi da ridire?
che il merito che il mercato sia rimbalzato a 1060
sia della AT e non puro caso.
"l'orsotoro®" <postazione@n2.com> ha scritto nel messaggio
news:OIlTc.138689$5D1.6809178@news4.tin.it...
>
> "Mirco" <no@spam.tks> ha scritto nel messaggio
> news:2o65ucF764vlU1@uni-berlin.de...
> > "l'orsotoro®" ha scritto :
> >
> > > "Mirco"
> > >
> > >
> > > > le discussioni costruttive che arrivano a negare l'evidenza
> > > > mi fanno un po' sorridere.
> > >
> > > L'evidenza è che siamo in presenza di un trend ben definito
> > > discendente......che potrebbe rimbalzare (a causa degli oscillatori
che
> > > statisticamente hanno sempre anticipato ciò...)......
> >
> > certo, il mercato segue gli oscillatori
> > e non le notizie
> > è l'AT che muove il mercato
>
> L'AT non muove il mercato ma cerca di
interpretarlo.....*probabilmente*....
>
> Le news muovono il mercato ma per essere dalla parte giusta (cioè dalla
> parte di coloro che in quel momento vogliono interpretare una news in un
> certo modo) serve *solo* il culo.....altrimenti è insider........e contro
> gli insider non puoi competere....
operare DOPO una notizia è da insider ?
vedere il mini trend che si genera dopo una notizia
e tentare di prendere qualche punto è da insider ?
> Ho provato ad operare solo sulle news....cercando di posizionarmi secondo
il
> sentiment del momento e ho sempre perso....non riuscendo inoltre a
> monitorare il trading....(se c'è chi lo fa...ben per lui....io ho scelto
un
> altra strada...per me più adatta...)
intanto parli di *culo* per una cosa che non riesci a fare
e poi definisci scienza l'AT ...
> > > Quando mai ho negato l'evidenza?
> >
> > nei messaggi sarcastici
> > sulle notizie e sulla reazione del mercato
> > leggendo le notizie come fa comodo
> > vedi i risultati di Cisco o quelli macroeconomici
>
> Cmq non interpreto le news o i macro secondo comodità (sarei stupido e nel
> lungo termine finirei col perdere tutto...)......talvolta invece mi capita
> di sbagliare.........
non lo avevo colto questo concetto
nel sarcasmo dei tuo post, scusami.
> > > Talvolta mi è capitato di sbagliare....ma non credo di essermi mai
> > > arrampicato sugli specchi per difendere un idea malsana.....
> >
> > CVD
>
> Cosa voglio dimostrare ammettendo che mi capita di sbagliare?
riprendo un messaggio del thread su CSCO:
----------------------------------------------------------------------------
----
> capisco voler difendere le proprie idee,
> ma di solito conta di più l'outlook o i dati del trimestre passato ?
Conta di più l'outlook....
> sono aumentate le scorte più del previsto
> il CEO ha detto che la crescita nel prossimo trimestre sarà inferiore
> e queste per te sono buone notizie, outlook stabile ?
Sommato al +26% delle vendite mi pareva stabile.......
----------------------------------------------------------------------------
---
conta di più l'outlook però
le vendite passate sono state in linea con le attese
e quindi la reazione del mercato doveva essere positiva.
uno che scrive queste cose, che si contraddice nello stesso
messaggio, poi mi viene a dire che non si è mai arrampicato
sugli specchi per difendere un idea malsana.....
> P.S. Non ho ancora capito i motivi della tua crociata contro l'AT
nessuna crociata ...
ognuno può credere agli idoli che vuole ...
ero solo stanco di messaggi di seguaci dell'analisi tecnica
che deridevano nelle settimane scorse chi era short.
questo perché indicatori e oscillatori indicavano un rimbalzo imminente
come se nei periodi di rialzo o ribasso continuato questi
indicatori non possano rimanere in ipercomprato o ipervenduto per giorni e
settimane.
Tutto qui, la polemica è durata anche troppo per me.
>> > di cosa dovrei consolarmi ?
>> > me lo spieghi ?
>>
>> Ah, se non lo sai tu, figurati se posso saperlo io.
>
> "Meno male che quello che qui sopra cerca consolazioni sarei io..."
> credevo l'avessi scritto tu ...
Mi riferivo a questo:
-------------------------------
"Ely" ha scritto :
> Star, sai quanto ti stimi, ma mi chiedo perche' questo sarcasmo senza
> avere appurato nulla?
perché è consolante per chi lo scrive ?
-------------------------------
>> >> > ma l'importante è guadagnare, l'unica certezza direi ...
>>
>> >> Infatti. Orsotoro ha visto un supporto a 1060 e il supporto
>> >> ha retto alla grande. Orsotoro ha avuto culo? Puo' darsi...
>>
>> > non credo che il culo sia ammesso come concetto in una scienza
>> > come l'AT ...
>>
>> Allora non ha avuto culo, e' stato semplicemente molto bravo.
>> Ha individuato un triplo minimo a 1060 e il triplo minimo c'e'
>> stato. Quindi che cosa ci trovi da ridire?
>
> che il merito che il mercato sia rimbalzato a 1060
> sia della AT e non puro caso.
Ok ok, mi hai convinto.
Smettero' di leggere orsotoro per
seguire solo i "professionisti di IEB"
:-)
--
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein
"Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:gF6Tc.42013$OH4.1265712@twister1.libero.it...
....cut...
> > Ho espresso solo il mio punto di vista.
> >
> > Naturalmente IHMO!
>
> Anche io IHMO
>
--->lo sai che quando vuoi ti riesce benissimo il ruolo dello stronzetto?!
^______________________^
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.737 / Virus Database: 491 - Release Date: 11/08/2004
Distribuzione / Accumulazione
Gino: Secondo voi nei prossimi giorni quale situazione tra le due è più
verosimile?
Buoni gain a tutti
Investire
2
09-06-2008 17.28.01
Gold : accumulazione o distribuzione ?
Paolino: Sì lo so, è la solita domanda, ma il sentiment degli altri è sempre un
aiuto.
Fino a questa mattina ero convinto che l'oro si preparasse a rompere i
massimi.
Ora invece, osservando i grafici...
Base di accumulazione? 
13-08-2004, 18.36.04
Sponsored links 
Modalità lineare
