.... secondo voi, potrebbe far muovere "pesantemente" il mercato ?
--
Ciao
Giov@nni
-------------------------------------------------------
"Ho speso un sacco di soldi per l'alcol,
le donne e le macchine veloci.
Tutti gli altri li ho sperperati".
George BEST
"Mirco" <no@spam.tks> ha scritto nel messaggio
news:vk1Sc.113641$G%.46622@tornado.fastwebnet.it.. .
| "Giov@nni" ha scritto :
|
| > ... secondo voi, potrebbe far muovere "pesantemente" il mercato ?
|
| dipende dalla decisione, ovviamente
| l'AT che dice ?
Guardando la semplice AT...ci sarebbero molti titoli in "procinto" di
rimbalzare...STM per prima...IMHO...
Ciao
Giov@nni
-------------------------------------------------------
"Ho speso un sacco di soldi per l'alcol,
le donne e le macchine veloci.
Tutti gli altri li ho sperperati".
George BEST
"Giov@nni" <ciao@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:Kh1Sc.121273$5D1.6058145@news4.tin.it...
> ... secondo voi, potrebbe far muovere "pesantemente" il mercato ?
Se posti nella posizione giusta te lo dico.
>
> --
> Ciao
> Giov@nni
> -------------------------------------------------------
> "Ho speso un sacco di soldi per l'alcol,
> le donne e le macchine veloci.
> Tutti gli altri li ho sperperati".
> George BEST
>
"Mirco" <no@spam.tks> ha scritto nel messaggio
news:vk1Sc.113641$G%.46622@tornado.fastwebnet.it.. .
> "Giov@nni" ha scritto :
>
> > ... secondo voi, potrebbe far muovere "pesantemente" il mercato ?
>
> dipende dalla decisione, ovviamente
> l'AT che dice ?
L'AT non dice nulla su un (nel senso di uno solo) intervento esterno o
meglio fa constatare l'umore preventivo del mercato , ma l'umore è fatto di
10.000 variabili.
>
>
"Mirco" <no@spam.tks> ha scritto nel messaggio
news:vk1Sc.113641$G%.46622@tornado.fastwebnet.it.. .
> "Giov@nni" ha scritto :
>
> > ... secondo voi, potrebbe far muovere "pesantemente" il mercato ?
>
> dipende dalla decisione, ovviamente
In che senso?
Un aumento farà salire gli indici (economia sana....), un taglio li farà
crollare (economia debole..)?
Spiegami come operi prima di una news del genere?
Senza AT.....
Tiri ad indovinare? Se va bene.....bene...se va male...si stoppa?
:-)
> Spiegami come operi prima di una news del genere?
>
> Senza AT.....
>
> Tiri ad indovinare? Se va bene.....bene...se va male...si stoppa?
> :-)
non opero ma
aspetto tranquillamente la notizia e la reazione del mercato
non ho bisogno di comprare ai minimi o di vendere ai massimi
mi basta qualche punticino in un trend definito da notizie
"Mirco" <no@spam.tks> ha scritto nel messaggio
news:%o2Sc.113700$G%.95475@tornado.fastwebnet.it.. .
> "l'orsotoro®" ha scritto :
>
> > Spiegami come operi prima di una news del genere?
> >
> > Senza AT.....
> >
> > Tiri ad indovinare? Se va bene.....bene...se va male...si stoppa?
> > :-)
>
> non opero ma
> aspetto tranquillamente la notizia e la reazione del mercato
> non ho bisogno di comprare ai minimi o di vendere ai massimi
> mi basta qualche punticino in un trend definito da notizie
+/- abbiamo la stessa operatività.....con l'unica differenza che io mi
affido ad un TS per operare (spesso lontano dalle news.........3/4 ore dopo
un macro...di solito...) e tu al caos.......
> +/- abbiamo la stessa operatività.....con l'unica differenza che io mi
> affido ad un TS per operare (spesso lontano dalle news.........3/4 ore
dopo
> un macro...di solito...) e tu al caos.......
io opero dopo le notizie, non prima
il caos ?
le notizie le definisci caos ?
e l'AT cosa sarebbe ?
una scienza ??? ma ROTFL
"Mirco" <no@spam.tks> ha scritto nel messaggio
news:HM2Sc.113715$G%.30169@tornado.fastwebnet.it.. .
> "l'orsotoro®" ha scritto :
>
> > +/- abbiamo la stessa operatività.....con l'unica differenza che io mi
> > affido ad un TS per operare (spesso lontano dalle news.........3/4 ore
> dopo
> > un macro...di solito...) e tu al caos.......
>
> io opero dopo le notizie, non prima
> il caos ?
> le notizie le definisci caos ?
Perchè...le varie fiducie cosa sono?
> e l'AT cosa sarebbe ?
> una scienza ??? ma ROTFL
Mi rotolo anche io.....ma se l'AT non è una scienza cos'è?
Non è una scienza esatta....ma prova attraverso l'uso di indicatori passati
a dare una spiegazione per il futuro....JMHO
Il fatto che si riesca a guadagnare costantemente senza seguire l'AT non
implica che chi la segue sia in errore....
> "Mirco" <no@spam.tks> ha scritto nel messaggio
> news:HM2Sc.113715$G%.30169@tornado.fastwebnet.it.. .
> > "l'orsotoro®" ha scritto :
> >
> > > +/- abbiamo la stessa operatività.....con l'unica differenza che io mi
> > > affido ad un TS per operare (spesso lontano dalle news.........3/4 ore
> > dopo
> > > un macro...di solito...) e tu al caos.......
> >
> > io opero dopo le notizie, non prima
> > il caos ?
> > le notizie le definisci caos ?
>
> Perchè...le varie fiducie cosa sono?
e allora ?
l'importante è la reazione del mercato.
se il mercato reagisce anche a delle notizie
che sono facilmente manipolabili a me non interessa,
a me basta prendere qualche punticino nel trend generato
dalle notizie.
> > e l'AT cosa sarebbe ?
> > una scienza ??? ma ROTFL
>
>
> Mi rotolo anche io.....ma se l'AT non è una scienza cos'è?
come mai ogni analista tecnico
vede il mercato in un modo diverso ?
se fosse una scienza non sarebbe possibile, non credi ?
> Non è una scienza esatta....ma prova attraverso l'uso di indicatori
passati
> a dare una spiegazione per il futuro....JMHO
non è una scienza esatta ?
allora non è una scienza ...
> Il fatto che si riesca a guadagnare costantemente senza seguire l'AT non
> implica che chi la segue sia in errore....
difatti lo scritto anche nell'altro thread:
se uno si trova bene con l'AT, meglio per lui.
"Mirco" <no@spam.tks> ha scritto nel messaggio
news:l63Sc.113731$G%.60835@tornado.fastwebnet.it.. .
> "l'orsotoro®" ha scritto :
>
> > "Mirco" <no@spam.tks> ha scritto nel messaggio
> > news:HM2Sc.113715$G%.30169@tornado.fastwebnet.it.. .
> > > "l'orsotoro®" ha scritto :
> > >
> > > > +/- abbiamo la stessa operatività.....con l'unica differenza che io
mi
> > > > affido ad un TS per operare (spesso lontano dalle news.........3/4
ore
> > > dopo
> > > > un macro...di solito...) e tu al caos.......
> > >
> > > io opero dopo le notizie, non prima
> > > il caos ?
> > > le notizie le definisci caos ?
> >
> > Perchè...le varie fiducie cosa sono?
>
> e allora ?
> l'importante è la reazione del mercato.
> se il mercato reagisce anche a delle notizie
> che sono facilmente manipolabili a me non interessa,
> a me basta prendere qualche punticino nel trend generato
> dalle notizie.
Complimenti.....te l'ho già detto...mi piacerebbe osservarti mentre operi
sulle news....
> > > e l'AT cosa sarebbe ?
> > > una scienza ??? ma ROTFL
> >
> >
> > Mi rotolo anche io.....ma se l'AT non è una scienza cos'è?
>
> come mai ogni analista tecnico
> vede il mercato in un modo diverso ?
> se fosse una scienza non sarebbe possibile, non credi ?
Non c'è una scienza (AT) unica....ma ci sono varie
scienze....gann..elliott...fibonacci....
Ognuna che interpreta i movimenti in modo diverso....ma con lo stesso
fine...guadagnare...che poi lo si faccia al rialzo o al ribasso poco
importa....
> > Non è una scienza esatta....ma prova attraverso l'uso di indicatori
> passati
> > a dare una spiegazione per il futuro....JMHO
>
> non è una scienza esatta ?
> allora non è una scienza ...
In effetti non si parla di scienza quando si parla di AT...ma di teorie.....
Stavo estremizzando un concetto...ma forse non era il caso...vista la
reazione provocata...
> > Il fatto che si riesca a guadagnare costantemente senza seguire l'AT non
> > implica che chi la segue sia in errore....
>
> difatti lo scritto anche nell'altro thread:
> se uno si trova bene con l'AT, meglio per lui.
Quindi perchè critichi e chiami polli coloro che sono andati lunghi e sono
stati stoppati?
E non chiami polli coloro che shortando hanno avuto gli stessi risultati?
"l'orsotoro®" <postazione@n2.com> ha scritto nel messaggio
news:qr3Sc.122012$5D1.6080831@news4.tin.it...
> > l'importante è la reazione del mercato.
> > se il mercato reagisce anche a delle notizie
> > che sono facilmente manipolabili a me non interessa,
> > a me basta prendere qualche punticino nel trend generato
> > dalle notizie.
>
> Complimenti.....te l'ho già detto...mi piacerebbe osservarti mentre operi
> sulle news....
per vedere cosa ?
>> Non c'è una scienza (AT) unica....ma ci sono varie
> scienze....gann..elliott...fibonacci....
>
> Ognuna che interpreta i movimenti in modo diverso....ma con lo stesso
> fine...guadagnare...che poi lo si faccia al rialzo o al ribasso poco
> importa....
l'AT non ha niente di scientifico.
è una tecnica.
>
>
> > > Non è una scienza esatta....ma prova attraverso l'uso di indicatori
> > passati
> > > a dare una spiegazione per il futuro....JMHO
> >
> > non è una scienza esatta ?
> > allora non è una scienza ...
>
> In effetti non si parla di scienza quando si parla di AT...ma di
teorie.....
>
> Stavo estremizzando un concetto...ma forse non era il caso...vista la
> reazione provocata...
ah be,
estremizzi ...
io avrei detto un'altra cosa ...
>
>
> > > Il fatto che si riesca a guadagnare costantemente senza seguire l'AT
non
> > > implica che chi la segue sia in errore....
> >
> > difatti lo scritto anche nell'altro thread:
> > se uno si trova bene con l'AT, meglio per lui.
>
>
> Quindi perchè critichi e chiami polli coloro che sono andati lunghi e sono
> stati stoppati?
>
> E non chiami polli coloro che shortando hanno avuto gli stessi risultati?
ho chiamato pollo qualcuno ?
no, ho sempliemente fatto notare
come chi era lungo in base a tecniche più o meno esoteriche di AT
in questo periodo di certo non ha guadagnato.
"Mirco" <no@spam.tks> ha scritto nel messaggio
news:bC3Sc.113762$G%.64031@tornado.fastwebnet.it.. .
>
> "l'orsotoro®" <postazione@n2.com> ha scritto nel messaggio
> news:qr3Sc.122012$5D1.6080831@news4.tin.it...
>
> > > l'importante è la reazione del mercato.
> > > se il mercato reagisce anche a delle notizie
> > > che sono facilmente manipolabili a me non interessa,
> > > a me basta prendere qualche punticino nel trend generato
> > > dalle notizie.
> >
> > Complimenti.....te l'ho già detto...mi piacerebbe osservarti mentre
operi
> > sulle news....
>
> per vedere cosa ?
Come reagisci alle news e quale posizione assumi....
Avendo provato ad operare sulle news non ho ancora capito cosa bisogna
osservare per decidere il segno.....
E poi....sono affamato di sapere...più so...e più mi rendo conto di non
sapere.....
> >> Non c'è una scienza (AT) unica....ma ci sono varie
> > scienze....gann..elliott...fibonacci....
> >
> > Ognuna che interpreta i movimenti in modo diverso....ma con lo stesso
> > fine...guadagnare...che poi lo si faccia al rialzo o al ribasso poco
> > importa....
>
> l'AT non ha niente di scientifico.
> è una tecnica.
Che si affida a formule matematico/statistiche........
> > > > Non è una scienza esatta....ma prova attraverso l'uso di indicatori
> > > passati
> > > > a dare una spiegazione per il futuro....JMHO
> > >
> > > non è una scienza esatta ?
> > > allora non è una scienza ...
> >
> > In effetti non si parla di scienza quando si parla di AT...ma di
> teorie.....
> >
> > Stavo estremizzando un concetto...ma forse non era il caso...vista la
> > reazione provocata...
>
> ah be,
> estremizzi ...
> io avrei detto un'altra cosa ...
Cosa?
> > > > Il fatto che si riesca a guadagnare costantemente senza seguire l'AT
> non
> > > > implica che chi la segue sia in errore....
> > >
> > > difatti lo scritto anche nell'altro thread:
> > > se uno si trova bene con l'AT, meglio per lui.
> >
> >
> > Quindi perchè critichi e chiami polli coloro che sono andati lunghi e
sono
> > stati stoppati?
> >
> > E non chiami polli coloro che shortando hanno avuto gli stessi
risultati?
>
> ho chiamato pollo qualcuno ?
Devo ritrovare i tuoi post? ;-)
> no, ho sempliemente fatto notare
> come chi era lungo in base a tecniche più o meno esoteriche di AT
> in questo periodo di certo non ha guadagnato.
Non solo in questo periodo.........se pensi che io seguendo AT azzecco solo
il 25% dei trades.....
E' importante che il restante 75% non faccia perdere più punti di quelli
guadagnati......(lo stoploss...)
"Ely" <ely@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:SE3Sc.94849$OR2.5048890@news3.tin.it...
> > Complimenti.....te l'ho già detto...mi piacerebbe osservarti mentre
operi
> > sulle news....
>
>
> io l'ho osservato spesso in chat.......
> e' bravo.
Mica ho detto che non mi fido....ho detto che vorrei imparare un'altra
tecnica......
> (la penso esattamente come Mirco sull' AT)
La penso anche io come mirco......quando sbaglio..
"l'orsotoro®" <postazione@n2.com> ha scritto nel messaggio
news:bL3Sc.122133$5D1.6084941@news4.tin.it...
> > l'AT non ha niente di scientifico.
> > è una tecnica.
>
> Che si affida a formule matematico/statistiche........
e quindi ?
anche quelli che hanno sistemi per vincere al lotto
usano formule matematiche ...
> > > > > Non è una scienza esatta....ma prova attraverso l'uso di
indicatori
> > > > passati
> > > > > a dare una spiegazione per il futuro....JMHO
> > > >
> > > > non è una scienza esatta ?
> > > > allora non è una scienza ...
> > >
> > > In effetti non si parla di scienza quando si parla di AT...ma di
> > teorie.....
> > >
> > > Stavo estremizzando un concetto...ma forse non era il caso...vista la
> > > reazione provocata...
> >
> > ah be,
> > estremizzi ...
> > io avrei detto un'altra cosa ...
>
> Cosa?
definire una cosa per quello che non è
mi pare più che estremizzare
> > > E non chiami polli coloro che shortando hanno avuto gli stessi
> risultati?
> >
> > ho chiamato pollo qualcuno ?
>
> Devo ritrovare i tuoi post? ;-)
"Mirco" <no@spam.tks> ha scritto nel messaggio
news:xS3Sc.113776$G%.1122@tornado.fastwebnet.it...
> "l'orsotoro®" <postazione@n2.com> ha scritto nel messaggio
> news:bL3Sc.122133$5D1.6084941@news4.tin.it...
>
> > > l'AT non ha niente di scientifico.
> > > è una tecnica.
> >
> > Che si affida a formule matematico/statistiche........
>
> e quindi ?
> anche quelli che hanno sistemi per vincere al lotto
> usano formule matematiche ...
Adesso non ho tempo....riprendiamo più tardi ok?
> > > > > > Non è una scienza esatta....ma prova attraverso l'uso di
> indicatori
> > > > > passati
> > > > > > a dare una spiegazione per il futuro....JMHO
> > > > >
> > > > > non è una scienza esatta ?
> > > > > allora non è una scienza ...
> > > >
> > > > In effetti non si parla di scienza quando si parla di AT...ma di
> > > teorie.....
> > > >
> > > > Stavo estremizzando un concetto...ma forse non era il caso...vista
la
> > > > reazione provocata...
> > >
> > > ah be,
> > > estremizzi ...
> > > io avrei detto un'altra cosa ...
> >
> > Cosa?
>
> definire una cosa per quello che non è
> mi pare più che estremizzare
Dire che l'AT è una scienza (non esatta) è più che estremizzare?
> > > > E non chiami polli coloro che shortando hanno avuto gli stessi
> > risultati?
> > >
> > > ho chiamato pollo qualcuno ?
> >
> > Devo ritrovare i tuoi post? ;-)
>
> se hai tempo ...
Il primo che ho trovato:
From: "Mirco" <no@spam.tks>
Newsgroups: it.economia.borsa
Subject: anche stasera rimbalza
X-Received-Date: Fri, 06 Aug 2004 21:34:20 MET DST (news3.tin.it)
nel didietro dei longhisti ...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Hai ragione....non mi hai dato del pollo (visto che ero tra i
longhisti...)....hai estremizzato....o si deve dire in un altro modo?
Scusate se mi intrometto,ma mi sembra che vada puntualizzato:
L'At non può essere una scienza esatta (non si guadagnerebbe o perderebbe
mai) D'altra parte, tutte le scienze sociologiche, tipo psicologia,
statistica, ecc. non lo sono. Hanno dei fondamenti probabilistici, ma in
realtà sono scienze alla fine ermeneutico-interpretative legate a teorie
soggettive più o meno validi, ma che possono passare di moda o diventare
obsolete con il passare delle condizioni e del tempo. Sarebbe interessante
fare della filosofia della scienza sull'at.........
ciao
> .... secondo voi, potrebbe far muovere "pesantemente" il mercato ?
Mah, ti dico la mia. Secondo me la decisione e' gia' stata scontata dai
mercati, che per loro natura vivono di aspettative. Casomai dovranno
scontare la prossima, visto che questa, a meno di pazzie di zio alan,
dovrebbe essere piu' che certa. Cio' non toglie che in intraday ci possa
essere qualche spike interessante generato dagli "ansiosi" (tanto per
rubare il termine tanto caro a un frequentante del ng), ma per il resto e'
gia' tutto scritto nelle quotazioni attuali.
"Andy" <nessunamail@buonamail.it> ha scritto nel messaggio
news:cfac4l$kr0$1@lacerta.tiscalinet.it...
>
> "Mirco" ha scritto
>
> > > www.bimbumbalegiu.com
> > > meglio dell at, no?
>
> > bella coppia tu ed eddy ...
>
> io pero' nn ti ho mai dato del coglione....non mi permetterei mai!
Non ti preoccupare Andy, a quello ci penso io :-))))
"jonny_m" <nospam@not-valid.org> ha scritto nel messaggio
news:cfaiql$8kd$1@news.newsland.it...
| Giov@nni ha scritto:
|
| > .... secondo voi, potrebbe far muovere "pesantemente" il mercato ?
|
| Mah, ti dico la mia. Secondo me la decisione e' gia' stata scontata dai
| mercati, che per loro natura vivono di aspettative. Casomai dovranno
| scontare la prossima, visto che questa, a meno di pazzie di zio alan,
| dovrebbe essere piu' che certa. Cio' non toglie che in intraday ci possa
| essere qualche spike interessante generato dagli "ansiosi" (tanto per
| rubare il termine tanto caro a un frequentante del ng), ma per il resto e'
| gia' tutto scritto nelle quotazioni attuali.
....finalmente una risposta alla mia domanda... tks
--
Ciao
Giov@nni
-------------------------------------------------------
"Ho speso un sacco di soldi per l'alcol,
le donne e le macchine veloci.
Tutti gli altri li ho sperperati".
George BEST
"l'orsotoro®" <postazione@n2.com> ha scritto nel messaggio
news:TS2Sc.121837$5D1.6074016@news4.tin.it...
> Il fatto che si riesca a guadagnare costantemente senza seguire l'AT non
> implica che chi la segue sia in errore....
Ma no Orso, lui shorta 20 Dax a 3822, ringraziando pure chi glieli compra,
semplicemente perchè è annoiato dalla vita e per passare il tempo cazzeggia
con i derivati.
Per lui guadagnare o perdere 9.000 euro è come per i comuni mortali
spendersi 50 euro per una pizza con gli amici.
Lui è un duro, apre e chiude centinaia di contratti al giorno fidandosi solo
del suo istinto, mica ha bisogno di guardare i grafici.
"Ely" <ely@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:SE3Sc.94849$OR2.5048890@news3.tin.it...
> > Complimenti.....te l'ho già detto...mi piacerebbe osservarti mentre
operi
> > sulle news....
>
>
> io l'ho osservato spesso in chat.......
> e' bravo.
Si, un bravo pirla.
1.000 punti di stop loss sul FIB, 200 sul DAX.
E' bravura quella ?
>
> (la penso esattamente come Mirco sull' AT)
Ovvero come la pensi Ely ?
E poi, definiscimi AT ?
Tu guardi i grafici mentre operi, ?
Se li guardi segui l'AT, altrimenti vai solo a sensazione.
>
> non è una scienza esatta ?
> allora non è una scienza ...
>
Sull'analisi tecnica come scienza ho grossi dubbi anche io (secondo me la
migliore analisi tecnica è psicologia applicata ai mercati finanziari, e sul
fatto che la psicologia sia una scienza, nel senso galileiano del termine,
ho più di qualche dubbio).
Però nessun modello matematico prodotto con metodi scientifici è esatto in
assoluto (quelli buoni sono sufficientemente approssimati per le
applicazioni pratiche entro certi limiti) e quindi nessuna scienza è esatta,
e quindi, secondo il tuo ragionamento, nessuna scienza dovrebbe essere
considerata tale.
Perchè una disciplina sia classificabile come scienza quello che conta non è
tanto l'accurattezza dei modelli previsionali che riesce a produrre, quanto
il metodo che usa per mettere a punto quei modelli.
Un modello previsionale messo a punto scientificamente dovrà essere
assolutamente "meccanico" e in grado di fornire risultati statisticamente
riproducibili da chiunque lo applichi in maniera corretta ai fenomeni della
classe per cui il metodo previsionale è stato messo a punto.
E' da questo punto di vista che la scientificità di molta analisi tecnica
dovrebbe essere criticata, non tanto riguardo la qualità assoluta dei
modelli previsisonali che fornisce.
<Eddymurphy2@tuttopmi.it> ha scritto nel messaggio
news:2ns1eoF41v9oU1@uni-berlin.de...
> > Il fatto che si riesca a guadagnare costantemente senza seguire l'AT non
> > implica che chi la segue sia in errore....
>
> Ma no Orso, lui shorta 20 Dax a 3822, ringraziando pure chi glieli compra,
> semplicemente perchè è annoiato dalla vita e per passare il tempo
cazzeggia
> con i derivati.
> Per lui guadagnare o perdere 9.000 euro è come per i comuni mortali
> spendersi 50 euro per una pizza con gli amici.
>
> Lui è un duro, apre e chiude centinaia di contratti al giorno fidandosi
solo
> del suo istinto, mica ha bisogno di guardare i grafici.
>
> Un vero portento del trading.
>
non c'è bisogno di dirtelo
il messaggio parla per te :-DDD
> "Mirco" <no@spam.tks> ha scritto nel messaggio
>
> > non c'è bisogno di dirtelo
> > il messaggio parla per te :-DDD
>
> Non è che non c'è bisogno, è che non sai cosa dire.
il fatto che tu non riesca
a capirlo non fa altro
che avvalorare la tesi :-)
> > il fatto che tu non riesca
> > a capirlo non fa altro
> > che avvalorare la tesi :-)
>
> Scusa, ma che ridi a fare ?
> Va bene che sei ridicolo, ma siamo noi che dobbiamo ridere, non tu.
continua così, ti prego:
fra un po' diventi un'idea chiara e distinta :-DD
"Ely" <ely@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:2D4Sc.95038$OR2.5056637@news3.tin.it...
> > Si, un bravo pirla.
> > 1.000 punti di stop loss sul FIB, 200 sul DAX.
> > E' bravura quella ?
>
> l'ho visto guadagnare 2000 punti in 10 minuti
> ma se ti va di sfottere chi non conosci, fai pure.
Ely, io sfotto chi si atteggia a saccente come fa il caro Mirco.
A me che lui guadagni o perda non me ne può fregare di meno, ma che arrivi
sul NG per prendere per il culo chi è long o chi è short mi sta sulle palle.
Se a te la cosa non dispiace non c'è nessun problema.
>
> > > (la penso esattamente come Mirco sull' AT)
> >
> > Ovvero come la pensi Ely ?
>
> che l'AT non serve.
> >
> > E poi, definiscimi AT ?
> > Tu guardi i grafici mentre operi, ?
> no.
>
> > Se li guardi segui l'AT, altrimenti vai solo a sensazione.
>
> lavoro sul sentiment e sulle news.
Ok, allora va bene così.
E dimmi, il sentiment su cosa lo basi ?
Non guardi un grafico per vedere dove aprire una posizione ?
"Mirco" <no@spam.tks> ha scritto nel messaggio
news:TF4Sc.113818$G%.94855@tornado.fastwebnet.it.. .
> <Eddymurphy2@tuttopmi.it> ha scritto :
>
> > > il fatto che tu non riesca
> > > a capirlo non fa altro
> > > che avvalorare la tesi :-)
> >
> > Scusa, ma che ridi a fare ?
> > Va bene che sei ridicolo, ma siamo noi che dobbiamo ridere, non tu.
>
> continua così, ti prego:
> fra un po' diventi un'idea chiara e distinta :-DD
Ok, mangia lo zuccherino e riposa, sarai stanco oggi con tutte le operazioni
che hai fatto.
> > continua così, ti prego:
> > fra un po' diventi un'idea chiara e distinta :-DD
>
> Ok, mangia lo zuccherino e riposa, sarai stanco oggi con tutte le
operazioni
> che hai fatto.
Previsione per la decisione della Fed?
=?Windows-1252?Q?Faust=F2?=: Il mercato sconta che non vengono ritoccati i tassi o mi sbaglio. Se l'uomo
verde alza i tassi ci sarà un botto di 5- 10% punti percentuali a questo
punto.
Ciao
Borsa
4
04-05-2004 18.20.15
Reazione alla decisione della BCE
Neo: Euro giù.
Borse su.
Si vede che ormai avevano deciso così e non era il caso di cambiare il piano
per per così poco.
Che tristezza.
La decisione della FED... 
10-08-2004, 12.18.18
Sponsored links 
y4Sc.113808$G%.75562@tornado.fastwebnet.it.. .
Modalità lineare
