Che ridere.....

#1 21-08-2003, 20.36.53

.....ennesima chiusura tra 1000 e 999.99......sto parlando di
s&p500.....chiaramente......

#2 21-08-2003, 20.38.44

l'orsotoro® ha scritto:

> ....ennesima chiusura tra 1000 e 999.99......sto parlando di
> s&p500.....chiaramente......

E' presto... Aspetta la chiusura
Ho una soffiata "sicura" al 99% che da il NDQ a -1,8%

--
Stardust®

#3 21-08-2003, 20.44.48

"fulvio" <stobbene@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:1n81b.24812$zN5.756373@news1.tin.it...

> Vai tranquillo... non chiude li'...

Supporto statico e dinamico sui 9400-9420 DJI e adesso siamo ai
limiti di quello dinamico... qualcosa succede per forza, l' AT non e'
un' opinione anche se molti lo credono

fulvio

#4 21-08-2003, 20.47.28

fulvio ha scritto:

> Supporto statico e dinamico sui 9400-9420 DJI e adesso siamo ai
> limiti di quello dinamico... qualcosa succede per forza, l' AT non e'
> un' opinione anche se molti lo credono

L'A.T. e' fatta di figure confermate oppure negate, quindi...

--
Stardust®

#5 21-08-2003, 20.49.31

"Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4t81b.255970$Ny5.7844667@twister2.libero.it.. .

> L'A.T. e' fatta di figure confermate oppure negate, quindi...

Si', ma nei momenti in cui si nega o si conferma, schizza a bestia l'
indice... guarda ora ad esempio se supera con volumi la fascia
9430-9440 oppure se perde i 9400-9410 che casino succede...

ciao
fulvio

#6 21-08-2003, 20.51.54

fulvio ha scritto:

>> L'A.T. e' fatta di figure confermate oppure negate, quindi...

> Si', ma nei momenti in cui si nega o si conferma, schizza a bestia l'
> indice... guarda ora ad esempio se supera con volumi la fascia
> 9430-9440 oppure se perde i 9400-9410 che casino succede...

Ho capito. E se invece chiude sui livelli attuali? :-)
Non ce l'ho con l'A.T., ma e' il rapporto causa/effetto
che non mi convince.

--
Stardust®

#7 21-08-2003, 21.00.32

"Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:ex81b.256337$lK4.7915701@twister1.libero.it.. .

> Ho capito. E se invece chiude sui livelli attuali? :-)
> Non ce l'ho con l'A.T., ma e' il rapporto causa/effetto
> che non mi convince.

Ormai come la penso lo dovresti sapere, non e' causa effetto , e'
questione di probabilita', nessuno puo' dire con certezza "fara'
questo o quello" pero' possiamo dare delle probabilita', in base a
cosa e' accaduto in passato in simili contesti. Se in passato nel 70%
dei casi una figura simile ha generato un' uscita violeta dall'
"imbuto" vuol dire che e' probabile che accada di nuovo, perche' ci
sono dei meccanismi nel trading che da piu' di cent' anni funzionano
in maniera simile... d' altronde una persona puo' o non puo'
risvegliarsi da un coma profondo, la medicina non ti dara' mai la
certezza, pero' mica metti in discussione la scienza per questo...

ciao
fulvio

#8 21-08-2003, 21.18.09

"Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:ex81b.256337$lK4.7915701@twister1.libero.it.. .

> Ho capito. E se invece chiude sui livelli attuali? :-)
> Non ce l'ho con l'A.T., ma e' il rapporto causa/effetto
> che non mi convince.

preparati ci siamo

#9 21-08-2003, 21.19.48

fulvio ha scritto:

> "Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:ex81b.256337$lK4.7915701@twister1.libero.it.. .
>
>> Ho capito. E se invece chiude sui livelli attuali? :-)
>> Non ce l'ho con l'A.T., ma e' il rapporto causa/effetto
>> che non mi convince.
>
> preparati ci siamo

So so... si chiude a -1,8% di Nasdaq.
Sono preparato, i familiari sono stati avvertiti

;-(

--
Stardust®

P.S. :-))