Il diritto costituzionale alla difesa personale (sancito dal secondo
emendamento della Costituzione) è la tesi della National Rifle Association
(NRA), la potente lobby dei fabbricanti di armi, usa per opporsi ad ogni
tentativo di regolamentazione: negli Usa, 275 milioni di abitanti,
circolano oltre 192 milioni di armi da fuoco. La tesi della NRA è stata in
parte fatta propria dal «Second Amendment Sisters» (SAS, sorelle del
secondo emendamento), una organizzazione di donne che ha sede a Dallas e
che chiede armi sicure, corsi sull'uso delle armi e approva il principio
dell'autodifesa come strumento contro il crimine.
La NRA proprio in questa settimana ha annunciato l'investimento di un
milione di dollari per corsi sull'uso sicuro delle armi nelle scuole
elementari e ha sfidato la casa Bianca a fare altrettanto invece di
appoggiare iniziative come la marcia di domani.
Clinton ha ricordato che circa 12 minori muoiono ogni giorno negli Stati
Uniti per ferite da arma da fuoco ed è tornato a chiedere al Congresso -
dove la NRA ha forti appoggi tra i repubblicani - di approvare una
legislazione più restrittiva che aspetta da 10 mesi.
Domani, mentre a Washington sfileranno le madri, le «sorelle» della Sas
terranno ben alti i loro cartelli con le scritte: «Più armi rendono una
società più sicura» e «I criminali adorano il controllo delle armi».
--
Will Dephoe
Accendi il cervello... spegni Mediaset!
"aaaaa" <ask@for.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1aea1af318c4baf9989786@news.tin.it...
> una cosa che apprezzo degli states sono appunto la vendita di armi
> quindi
Secondo me non si risolve il problema, distribuendo armi a chiunque le
chieda.
Primo perchè le armi bisogna saperle usare; e conoscendo "la gente" e quanti
imbecilli ci sono in giro, molti comprerebbero un'arma per difendersi dagli
albanesi in casa, ma non seguirebbero mai neppure una lezione al poligono!
Con il risultato di spoararsi su un piede o uccidere i figli!
Secondo, perchè ogni volta che un furto in casa andasse a segno,
l'"albanese" di turno si porterebbe via non solo gioielli e denaro, ma
anche una bella arma!
Si potrebbe obbiettare che girano *già* armati, ma onestamente non mi
risulta (al massimo hanno un cacciavite o un coltello (e quelli ce li
abbaimo già anche noi, in casa)
Terzo, conseguenza della seconda, si sarebbe solo inutilmente alzato il
livello dello "scontro", con aggressori ed aggrediti enrambi armati e chissà
dove si andrebbe a finire.
Quarto, anche se un proprietario armato fosse un deterrente per un criminale
(e non mi risulta che lo sia, in genere), questo avrebbe altri 10 modi di
delinquere: ti aspetta mentre scarichi la spesa dalla macchina, aspetta tuo
figlio mentre torna a scuola, ecc. ecc..
L'unica soluzione è aumentare la vigilanza; certezza delle pene per gli
italiani ed espulsione immediata per gli stranieri (dopo ovviamente un bel
po' di legnate, come souvenir d'Italie)
"Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:wcTfc.6121$Qc.227925@twister1.libero.it...
> "aaaaa" wrote in message:
>
> > una cosa che apprezzo degli states sono appunto la vendita di armi
> > quindi
>
> e quella degli abbecedari
> quindi
>
> --
> Stardust®
Ciao Stardust.
Dico subito che di questo scottante argomento parlo solo con gente seria
,quindi a qualcun altro NON risponderò.
Secondo me NON sono le armi a CREARE i delinquenti ma sono i
DELINQUENTI che le usano ILLEGITTIMAMENTE .
Io credo che se i delinquenti sapessero che in ogni casa c'è una pistola, le
rapine e i furti DIMEZZEREBBERO .
Io credo altresi che se ci fosse una legge che vieta nel modo più assoluto
la detenzione di armi per esempio ai gioiellieri, nel giro di 5 anni, le
gioiellerie sparirebbero dalla faccia del commercio.
E' come la questione della pena di morte.
Tutti mi vengono a dire che in America, malgrado la pena di morte, c'è un
elevato numero di omicidi.
Nessuno però mi sa dire quanti sarebbero gli omicidi in ASSENZA della pena
di morte.
La logica dice che sarebbero molti di più perchè NESSUNO può negare
l'effetto deterrente di una pena cosi pesante.
A me la stronzata della pena "EDUCATIVA E DI RECUPERO" mi fa incazzare
come una jena.
Si, è vero, in casi di piccoli reati la pena deve essere SOPRATTUTTO
educativa.
Ma di fronte a efferati delitti, deve avere soprattutto lo scopo di
AVVERTIRE i delinquenti potenziali .
Guarda per esempio i PEDOFILI che nel 99 % dei casi sono recidivi.
Io, sia per salvaguardare i bambini sia per salvaguardare il futuro dei
pedofili stessi, li castrerei (non sto scherzando) .
Che diamine, si può vivere anche senza orgasmi, beninteso quando certi
orgasmi uno se li procura DEVASTANDO IRREVERSIBILMENTE LA VITA di
un'altra persona.
Devastare irreversibilmente una persona è molto ma molto peggio che
ucciderla (pensiamo alle sofferenze per sempre)
Invece i cosiddetti garantisti (ma solo dei mascalzoni) reputano la
castrazione una inaccettabile violenza.
E cosi, si rimane in attesa del prossimo bambino DEVASTATO .
Eh certo, l'orgasmo del pedofilo è SACRO !!!!!!
Tutto quanto ho detto, SEMBRA un gran risotto ma non lo è, in quanto la
mia tesi, ha lo scopo di dimostrare una grande INDULGENZA per i
delinquenti e una gran severità per i Galantuomini.
qwerty <qwerty@hopmaill.com> scritto nell'articolo
<lATfc.62575$hc5.2695503@news3.tin.it>...
>
> "aaaaa" <ask@for.it> ha scritto nel messaggio
> news:MPG.1aea1af318c4baf9989786@news.tin.it...
> > una cosa che apprezzo degli states sono appunto la vendita di armi
> > quindi
>
> Secondo me non si risolve il problema, distribuendo armi a chiunque le
> chieda.
> Primo perchè le armi bisogna saperle usare; e conoscendo "la gente" e
quanti
> imbecilli ci sono in giro,
Senza farla tanto lunga, quanti degli scontri verbali sul ng finirebbero a
pistolettate se ognuno dei partecipanti avesse 1 arma da fuoco !!
Del resto il fatto i possedere 1 arma da fuoco e' spesso il motivo di tante
litigate finite in dramma,
L'uso di 1 altro mezzo infatti constringe spesso ad 1 riflessione se pur
minima e questo consente in tantissimi casi di fermarsi intempo.
> > che gli frega a Clinton lui gira con la scorta e alla figlia chi vuoi
> > che si avvicini
> >
>
> Io credo che ai genitori dei 12 minori che muoiono ogni giorno invece gli
> frega... eccome se gli frega...
>
di quei 12 minori quanti sono stati uccisi da armi legalmente vendute?
> Dico subito che di questo scottante argomento parlo solo con gente
> seria ,quindi a qualcun altro NON risponderò.
> Secondo me NON sono le armi a CREARE i delinquenti ma sono i
> DELINQUENTI che le usano ILLEGITTIMAMENTE .
> Io credo che se i delinquenti sapessero che in ogni casa c'è una
> pistola, le rapine e i furti DIMEZZEREBBERO .
La maggior parte dei gioiellieri e dei portavalori che conosco
e' armata. E come lo so io lo sanno anche i delinquenti, ma
questo non fa diminuire le rapine (o almeno, non lo sappiamo)
> Io credo altresi che se ci fosse una legge che vieta nel modo più
> assoluto la detenzione di armi per esempio ai gioiellieri, nel giro
> di 5 anni, le gioiellerie sparirebbero dalla faccia del commercio.
Io credo che se un'arma da fuoco in mano a un delinquente e' pericolosa,
in mano ad un onesto fantozzi qualsiasi e' micidiale.
Basta vedere la quantita' di colpi esplosi "accidentalmente" dalle
Forze dell'Ordine (cioe' da gente che le armi dovrebbe saperle
maneggiare per mestiere) per fare passare la voglia di diffondere
i porto d'armi tra gente comune, la quale non offre nessun genere
di garanzia in questo senso.
Vogliamo armi automatiche per difenderci! 
16-04-2004, 17.35.41
Sponsored links 
Modalità lineare
