Spero abbiate compreso la mia ironia.

#1 04-03-2004, 15.44.14

dei giorni scorsi.

mai creduto ad uno storno. i titoli e gli indici erano tutti con gli
oscillatori a terra
e molti ormai in via di incrocio....

ma come si poteva pensare ad uno storno o, peggio, un crollo.

#2 04-03-2004, 15.59.53

"Jackal" <prurrrma@maidiremail.com> ha scritto nel messaggio
news:2hH1c.15100$36.502767@news4.tin.it...
> dei giorni scorsi.
>
> mai creduto ad uno storno. i titoli e gli indici erano tutti con gli
> oscillatori a terra
> e molti ormai in via di incrocio....
>
> ma come si poteva pensare ad uno storno o, peggio, un crollo.

Ci penso, ci penso, non a un disastro ma a un bello storno ci penso !!!

>
>

#3 04-03-2004, 16.04.18

certo prima o poi....................

ma non ora mio caro.................non ora !!

#4 04-03-2004, 16.22.27

"Jackal" <prurrrma@maidiremail.com> ha scritto nel messaggio
news:SzH1c.15236$36.506432@news4.tin.it...
> certo prima o poi....................
>
> ma non ora mio caro.................non ora !!

Non ho mai detto O R A ma tutti i momenti sono buoni per uno storno , a partire da SUBITO (ho
detto a partire) .
>
>

#5 04-03-2004, 16.29.05

Capito sei liquido ! fatto male !!!

errore fatto da me in passato. il timing e' importante

#6 04-03-2004, 16.29.11

Jackal wrote:

> certo prima o poi....................
>
> ma non ora mio caro.................non ora !!

Perchè non ora? Che motivi per un'ulteriore rialzo ci sarebbero? Oscillatori
e sfere di cristallo a parte....

#7 04-03-2004, 16.44.55

"Jackal" <prurrrma@maidiremail.com> ha scritto nel messaggio
news:5XH1c.15386$36.510081@news4.tin.it...
> Capito sei liquido ! fatto male !!!
>
> errore fatto da me in passato. il timing e' importante

D E C I S I V O direi meglio.

>
>

#8 04-03-2004, 16.53.54

"Il LUca" <lucazz_99@spamcontrol.org> ha scritto nel messaggio
news:40474aff$0$8873$7a628dc9@dreader-2.news.scarlet-internet.nl...
> Jackal wrote:
>
> > certo prima o poi....................
> >
> > ma non ora mio caro.................non ora !!
>
> Perchè non ora? Che motivi per un'ulteriore rialzo ci sarebbero? Oscillatori
> e sfere di cristallo a parte....

Tu fai AT ?

>
>
>

#9 04-03-2004, 17.01.05

A.B. wrote:

>
> "Il LUca" <lucazz_99@spamcontrol.org> ha scritto nel messaggio

> Tu fai AT ?
>

Si, anche.

#10 04-03-2004, 20.27.46

"Il LUca" <lucazz_99@spamcontrol.org> ha scritto nel messaggio
news:4047527a$0$8871$7a628dc9@dreader-2.news.scarlet-internet.nl...
> A.B. wrote:
>
> >
> > "Il LUca" <lucazz_99@spamcontrol.org> ha scritto nel messaggio
>
> > Tu fai AT ?
> >
>
> Si, anche.

non si direbbe

#11 05-03-2004, 01.40.33

Jackal wrote:

> non si direbbe

Ha parlato quello che si considera il re dell'AT vero? Quello che tiene
conto solo degli oscillatori... alla faccia!

L'AT non è una scienza e tantomeno è esatta. E soprattutto lascia
interpretazioni molto soggettive. Ma è chiaro che tu essendo long debba
difendere la tua posizione. Quindi ti perdono per tutte le castronerie che
hai sparato fin'ora! Ora vai pure in pace.

#12 07-03-2004, 14.47.35

">
> Ha parlato quello che si considera il re dell'AT vero? Quello che tiene
> conto solo degli oscillatori... alla faccia!
>
> L'AT non è una scienza e tantomeno è esatta. E soprattutto lascia
> interpretazioni molto soggettive. Ma è chiaro che tu essendo long

Long ? Chi te lo ha detto ?? L'hai letto su eva 3000?

non essere long per te significa vendere tutto o comprare put ad ogni
scorreggina del mercato ??